Абдулазизов Мурад Иманбекович
Дело 2-256/2016 ~ М-196/2016
В отношении Абдулазизова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-256/2016 ~ М-196/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Дарбишухумаевым З.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулазизова М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулазизовым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кизилюрт 09 июня 2016 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре – Хабибулаевой М.А., с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» – Раджабкадиева М.А., действующего на основании доверенности №33-16 от 11.01.2016 года, ответчика – Абдулазизова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Абдулазизову ФИО о взыскании задолженности за поставленный газ и государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Абдулазизову М.И. о взыскании задолженности за поставленный газ, ссылаясь на то, что между поставщиком - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем – Абдулазизовым М.И. заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением РД от 29.12.2007 года №366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» за период с 01.01.2007 года по 01.03.2016 год, на общую сумму 149 950 рублей в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 23 мая 2006 г. №307 Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем....
Показать ещё... Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. Ответчик производит оплату частично. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 149 950 рублей. Ответчику были неоднократно направлены претензии о погашении задолженности, на которые он не среагировал.
В связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просит взыскать с ответчика Абдулазизова М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения в их пользу оплату за полученный природный газ с 01.01.2007 года по 01.03.2016 год, в сумме 149 950 рублей.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Раджабкадиев М.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить исковые требования по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении.
Ответчик Абдулазизов М.И. в ходе судебного заседания объяснил, что исковые требования он признал частично и просил их удовлетворить с учетом последних показаний прибора учета газа 25500 куб.м., а также оплаты за газ в сумме 18250 рублей.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения частично исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям:
Согласно ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.).
В соответствие со ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
Согласно ст.539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плата за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно информационному листку от 21.03.2016 года, акту инвентаризации от 21.03.2016 года, уведомлению от 21.03.2016 года, ответчик имеет задолженность за поставленный ему газ по адресу: <адрес> на день подачи иска в суд в сумме 149 950 рублей. Ответчиком представлено свидетельство о поверке от 14.02.2011 года, а также квитанции об оплате за газ.
Представитель истца просила взыскать задолженность с учетом последних показаний прибора учета газа и квитанций об оплате за газ.
Судом установлено, что ответчик в нарушении ст.539 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года (в ред.06.05.2011 года), за потребленный газ в установленные сроки в период с 01.01.2007 года по 01.03.2016 год оплату за потребленный газ не производил в полном объеме. С учетом последних показаний прибора учета газа и квитанций об оплате за газ в сумме 18 250 рублей, сумма задолженности за потребленный газ у Абдулазизова М.И. по состоянию с 01.01.2007 года по 01.03.2016 год составила 16 863 рубля, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Представителем истца суду представлено платежное поручение №8150 от 29.02.2016 года об оплате государственной пошлины, с учетом заявленной истцом в исковом заявлении суммы иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, требования представителя истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины, также подлежат частичному удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу, при обращении в суд с иском, была отсрочена уплата государственной пошлины, следовательно, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика в доход государства. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Абдулазизова ФИО в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа по состоянию с 01.01.2007 года по 01.03.2016 в сумме 16 863 (восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля и государственную пошлину в доход государства в размере 674 (шестьсот семьдесят четыре) рубля, 52 копейки.
В удовлетворении в остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Абдулазизову ФИО, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий – Дарбишухумаев З.А.
Свернуть