Абдулгалимов Наби Мансурович

№2а-1730/18г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной почерковедческой экспертизы

06 июня 2018 года г.Махачкала

Судья Кировского районного суда г.Махачкала Вагабова М.Г., при секретаре - Гусейиновой К.Р., с участием административного истца Ражбадинова З.А., представителя административного ответчика УГИБДД МВД по РД Магомедова А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ражбадинова З.А. к УГИБДД МВД по РД о признании незаконным бездействия по аннулированию регистрации автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд в административным иском к УГИБДД МВД по РД о признании незаконным бездействия по аннулированию регистрации автомобиля, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в адрес административного ответчика с заявлением об аннулировании регистрации автомобиля ПОРШЕ 911 ТУРБО за государственным знаком Н307 ТК 05 РУС на свое имя, поскольку ранее от по почте получил налоговое уведомление о необходимости погашения задолженности по транспортному налогу на вышеуказанный автомобиль в сумме 200 000 тыс.рублей. Дальнейшее выяснение обстоятельств привело к тому, что ФИО1 подобной автомашиной не владеет и никогда не совершал действии по его оформлению на свое имя.

Впоследствии выяснилось, что некими лицами без участия ФИО1 на его имя был оформлен вышеуказанный автомобиль, при этом подписи от его имени были подделаны.

Факт нахождения в собственности административного истца автомобиля, которым он не владеет и не управляет, нарушают его конституционные права, поскольку необоснованно начисляются задолженности по оплате транс...

...портного налога, в связи с нахождением автомобиля в его собственности.

Просит признать незаконным бездействия административного ответчика выразившиеся в отказе аннулирования регистрации автомобиля ПОРШЕ 911 ТУРБО за государственным регистрационным знаком Н 307 ТК 05 РУС на имя ФИО1 и обязать административного ответчика аннулировать регистрацию автомобиля ПОРШЕ 911 ТУРБО за государственным регистрационным знаком Н 307 ТК 05 РУС на имя ФИО1

В ходе судебного разбирательства административный истец ФИО1 заявил ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы на предмет проверки подлинности указанной подписи, поскольку он не совершал действии по оформлению указанного автомобиля на свое имя.

Представитель административного ответчика УГИБДД МВД по РД ФИО5 не возражал против назначения судебной почерковедческой экспертизы по делу.

Заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о необходимости проведения по делу почерковедческой экспертизы.

С учетом изложенного, для обеспечения полноты дела, принятия по делу объективного решения, суд считает необходимым назначить почерковедческую экспертизу для определения подлинности учиненной подписи от имени ФИО6 в заявлении, адресованного в МРЭО <адрес> и <адрес> по оформлению автомобиля ПОРШЕ 911 ТУРБО за государственным знаком Н307 ТК 05 РУС.

Согласно ч. 1 ст. 77 КАС РФ, в случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку для проведения экспертизы необходимы специальные технические познания, суд считает необходимым поручить его производство экспертам ГБУ Республиканский центр судебной экспертизы.

В связи с тем, что проведение экспертизы потребует значительное время, до окончания её проведения в соответствии с ч.6 ст.77 КАС РФ производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь ст.ст.77, 78 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему административному делу по административному иску ФИО1 к УГИБДД МВД по РД о признании незаконным бездействия по аннулированию регистрации автомобиля - судебную почерковедческую экспертизу, производство которой поручить экспертам ГБУ «Республиканский центр судебной экспертизы», расположенного по адресу: <адрес>.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1.Учинена ли ФИО1 подписи в заявлениях адресованных в МРЭО <адрес> и <адрес> РД, по оформлению автомобиля ПОРШЕ 911 ТУРБО за государственным знаком Н307 ТК 05 РУС или другим лицом.

2. Одним и тем же лицом учинены подписи в двух заявлениях адресованных в МРЭО <адрес> и <адрес> или разными лицами.

Предупредить экспертов об ответственности по ст.307 УК РФ.

В распоряжение экспертов предоставить имеющиеся материалы административного дела №а-1730/18г., оригинал заявления адресованного в МРЭО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копию заявления адресованного в МРЭО <адрес> от имени ФИО1 по оформлению автомобиля ПОРШЕ 911 ТУРБО за государственным знаком Н307 ТК 05 РУС и образцы подписи ФИО1

Экспертизу провести в месячный срок.

Возложить на ФИО1 судебные расходы на производство экспертизы.

Производство по настоящему административному делу приостановить до окончания производства экспертизы.

Копию определения направить сторонам.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Вагабова М.Г.