Абдулкадыров Руслан Арсланович

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 3 сентября 2024 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Минаев З.Р., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, временно не работающего, в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и материалы, приложенные к данному протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении мониторинга социальной сети «ВКонтакте» сотрудниками ЦПЭ МВД по РД, выявлена страница под псевдонимом «Шахидов Шахид» принадлежащий гр. ФИО1, где опубликовано изображение арабской символики на черном фоне, который идентичен символике террористической организации исламское государство запрещенный на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренноеч.1ст. 20.3 КоАПРФ.

Согласно ст.1Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее-Закон) и п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» террористическая деятельности является одной из разновидностей экстремистской деятельности (экстремизм).

В силу ст. 13 Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство и хранение в целях распространения. В случаях предусмотренных ...

...законодательством Российской Федерации производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Между тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства после признания указанной организации террористической ФИО1 не предпринял мер по удалению из своей страницы под именем «Шахид Шахидов» раздела «Фотографии» своей персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте» на которой опубликовано изображение, на котором имеется демонстрация черного флага с эмблемой террористической организации «Исламское Государство».

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он не думал о распространении или пропаганде экстремистской атрибутики и символов. Он понял, что ошибся и впредь больше такого не повторит.

Помимо признания им своей вины, факт совершения им административного правонарушения доказано следующим материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о/у по ОВД ОПЭ с/д <адрес> ЦПЭ МВД по РД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами.

Таким образом, ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Выслушав пояснения ФИО1 и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и его действия по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

На основании ч. 3 ст. 23. 1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.3 Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, предусмотренных ст. 4.3КоАП РФ, судьей не установлено.

При определении меры административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, раскаяние в совершенном правонарушении.

Учитывая эти обстоятельства, судья считает возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: Получатель ГРКЦ НБ РД по <адрес>, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 03№, банк получателя: Отделение - НБ <адрес>, КБК 18№, БИК 018209001, ОКТМО 82654000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления, после чего незамедлительно представить судье Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья подпись З.Р. Минаев