Абдулкеримов Абдулкерим Салихович
Дело 9-40/2019 ~ М-166/2019
В отношении Абдулкеримова А.С. рассматривалось судебное дело № 9-40/2019 ~ М-166/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исаевым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулкеримова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулкеримовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М №9-40/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
05 апреля 2019 года РД, <адрес>
Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Исаев Р.М., рассмотрев исковое заявление Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Эксперт" (далее -ДРООЗПП "Эксперт") к Абдулкеримову ФИО4 о защите прав неопределенного круга лиц потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Председатель правления (ДРООЗПП) "Эксперт" ФИО3 обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к Абдулкеримову ФИО5 о защите прав неопределенного круга лиц потребителей.
Изучив исковое заявление, и приложенные к нему документы считаю его подлежащим возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
Как усматривается из искового заявления, и приложенных к нему документов, полномочия председателя правления ДРООЗПП "Эксперт" ФИО3 документально не подтверждены, из представленной выписки ЕГРЮЛ ДРООЗПП "Эксперт" не имеются сведения (ФИО3) о лице имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица, а именно от имени ДРООЗПП "Эксперт" и кроме того представленный протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не является документом, регламентирующим полномочия руководителя, названный протокол не заверен надлежащим образом, имеющие подписи в исковом заявлении в протоколе общего собрания визуально разнятся.
Следовательно, полномочия председателя правления ДРООЗПП "Эксперт" Ф...
Показать ещё...ИО3 не подтверждены документально.
На основании ст. 135 ч.1 п. 4 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Между тем, нарушен досудебный порядок разрешения спора, а именно в Акте проверки соблюдения ФЗ РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ ответчику рекомендовано приобрести отсутствующие документы и установить информационный уголок потребителя, явится с имеющимися документами по адресу: <адрес> (3 этаж), к 10 часам до 2019 года (число и месяц не указаны).
Кроме того, исковое заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст.131, ст.132 ГПК РФ, в нем отсутствует сведения об ответчике, а приложенные документы представляют собой ненадлежащим образом заверенные копии и плохо читаемы.
В соответствии со ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дагестанской региональной общественной организации защиты прав потребителей "Эксперт" к Абдулкеримову ФИО6 о защите прав неопределенного круга лиц потребителей, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Р.М. Исаев
Копия верна
Судья Р.М. Исаев
Свернуть