Абдулкосимов Абубакр Мансур оглы

№5-127\2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материалов об административном правонарушении

14 марта 2018 года г. Евпатория, <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лобанова Г.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Абдулкосимова Абубакра Мансур оглы,

У С Т А Н О В И Л:

Судье Евпаторийского городского суда Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ поступил из ОМВД России по <адрес>, Республики Крым административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Абдулкосимова Абубакра Мансур оглы.

Рассмотрев материалы направленного административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об АП, по делу по административному правонарушению выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые Кодексом РФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Выяснение этих обстоятельств является обязанностью органа, должностного лица, рассматривающего дело об административном правонарушении. В силу этого положения им устанавливается наличие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и иные обстоятельства, име...

...ющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными доказательствами.

Согласно ст.28.2 Кодекса РФ об АП о совершении административного правонарушения составляется протокол, который является процессуальным документом, служащим основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, поскольку в данном документе фиксируется факт совершения соответствующего нарушения.

Так, в соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения правонарушения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В определении по делу об административном правонарушении к Протоколу РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1) и в протоколе РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) не указано отчество правонарушителя, а именно Абдулкосимов Абубакр, необходимо указать согласно, его паспорта (л.д.6) Абдулкосимов Абубакр Мансур оглы.

Данные обстоятельства, по мнению суда, являются существенными нарушениями, неустранимыми в ходе рассмотрения данного дела, поскольку предположения в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности недопустимы.

По смыслу ст.29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке дела к рассмотрению судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28.2, 29.4 Кодекса РФ об АП,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Абдулкосимова Абубакра Мансур оглы по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОМВД России по <адрес>, Республики Крым, возвратить для исправления недостатков, указанных в определении.

Разъяснить, что должностное лицо, составившее указанный протокол об административном правонарушении, вправе устранить недостатки протокола и других материалов дела в срок не более трех суток со дня их поступления (получения).

Судья Г.Б. Лобанова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Каменькова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу г. Евпатории о привлечении Абдулкосимова Абубакра Мансур оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистана, гражданина Узбекистана, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором взвода № ОР ППСП ОМВД Российской Федерации по городу г. Евпатории прапорщиком полиции ФИО3 в отношении Абдулкосимова А.М. был составлен протокол № РК 200222 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в <адрес>, был выявлен <адрес> Абдулкосимов А.М., который нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению срока пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ прибывает более 90 суток, чем нарушил требования статьи 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Абдулкосимов А.М. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил,...

... что ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в г. Евпаторию Республики Крым к своему дяде, однако пробыв здесь три месяца вовремя не выехал, в связи с отсутствием средств на билет.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Абдулкосимова А.М. состава правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, исходя из следующего.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Абдулкосимова А.М. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в <адрес> был выявлен <данные изъяты> Абдулкосимов А.М., который нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению срока пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ прибывает более 90 суток, чем нарушил требования статьи 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; а также объяснениями Абдулкосимова А.М., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он проживает на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ, в установленное время не выехал, в связи с отсутствием денежных средств; рапортом полицейского водителя 1 взвода ОР ППСП ОМВД Российской Федерации старшего сержанта полиции ФИО4; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах в действиях Абдулкосимова А.М. имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая признание вины и раскаяние Абдулкосимова А.М. в содеянном, которое суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, а также учитывая данные о личности Абдулкосимова А.М., который согласно материалам дела ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд пришел к выводу о возможности назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом, согласно части 1 статьи 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, – в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

На основании частей 6, 7 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 3.10, частью 2 статьи 4.1, статьями 18.8, 25.1, 29.9, 29.10, частями 6,7 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Абдулкосимова Абубакра Мансур оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Абдулкосимов Абубакр Мансур оглы обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении административного наказания.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по г. Евпатория.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП № наименование платежа: Административный штраф.

Согласно части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Каменькова