Абдуллаев Абдулла Магомедшефиевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» января 2013г. Дербентский районный суд РД

в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.

при секретаре Дибировой Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Дербенте гражданское дело по иску ДРОО «Центр по защите прав юридических лиц и индивидуальных предпри-нимателей при осуществлении государственного (муниципального) контроля (над-зора) и защита прав потребителей «Альянс» к Абдуллаеву Абдулла Магомедше-фиевичу о защите прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДРОО «Центр по защите прав юридических лиц и индивидуальных предпри-нимателей при осуществлении государственного (муниципального) контроля (над-зора) и защита прав потребителей «Альянс» обратился в суд с иском к Абдулла-еву А.М. о защите прав неопределенного круга потребителей, мотивируя тем, что 09 октября 2012г. в ходе проверочных мероприятий по общественному контролю в продуктовом магазине «Таина», расположенном в <адрес>, выявлены нарушения, ущемляющие права потребителей, а именно: в магазине от-сутствовали сертификаты качества, декларации соответствия и товарно-сопрово-дительные документы на реализуемые товары, а также уголок потребителя, ветери-нарное регистрационное удостоверение на мясомолочную продукцию, информация о режиме работы.

В ходе проверки не было представлено свидетельство о государственной регистрации.

Кроме этого, в ходе проверки в магазине были обнаружены 10 бутылок уксуса «Яблочный» с истекшим сроком хранения.

О выявленных нарушениях в присутствии Абдуллаева А.М. был соста...

...влен акт № 000131. Копия акта была ему вручена.

Устранить выявленные нарушения и сообщить об этом в адрес Центра «Альянс» Абдуллаеву А.М. было предложено до 18.10.12г.

Однако к указанному сроку отмеченные недостатки тот не устранил.

В связи с изложенным просит признать действия Абдуллаева А.М. незаконными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить эти дей-ствия, обязать его опубликовать в СМИ решение суда, взыскать с него судебные расходы: за проведение проверочных мероприятий 1000 рублей, составление искового заявления 2000 рублей, направление искового заявления в суд и участие в качестве представителя в суде 2000 рублей, а всего 5000 рублей и штраф в пользу ДРОО Центра «Альянс» 2500 рублей.

В судебном заседании представитель ДРОО «Центр по защите прав юридичес-ких лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государствен-ного (муниципального) контроля (надзора) и защита прав потребителей «Альянс» по доверенности Тагиров А.Т. исковые требования поддержал.

Ответчик Абдуллаев А.М. иск признал частично и пояснил, что действительно 9 октября 2012г. в ходе проверки сотрудниками ДРОО «Центр по защите прав юри-дических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государ-ственного (муниципального) контроля (надзора) и защита прав потребителей «Альянс» в принадлежащем ему магазине «Таина» было выявлено отсутствие сер-тификатов качества и деклараций соответствия на реализуемые товары и веете-ринарного регистрационного удостоверения на мясомолочную продукцию, кото-рые при приобретении товара им никто не выдает.

Товарно-сопроводительные документы на реализуемые товары у него имелись, но не были им предъявлены проверяющим лицам. Уголок потребителя и инфор-мация о режиме работы магазина в магазине имелись, но не были вывешены на видном месте.

В ходе проверки ему не было предложено представить свидетельство о госу-дарственной регистрации.

Что касается 10 бутылок уксуса «Яблочный» якобы с истекшим сроком хра-нения, то это не соответствует действительности. Проверяющие лица ошибочно да-ту выработки уксуса приняли за окончание срока его годности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск под-лежащим удовлетворению частично.

Согласно свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом ор-гане серии № Абдуллаев А.М. состоит на учете в качестве индиви-дуального предпринимателя с 02 июля 2001г.

Факт наличия нарушений, ущемляющих права потребителей в магазине «Та-ина», где ответчик работает, подтверждаются актом №000131 от 09.10.2012г.

Кроме того, ответчик Абдуллаев А.М. сам также подтвердил наличие этих нару-шений, а именно отсутствие сертификатов качества и декларации соответствия на реализуемые товары, ветеринарного регистрационного удостоверения на мясо-молочную продукцию, не предъявление проверяющим лицам товарно-сопро-водительных документов на реализуемые товары; отсутствие на видном месте уго-лка потребителя и информации о режиме работы.

Согласно ст. 46 ФЗ от 07.02.1992года «О защите прав потребителей» общест-венные объединения потребителей вправе предъявлять в суды иски о признании действий продавцов или организаций, выполняющих функции продавцов противо-правными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращения этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя в установ-ленный судом срок довести через средства массовой информации или иным спо-собом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось ре-шение, присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

В пользу центра «Альянс» подлежит взыскать судебные расходы: за состав-ление искового заявления 200 рублей, участие в качестве представителя в суде 500 рублей, штраф 350рублей, всего 1050 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании расходов за направление в суд ис-кового заявления и 1000рублей за проведение проверочных мероприятий истцу подлежит отказать, поскольку понесенные в связи с этим истцом расходы не подтверждены документально. Кроме того, по объяснению представителя истца исковое заявление в суд ими по почте не направлялось, а было предъявлено нарочно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать действия Абдуллаева Абдулла Магомедшефиевича незаконными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать Абдуллаева Абдуллу Магомедшефиевича прекратить указанные действия и опубликовать решение суда в органах печати.

Взыскать с Абдуллаева Абдулла Магомедшефиевича в пользу ДРОО «Центр по защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осу-ществлении государственного (муниципального) контроля (надзора) и защита прав потребителей «Альянс» 1050 (одна тысяча пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.

Пред-щий:

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате

УИД 05RS0013-01-2021-002233-38 5-1934/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2021 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Ахмедова Сакинат Мустафаевна, рассмотрев административное дело №5-1934/2021г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдуллаева Абдуллы Магомедшефиевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем,

установил:

Абдуллаев А.М., виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, он, 07.01.2021 г. в 17 ч. 14 мин., в помещении розничной торговли, расположенном по адресу: <адрес>, являясь индивидуальным предпринимателем, не обеспечил соблюдение гражданами социального дистанцирования в 1,5 м., чем нарушил требования Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требования пункта «б» ч. 7 Указа главы Республики Дагестан от 31.03.2020г. №23 «О внесении изменений в указ главы РД от 18.03.2020г. № 17 «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно которому на территории Республики Дагестан введен режим повышенной готовности.

В судебное заседание, состоявшееся 25.03.2021 г. в 10 часов 45 минут, Абдуллаев А.М., извещенный надлежащим ...

...образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Абдуллаева А.М., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 07.01.2021г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Абдуллаевым А.М., по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; письменным объяснением Абдуллаева А.М., рапортом УУП ОМВД по Дербентскому району.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Абдуллаева А.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Абдуллаевым А.М., и квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину Абдуллаева А.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ допускает назначение административного наказания в виде предупреждения.

Из материалов дела следует, что Абдуллаев А.М., ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался, имущественный ущерб правонарушением не причинен, не усматривается и факт причинения противоправными действиями вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абдуллаева А.М., по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Абдуллаева Абдуллу Магомедшефиевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Ахмедова