Абдуллаев Абдулла Шайхалиевич

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 11 марта 2021 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Сулайбановой З.М.

с участием помощника прокурора г. Избербаш Керимова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Избербаш Абдулхамидова Х.А. к Абдуллаеву Абдулле Шайхалиевичу о признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности, направленной на систематическое извлечение прибыли, до соответствующей регистрации в налоговом органе,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Избербаш обратился в суд с иском в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц к Абдуллаеву Абдулле Шайхалиевичу о признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности, направленной на систематическое извлечение прибыли, до соответствующей регистрации в налоговом органе, в обоснование которого указал следующее.

По результатам прокурорской проверки, проведенной в соответствии с поручением прокуратуры Республики Дагестан, установлено, что Абдуллаев Абдулла Шайхалиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осуществляет на территории г. Избербаш предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и без образования юридиче...

...ского лица.

Так, 01.12.2020, в 10 часов 10 минут, Абдуллаев Абдулла Шайхалиевич осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно занимался розничной торговлей (реализацией) продуктов питания населению в магазине «Азбука вкуса», расположенном по адресу: <адрес>, с целью извлечения систематической прибыли.

Системность прибыли подтверждает длительный период времени существования магазина, наличие товара, клиентов и выручки. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ с иском в защиту интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований может обратиться прокурор.

Исковое заявление подано прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, в связи с осуществлением Абдуллаевым А.Ш. предпринимательской деятельности в нарушение требований федерального законодательства.

Абдуллаев А.Ш., будучи дважды надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца Керимова М.А., исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.12.2020 УУП ОМВД России по г.Избербаш Гаджиевым М.Б. в отношении Абдуллаева А.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, который направлен в мировому судье для рассмотрения по существу.

Деятельность ответчика в сфере розничной торговли можно квалифицировать как предпринимательскую в силу части 2 статьи 23 ГК РФ, согласно которой предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

В силу этой же статьи, предпринимательской деятельностью признается деятельность, зарегистрированная в этом качестве в установленном законом порядке.

Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (ч. 1 ст. 23 ГК РФ).

Согласно ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.05.2002г. №319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» Министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с 01.07.2002 государственную регистрацию юридических, а с 2004 г. - государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.

Из справки выданной заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Дагестан от 04.12.2020 №1335, следует что, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) Абдуллаев Абдулла Шайхалиевич (ИНН 054800120345) по состоянию на 04.12.2020 индивидуальным предпринимателем не является.

Следовательно, предпринимательская деятельность ответчика, направленная на систематическое получение прибыли от продажи, незаконна и подлежит обязательной государственной регистрации, а до её регистрации подлежит приостановлению, поскольку согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд при рассмотрении дела по существу судебные расходы относит на каждую сторону пропорционально объему удовлетворенных требований каждого из них. Поскольку требования прокурора, который освобожден от оплаты госпошлины, удовлетворены в полном объеме, в отношении ответчика сумма госпошлины подлежит взысканию с него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора г. Избербаш РД Абдулхамидова Х.А. удовлетворить в полном объеме.

Признать деятельность Абдуллаева Абдуллы Шайхалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: Республика Дагестан, г. Избербаш, ул. № направленную на систематическое получение прибыли, в том числе связанную с розничной торговлей (реализацией) продуктов питания населению в магазине «Азбука вкуса», расположенном по адресу: <адрес>, незаконной.

Запретить Абдуллаеву Абдулле Шайхалиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и иным лицам по договору с ним, заниматься незаконной предпринимательской деятельностью, в том числе связанной с розничной торговлей (реализацией) продуктов питания населению в магазине «Азбука вкуса», расположенном по адресу: <адрес>, в целях систематического извлечения прибыли до государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Взыскать с Абдуллаева Абдуллы Шайхалиевича госпошлину в размере 300 (триста) рублей с зачислением их на счет: получатель УФК МФ РФ по РД (МРИ ФНС по России по РД); КПП 054 801 001 ИНН налогового органа 054 811 270 5, ОКАТО 824 150 000 00, счет 40101810600000010021, банк получателя ГРКЦ НБ по РД, БИК 048209001, КБК 18210803010011000110, наименование платежа - государственная пошлина.

Судья М.М. Ахмедханов

Мотивированное решение

составлено 12.03.2021г.

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2020 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Романова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении

А.а А. Ш.,

родившегося дата в <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, владеющего русским языком, неработающего, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Абдуллаев В.Ш. совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

дата в 17 час. 30 мин. Абдуллаев В.Ш., находясь возле <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания прохожих и на законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Абдуллаев В.Ш. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и дал объяснения в соответствии с описательной частью постановления. дата в отношении него УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> Белокопытовым А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, с которым он согласен в полном объёме. Раскаявшись в содеянном, Абдуллаев В.Ш. просил строго его не наказывать.

Судья, заслушав объяснения Абдуллаева В.Ш., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата <адрес>5/4526 дата в 17 час. 30 мин. Абдуллаев В.Ш., находясь возле <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной ...

...бранью в адрес граждан, на замечания прохожих и на законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Из заявления и письменных объяснений свидетеля Величко Н.А. следует, что дата в 17 час. 30 мин. Абдуллаев В.Ш., находясь возле <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания прохожих и на законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Из рапортов УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> следует, что дата в 17 час. 30 мин. Абдуллаев В.Ш., находясь возле <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания прохожих и на законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах судья находит виновность Абдуллаева В.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, доказанной.

При назначении наказания Абдуллаеву В.Ш. судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее подвергавшегося административному наказанию по главе 20 КоАП РФ.

Раскаяние Абдуллаева В.Ш. судья в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить Абдуллаеву В.Ш. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

А.а А. Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей (две тысячи пятьсот руб.).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в любом отделении банка на реквизиты:

УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>)

Банк Отделение Ставрополь, <адрес>

Расчётный счёт 40№

БИК 040702001

ИНН 2635130373

КПП 263501001

ОКТМО 07701000

Лицевой счёт 04211W09500

КБК 18№

УИН 18№

Вид платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.Ю. Романова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2020 года с. Леваши

Судья Левашинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Т.М., рассмотрев административное дело №5-775/2020 в отношении Абдуллаева Абдулла Шайхалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> РД, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных материалов дела следует, что 14.05.2020 года в 17 часов 30 минут гр.Абдуллаев А.Ш. который проживает в с.Гапшима Акушинского района без острой необходимости покинул место проживания и находился в с.Урма Левашинского района, тем самым нарушил режим повышенной готовности по Указу Главы Республики Дагестан от 31.03.2020 года №23 «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Абдуллаев А.Ш., извещенный надлежащим образом в суд не явился.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на кот...

...орой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №417.

Данные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций.

Из анализа приведенных норм следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных для исполнения гражданами правил поведения при введении на территории субъекта РФ режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно п/п. «в» п.7 Указа Главы РД от 31.03.2020 года №23 «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 года №17 «О введении режима повышенной готовности» до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом и т.п.

Абдуллаев А.Ш. суду не представил никаких доказательств того, что он покинул свое жилище в связи с одним из исключительных случаев, указанных в п/п. «в» п.7 Указа Главы РД от 31.03.2020 года №23 «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности», и, таким образом, на основании изложенного, а также изучив остальные материалы административного дела, в том числе: протокол об административном правонарушении 05 АБ № 055872 от 14.05.2020 года, объяснение Абдуллаева А.Ш. из протокола, рапорт сотрудника полиции И.И. Чунчиева, прихожу к выводу, что в действиях Абдуллаева А.Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Абдуллаева А.Ш. нет.

С учетом обстоятельств совершенного Абдуллаевым А.Ш. административного правонарушения считаю необходимым применить к нему меру наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.3.5, 25.1, 29.1 – 29.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Абдуллаева Абдулла Шайхалиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: МВД по Республике Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 40101810600000010021, банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан, КБК: 18811601201010601140, БИК 048209001, ОКТМО: 82634000, УИН: 18880405200050558723, наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить Абдуллаеву А.Ш. его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Несоблюдение данных требований о сроках уплаты штрафа влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения.

Судья Т.М. Магомедов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Э.А. Кудинова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 22, <адрес>, РД, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тарумовский районный суд РД поступил административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный полицейским ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 о привлечении ФИО1 к ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривается в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, письменные объяснения привлекаемого лица, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку установленный факт действительно нарушал требования п. «в» п. ...

...7 Указа Главы Республики № 17 от 18 марта 2020 г. «О введении режима повышенной готовности».

При этом совершение данного административного правонарушения, помимо письменных пояснений самого ФИО1, из которых видно, что зная что установлен запрет на выход из дома без острой необходимости и, не имея разрешение на это, находился в <адрес>, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с имеющимся в нем объяснением, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей.

О недопустимости этих доказательств лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не заявлял. Судьей соответствующих оснований также установлено не было.

С учетом изложенного полагаю, что вина ФИО1 надлежащим образом подтверждается и доказана совокупностью исследованных относимых и допустимых доказательств.

Обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность физического лица, не установлено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает для физического лица наказания в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – «Закон о ЧС») устанавливает, что органы государственной власти субъектов РФ могут устанавливать обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.Статьей 6 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – «Закон о благополучии населения») устанавливается, что к полномочиям субъектов РФ относится введение и отмена на территории субъекта РФ ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

При этом под ограничительными мероприятиями (карантином) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

Полагаю, что в рассматриваемом случае установленные ограничения введены в целях противодействия распространения на территории РФ новой короновирусной инфекции (2019-nCoV) и на основании действующего законодательства, а также постановлений Главного государственного санитарного врача РФ от 24 января 2020 г. № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции 2019-nCoV», от 02 марта 2020 г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCoV)», от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения 2019-nCoV», от 30 марта 2020 г. № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения 2019-nCoV». В настоящее время угроза распространения на территории РД сохраняется.

Таким образом, для обеспечения установленных мер, с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, личности ФИО1, признания им вины в совершении правонарушении, достижения целей административного наказания, целесообразной и соизмеримой мерой ответственности является именно назначение наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.5-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

На основании ст. 46 Бюджетного кодекса РФ и ст. 29.10 КоАП РФ штраф подлежит перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: МВД РФ по <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО: №, р/счет №, ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН. г.МАХАЧКАЛА, БИК №, КБК: №, УИН: №.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Тарумовский районный суд РД в течение 10 суток.

Судья

дело № 5-474/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 года город Буденновск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Никитина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абдуллаева А.Ш. родившегося <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

12 апреля 2020 года в 10 часов 20 минут Абдуллаев А.Ш. в нарушение пп. «а», «б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, подпунктами 3.2., 3.4 пункта 3 постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 года (в ред. постановления Губернатора Ставропольского края от 10.04.2020 №139) в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-2019 покинув место проживания по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, Южный Обход 55/2, кв. 215, передвигался на автомобиле по федеральной автодороге Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды, 211 км., следуя в республику Дагестан.

В судебное заседание Абдуллаев А.Ш., извещенный о времени и месте рассмотрения дела смс-сообщением, не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина Абдуллаева А.Ш. в совершении административного правонару...

...шения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 26 Б №9 от 12.04.2020 года, который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;

- рапортом ИДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по Буденновскому району от 12.04.2020 года.

Часть 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Постановлением Губернатора Ставропольского края от 16.03.2020 N 101 на территории Ставропольского края с 14 часов 00 минут 18 марта 2020 года до 00 часов 00 минут 01 июля 2020 года введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно пп. «б» п.3 указанных правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 N 119 (ред. от 13.04.2020) определен комплекс ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края.

Согласно пункту 3 указанного постановления в период с 22 часов 00 минут 30 марта по 30 апреля 2020 года включительно, гражданам среди прочего не следует покидать места проживания (пребывания), за исключением: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением и др.

При этом, в случаях следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, а также случаев осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Ставропольского края, гражданин обязан иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и специальный пропуск, выданный работодателем по форме согласно приложению 3 к настоящему постановлению.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд находит вину Абдуллаева А.Ш. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в случае не предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания Абдуллаеву А.Ш. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Абдуллаева А.Ш. судом не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При рассмотрении вопроса о возможности применения к лицу, привлекаемому к административной ответственности, такого вида наказания, как предупреждение, юридически значимым обстоятельством является установление факта совершения правонарушения впервые.

Как установлено судом, Абдуллаев А.Ш. к административной ответственности не привлекался.

Учитывая данные о личности Абдуллаева А.Ш., фактические обстоятельства произошедшего, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 20.6.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Абдуллаева А.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Никитина М.В.