logo

Абдуллаев Агиль Гудрат кызы

Дело 1-222/2018

В отношении Абдуллаева А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-222/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Савиновым С.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-222/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савинов Сергей Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
29.05.2018
Лица
Абдуллаев Агиль Гудрат кызы
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.05.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Самуллаев Р.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

1-222/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савинова С.А.,

при секретарях Щевчук С.А., Мазуре С.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Бадмаевой Л.Б., Сафиуллиной Н.С.,

потерпевшего М,

подсудимого Абдуллаева А.Г. и его защитника – адвоката Самуллаева Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АБДУЛЛАЕВА АГИЛЬ ГУДРАТ ОГЛЫ, <...> мера пресечения которому избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Абдуллаев А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

***, ***, у Абдуллаева А.Г., находящегося возле административного здания <...> по адресу: ***, увидевшего автомобиль марки «ГАЗ-52-01», государственный регистрационный знак <...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя преступный умысел, Абдуллаев А.Г. обратился к неустановленному следствием лицу, не осведомляя его о своих преступных намерениях, с просьбой об оказании возмездной помощи, в перевозке указанного автомобиля с адреса *** до адреса ***. Далее ***, продолжая реализацию преступного умысла, Абдуллаев А.Г. вышел из автомашины марки «HOWO» и на жесткую сцепку прицепил автомобиль марки «ГАЗ-52-0...

Показать ещё

...1», стоимостью 50000 рублей, принадлежащий М, после чего Абдуллаев А.Г. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Абдуллаев А.Г. причинил М значительный ущерб в размере 50000 рублей.

Подсудимый Абдуллаев А.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник против рассмотрения дела в отношении Абдуллаева А.Г. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Абдуллаева А.Г. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенное Абдуллаевым А.Г. преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести, направленно против собственности. Оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для снижения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Абдуллаев А.Г. в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, соседями по месту проживания характеризуется положительно, оказвает материальную помощь родителям, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абдуллаева А.Г., суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины <...>, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации <...>.

Обстоятельств отягчающих наказание Абдуллаева А.Г. судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание Абдуллаеву А.Г. должно быть назначено в виде обязательных работ.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Оснований для применения условного осуждения, либо назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать АБДУЛЛАЕВА АГИЛЬ ГУДРАТ ОГЛЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписями и копии документов, хранить в уголовном деле (л.д. 71-72).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы Абдуллаев А.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Председательствующий <...> С.А. Савинов

Свернуть
Прочие