Абдуллаев Алексей Гайбдуллаевич

Дело №2-2313/20 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2020 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Марченко В.К.

с участием представителя истца Мельникова А.В. и представителя ответчика Шефнер О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуллаева А.Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признания решения незаконным, обязании зачесть в стаж и обязании назначить пенсию,

установил:

Абдуллаев А.Г. обратился в Новгородский районный суд Новгородской области суд с иском к ГУ ОПФ РФ по Новгородской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании зачесть в страховой стаж периоды работы, признания решения незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости с момента обращения, указав в обоснование заявленных требований, что при первоначальном обращении к ответчику последний не принял трудовую книжку истца, так как в ней имелось неверное написание отчества, также не принята справка о работе ввиду отсутствия даты рождения. В связи с такими действиями истцу не была назначена пенсия, хотя и все документы принадлежат ему. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

ГУ ОПФ РФ по Новгородской области заменён на надлежащего ответчика - Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Феде...

...рации в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (далее – Учреждение).

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика иск не признал, поддержав оспариваемое решение Управления.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон) Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Из материалов дела видно, что Абдуллаев Г.А. обратился в Управление ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости на основании приведённой выше нормы Федерального закона.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № в таком назначении истцу было отказано, поскольку не был зачтен периоды работы истца (справка не указала даты рождения), а также не принята трудовая книжка, так как в ней написание отчества заявителя не соответствовала данным паспорта.

Относительно трудовой книжки судом установлено, что ФИО работника в ней написано следующим образом: Абдуллаев А.Г..

По вопросу принадлежности трудовой книжки судом установлено, что записи в ней о службе в Советской армии соответствуют данным военного билета истца, а также в ней правильно указана дата его рождения и правильно указан трудовой стаж истца ООО «Универсал».

Учитывая изложенное, а также то, что расхождение имеет место только в 1 букве отчества, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности трудовой книжки ОТ-I № Абдуллаеву А.Г. .

Управлением не принята справка ООО «Тачхизот» от ДД.ММ.ГГГГ №, так как в ней не указана дата рождения работника.

Однако суд учитывает в таком случае полное совпадение ФИО истца и лица, указанного в справке, начала и прекращения работы Абдуллаева А.Г. на таком предприятии, даты и номера приказов с трудовой книжкой истца, что указывает на верность выданной справки именно Абдуллаеву А.Г.

При изложенном Управление надлежит обязать зачесть в страховой стаж истца периоды работы в Объединении Металлопластмассы (ООО «Тачхизот») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Поскольку с учётом засчитанных периодов работы страховой стаж Абдуллаева А.Г. и его ИПК достигают требуемых параметров, что не оспаривалось представителем Управления, постольку его требования о назначении страховой пенсии обоснованны, однако в таком случае им неверно определяется дата назначения страховой пенсии по следующим основаниям.

и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Абдуллаев А.Г. достиг 60-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, следовательно для него возможность выхода на пенсию наступила ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Управление надлежит обязать принять решение о назначении истцу страховой пенсии именно с указанной даты.

В остальной части в иске Абдуллаеву А.Г. надлежит отказать.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Управления в пользу Абдуллаева А.Г. следует взыскать госпошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принадлежности трудовой книжки № Абдуллаеву А.Г. .

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) зачесть в страховой стаж Абдуллаева А.Г. периоды работы в Объединении Металлопластмассы (ООО «Тачхизот») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) принять о решение о назначении Абдуллаеву А.Г. страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования Абдуллаева А.Г. оставить без удовлетворения.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) в пользу Абдуллаева А.Г. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.