logo

Абдуллаев Ансар Алеб оглы

Дело 2-164/2021

В отношении Абдуллаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-164/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Саянском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Захаровой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-164/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Саянский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Лариса Васильевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
02.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Зыкова Юлия Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдуллаев Ансар Алеб оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдуллаев Ниджат Байлар оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО Юридическое агентство "Профессор"
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО "СОГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении гражданского дела

02 июля 2021 года

Судья Саянского районного суда <адрес> Захарова Л.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Байлару оглы, ФИО3 Алебу оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ТС ВАЗ 2104 гос.номер М260ВР 124 под управлением ФИО2 и ТС Hyundai Solaris гос. номер №, собственником которого является ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествие автомобилю собственника ФИО1 причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта, согласно экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 95593 рубля. Указанную сумму, а также расходы по уплате за проведение экспертизы в сумме 5000 рублей, на телеграммы 830,60 рублей, расходы по составлению искового заявления 5000 рублей, расходы на оформление доверенности 1900 рублей, по уплате государственной пошлины в сумме 3 228 рублей просит взыскать с ответчиков в свою пользу.

Данное дело № из Октябрьского районного суда <адрес> поступило по подсудности в Саянский суд ДД.ММ.ГГГГ, принято судьей к производству ДД.ММ.ГГГГ, присвоен №.

На основании ходатайства председателя Октябрьского районного суда, дело просят возвратить в Октябрьский районный суд, в связи с поступившей част...

Показать ещё

...ной жалобой на определение Октябрьского суда от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела по подсудности.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Учитывая, что гражданское дело по иску ФИО1 в суд передано на основании определения Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, данное определение в настоящее время обжаловано стороной, суд считает, что решение вышестоящей инстанции может повлиять на принятие решения по настоящему делу.

А поэтому, суд полагает приостановить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Байлару оглы, ФИО3 Алебу оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия- до рассмотрения определения Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданского дела по месту жительства ответчиков в Саянский районный суд.

Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Байлару оглы, ФИО3 Алебу оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия- до рассмотрения определения Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданского дела по месту жительства ответчиков в Саянский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Саянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья Л.В. Захарова

Свернуть
Прочие