Абдуллаев Билолиддин Арабидинович

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2024 года № 7а-415/2024

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Балаева Т.Н., рассмотрев жалобу Абдуллаева Б.А. на постановление судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 19.07.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Абдуллаева Б.А. ,

установила:

гражданин Республики Узбекистан Абдуллаев Б.А. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, уклонившись от выезда за пределы Российской Федерации по окончании срока временного пребывания.

18.07.2024 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Грязовецкий» в отношении Абдуллаева Б.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Постановлением судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 19.07.2024 Абдуллаев Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в виде принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. До момента выдворения за пределы Российской Федерации Абдуллаев Б.А. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России п...

...о Вологодской области.

В жалобе Абдуллаев Б.А. выражает несогласие с постановлением судьи, ссылаясь на возможность самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебное заседание Абдуллаев Б.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Порядок въезда на территорию Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ), временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данной статье.

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

При этом, в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации (абзац 5 пункта 5 статьи 5 названного выше Федерального закона).

Как следует из материалов дела, 18.07.2024 в 16:50, по адресу: <адрес> был выявлен гражданин республики Узбекистан Абдуллаев Б.А., который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: с 14.03.2024 Абдуллаев Б.А. въехал на территорию Российской Федерации, 23.05.2024 выехал с территории Российской Федерации, 28.05.2024 въехал на территорию Российской Федерации, 07.07.2024 выехал с территории Российской Федерации, 07.07.2024 вновь въехал на территорию Российской Федерации, по настоящее время находится на территории Российской Федерации. Срок действия патента, выданного Абдуллаеву Б.А. 23.04.2024 истек 23.05.2024.

Учитывая изложенное, на 18.07.2024 Абдуллаев Б.А. находится на территории Российской Федерации более девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток.

Обстоятельства, установленные частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25.06.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и исключающие обязанность выезда иностранного гражданина из Российской Федерации, отсутствуют.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан Абдуллаев Б.А. уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, предусмотренного частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Факт совершения Абдуллаевым Б.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.07.2024 №..., в котором подробно изложено существо вмененного правонарушения, объяснениями Абдуллаева Б.А., данными в судебном заседании суда первой инстанции, сведениями АС ЦБДУИГ, иными материалами дела, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Абдуллаева Б.А. правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Назначение Абдуллаеву Б.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания судьей требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы об изменении вида административного выдворения за пределы Российской Федерации подлежат отклонению.

Согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. При этом в соответствии с частью 6 указанной статьи административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства, либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, полагаю назначение дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации обоснованным.

Кроме того, доказательств, свидетельствующих о возможности самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, заявителем не представлено.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не допущено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 19.07.2024 оставить без изменения, жалобу Абдуллаева Б.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда Т.Н. Балаева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-169/2024

19 июля 2024 года г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Соколова Е.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Абдуллаева Б.А., <данные изъяты>,

установил:

18.07.2024 в 16 час. 50 мин. в ходе проведения проверки миграционного законодательства по адресу: ... выявлен гражданин ... Абдуллаев Б.А., .../.../... г.р., который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания в РФ: с 14.03.2024 въехал на территорию РФ, 23.05.2024 выехал с территории РФ, 28.05.2024 въехал на территорию РФ, 07.07.2024 выехал с территории РФ, 07.07.2024 вновь въехал на территорию РФ по настоящее время находится на территории РФ, т.е. находится на территории Российской Федерации более девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток, чем нарушил ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002, ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 г. №114-ФЗ.

В судебном заседании Абдуллаев Б.А. факт совершения административного правонарушения не оспаривает, пояснил, что не знал, что нарушил срок платежа по патенту. <данные изъяты>

Изучив материалы дела, заслушав Абдуллаева Б.А., судья приходит к следующему.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федера...

...ции, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Как следует из пункта 2 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данном пункте.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Как следует из материалов дела, 18.07.2024 в 16 час. 50 мин. по адресу: ... выявлен гражданин ... Абдуллаев Б.А., .../.../... г.р., который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания в РФ. с 14.03.2024 въехал на территорию РФ, 23.05.2024 выехал с территории РФ, 28.05.2024 въехал на территорию РФ, 07.07.2024 выехал с территории РФ, 07.07.2024 вновь въехал на территорию РФ, по настоящее время находится на территории РФ, т.е. находится на территории Российской Федерации более девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток.

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 13 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент переоформляется иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия переоформленного патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня переоформления патента. Срок действия переоформленного патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия переоформленного патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Порядок уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа установлен ст. 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 N 117-ФЗ.

В соответствии с п.4 ст.227.1 НК РФ фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

В судебном заседании установлено, что 23.04.2024 Абдуллаеву Б.А. выдан патент, который в соответствии с положениями Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" является основанием для продления срока временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина.

Налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа уплачен Абдуллаевым Б.А. 23.05.2024, т.е. с нарушением установленного п.4 ст.227.1 НК РФ срока.

Таким образом, срок действия патента прекращен 23.05.2024.

Учитывая изложенное, на 18.07.2024 Абдуллаев Б.А. находится на территории РФ более девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток.

Факт совершения Абдуллаевым Б.А. правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.07.2024, в котором изложено существо правонарушения, объяснениями Абдуллаева Б.А., данными в судебном заседании, в которых он факт пребывания в РФ в течение срока свыше 90 суток не оспаривает, информацией из БД о периодах въезда на территорию РФ и выезда из РФ, сведениями о начислениях и платежных документах

Судья полагает, что в действиях Абдуллаева Б.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить Абдуллаеву Б.А. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Абдуллаева Б.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации возложить на Межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области.

Абдуллаева Б.А. поместить в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области (г. Вологда, ул. Беляева, д.21).

Обязанность по доставлению Абдуллаева Б.А. в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области возложить на Отделение судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Вологодской области (МО МВД России «Грязовецкий»), ИНН 3525041644 КПП 352501001 БИК 011909101, счет получателя платежа 03100643000000013000 в Отделении Вологда ОКТМО 19524000 корр/сч. 40102810445370000022 КБК 18811601181019000140.

Назначение платежа: штраф по протоколу 35 АВ 652677 (УИН 18880435240356526778).

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в приемную Грязовецкого районного суда по адресу: 162000, Вологодская область, г. Грязовец, ул. Обнорского, д. 58.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: Соколова Е.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Калугина Д.М., с участием начальника отделения по делам миграции ОУФМС России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ], рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Абдуллаева Б.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., уроженца [ Адрес ], [ ... ], гражданина [ ... ], паспорт [ Номер ] выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ] сроком до [ ДД.ММ.ГГГГ ] МВД [ Адрес ], зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], состоящего на миграционном учете по адресу: [ Адрес ], фактически пребывающего (проживающего) по адресу: [ Адрес ], не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ ОП [ Номер ] УМВД России по г.Н.Новгороду, русским языком владеющего, суд

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] составленного инспектором отделения по делам миграции ОУФМС России по [ Адрес ] [ ФИО 1 ] следует, что Абдуллаев Б. А., находясь на территории Российской Федерации, нарушил режим пребывания, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Данное обстоятельство было выявлено [ ДД.ММ.ГГГГ ] начальником отделения по делам миграции ОУФМС России по [ Адрес ] в [ Адрес ] [ ФИО 2 ] и инспектором отделения по делам миграции ОУФМС России по [ Адрес ] в [ Адрес ] [ ФИО 1 ] при проведении проверки по адресу[ Адрес ]

Допрошенный в суде Абдуллаев Б.А. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал полностью и пояснил, что является гражданином [ Адрес ]. Приехал в Россию [ ДД.ММ.ГГ...

...ГГ ] в [ Адрес ], с целью заработка денег. Был поставлен на миграционный учет по адресу: [ Адрес ] где и проживает, в [ Адрес ] пришел за своими вещами (одеждой и перфоратором), которые находились в квартире.

Начальник отделения по делам миграции ОУФМС России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ] пояснила суду, что поддерживает протокол об административном правонарушении в отношении Абдуллаева Б. А. Он нуждается выдворении в [ Адрес ] в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Пояснила, что Абдуллоев был задержан в вышеуказанной квартире второй раз за истекший месяц, нес в квартиру продукты, в самой квартире находятся все его личныен вещи и одежда. Соседи пояснили, что он проживает в [ Адрес ].

Выслушав доводы Абдуллаева Б. А., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В силу п.2 ч.2 ст.20 Федерального закона № 109- ФЗ « О миграционном учёте ИГ и ЛБГ в РФ» от 18.07.2006 г.,- «временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин – по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, обязан встать на учёт по месту пребывания (проживания)»

В силу п.20 Постановления Правительства № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года: - «иностранные граждане, временно пребывающие в РФ, а равно постоянно или временно проживающие в РФ, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учёт по месту пребывания, за исключением случаев, предусмотренных ч.6 ст.20 ФЗ № 109 от 18.07.06 г. Уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, временно проживающего или временно пребывающего в Российской Федерации, подаётся в территориальный орган Федеральной миграционной службы не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания».

Учитывая, что 06.02.2014 г. Абдуллаевым Б. А. было совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ., то есть указанное правонарушение совершено повторно в течении одного года.

В силу ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ – «нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное повторно в течении одного года - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом достоверно установлено, что Абдуллаев Б. А [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20.45 часов в [ Адрес ] нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное повторно в течении одного года.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Абдуллаева Б. А., копией паспорта, копией протокола об административном правонарушении [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] г., копией постановления к протоколу [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] г., определением о передачи материалов дела об административном правонарушении в суд. Пояснениями, данными инспектором ФМС в суде.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, о наличии в действиях Абдуллаева Б. А., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ – «нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное повторно в течении одного года Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется.

Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Доказательства являются допустимыми, могут быть положены в основу вынесенного постановления.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, длительность допущенного правонарушения, мотивы по которым оно совершено, а также данные о личности Абдуллаева Б. А, который, вину не признал.

Судом не оставлены без внимания то обстоятельство, что Абдуллаев Б. А не имеет законных источников дохода на территории РФ.

Причины, по которым Абдуллаевым Б. А. совершено правонарушение нельзя признать обоснованными.

Оценив все указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что Абдуллаеву Б. А., должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, с применением дополнительного наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 18.8, ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать виновным Абдуллаева Б.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ]., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с применением к нему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Д.М.Калугин