logo

Абдуллаев Бокир Колдиерович

Дело 5-113/2010

В отношении Абдуллаева Б.К. рассматривалось судебное дело № 5-113/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бородиным В.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевым Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-113/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2010
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Бородин В.Д.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.05.2010
Стороны по делу
Абдуллаев Бокир Колдиерович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воскресенск Дата обезличена года

Судья Воскресенского городского суда Московской области

Бородин В.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил предусмотренное ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что он, являясь иностранным гражданином, Дата обезличена года прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, где постоянно пребывал более 90-то суток, однако, в нарушение положений ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении указанного срока, не продлив срок временного пребывания, уклонился от выезда из РФ, и пребывал на ее территории без необходимых на то документов.

При составлении протокола об административном правонарушении, а также в суде при рассмотрении дела ФИО1 заявил, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается, в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 24.4 ч. 2 КоАП РФ и, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, владеет русским языком, суд считает возможным рассмотреть настоящее де...

Показать ещё

...ло в отсутствие переводчика.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается:

- объяснением ФИО1, который показал, что в РФ приехал Дата обезличена г., Дата обезличена г. в поисках работы прибыл в ... ..., где без документов, подтверждающих право проживания на территории РФ по истечении определенного законом срока, находится до настоящего времени.

- копиями паспорта, миграционной карты, отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина, протоколом об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ от Дата обезличена года, рапортом инспектора отдела УФМС России по ... в ....

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает как смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить привлекаемому к административной ответственности лицу административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФМС по ...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в ... областной суд непосредственно либо через ... городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Воскресенского

городского суда В.Д. Бородин

...

... Судья Секретарь

Свернуть
Прочие