Абдуллаев Брембег Шевкетович
Дело 5-212/2015
В отношении Абдуллаева Б.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-212/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Арабовым Г.Я. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевым Б.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.5 ч.12 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Усухчай 17 августа 2015 года.
Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Арабов Г.Я., рассмотрев материалы административного дела в отношении директора сельского дома культуры с.Мискинджа Докузпаринского района Абдуллаева ФИО4 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 июня 2015 года в Магарамкентский районный суд главным государственным инспектором по пожарному надзору по Докузпаринскому району Велимурадовым ФИО5., направлен административный материал по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении директора СДК с.Мискинджа Докузпаринского района РД.
В судебном заседании главный государственный инспектор пожарного надзора по Докузпаринскому району Велимурадов ФИО6., пояснил, что 22.06.2015 г., в 10 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой проверки за соблюдением законодательства пожарной безопасности в помещениях МКУК СДК с.Мискинджа Докузпаринского района РД были выявлены нарушения пожарной безопасности. Нарушения выявлены повторно после наказания директора в административном порядке.
Таким образом, в действиях Абдуллаева ФИО7., содержатся признаки административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание директор СДК с.Мискинджа Докузпаринского района РД Абдуллаев ФИО8., не явился, направил в адрес суда письменное заявление о согласии на рассмотрение административного дела в отношении него без его участия и подтвердил наличие указанных в предписании и протоколе наруш...
Показать ещё...ений требований пожарной безопасности.
На основании материалов дела суд считает установленным совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в действиях директора МКУК СДК с.Мискинджа Докузпаринского района РД.
Вместе с тем, данное административное правонарушение при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе каких-либо вредных и опасных последствий для личности, общества или государства не повлекло, совершено без прямого умысла и является малозначительным. Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении суд можем вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностные лица, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В силу пункта 21 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.
По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9; 29.9; 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора МКУК СДК с.Мискинджа Докузпаринского района РД, Абдуллаева ФИО9 в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить его от административной ответственности и объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ АРАБОВ Г.Я.
Свернуть