Абдуллаев Илгар Агабала оглы

Дело № 12а-85/2025

64MS0075-01-2025-001578-06

РЕШЕНИЕ

09 июля 2025 года г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Денискина О.В., при секретаре Демьяновой Е.В.,

с участием Абдуллаева И.А.о, его защитника Абдуллаева С.И.,

потерпевшей Аббасовой А.В.,

рассмотрев жалобу Абдуллаева И. Агабала оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 14 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Абдуллаева И. Агабала оглы,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 14 апреля 2025 года Абдуллаев И.А. привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

В жалобе Абдуллаев И.А. просит отменить постановление мирового судьи в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Абдуллаев И.А., его защитники Абдуллаева С.И., доводы жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи отменить производство по делу прекратить, указав, что действительно 26 июля 2024 года в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 50 минут между Абдуллаевым И.А.о. и Аббасовой А.В. в магазине «ПРОДУКТЫ 24», <адрес>, произошел словесная перепалка, однако отсутствуют бесспорные доказательства подтверждающие, что именно Абдуллаев И.А.о нанесла Аббасовой А.В. телесные повреждения. Просили учесть, что согласно заключению эксперта телесные повреждения, имеющиеся у Аббасовой А.В. были получены не менее трех-четырех суток до момента про...

Показать ещё

...изводства экспертизы 29 июля 2024 г., то есть она могла получить телесные повреждения в другое месте и времени. Абдуллаев И.А.о телесные повреждения Аббасовой А.В. не наносили, что подтвердили в судебном заседании очевидцы происходящего Щаулова Е.А., Степанова И.В., просили учесть, что показания Аббасовой А.В. противоречивые, она путается в показаниях, не помнит двумя руками хватал ее Абдуллаев И.А. или нет, куда конкретно нанес удар, какой рукой нанес удар.

Потерпевшая Аббасова А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы Абдуллаева И.А.о, просила постановление мирового судьи оставить без изменений, указывая на его законность и обоснованность, пояснив, что 26 июля 2024 г. в магазине «Продукты 24» по адресу: <адрес>, Абдуллаев И.А. причинил ей телесные повреждения, она не помнит конкретные обстоятельства по поводу последовательности действий Абдулаева И.а.о. в отношении нее, а именно: хватал ли он ее двумя руками или одной, первоначально толкнул или схватил ее за правую руку, или выхватил из ее руки алкогольную продукцию, поскольку с данного времени прошло длительно время, поддерживает свои объяснения которые были даны ей ранее, сразу после произошедшего.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, заслушав Абдуллаева И.А.о, его защитника, потерпевшую, свидетелей, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу по следующим основаниям.

В соответствии со статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Иные насильственные действия причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

Как следует из материалов дела 26 июля 2024 года в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 50 минут между Абдуллаевым И.А.о. и Аббасовой А.В. в магазине «ПРОДУКТЫ 24», <адрес>, произошел словесный конфликт. В ходе данного конфликта Абдуллаев И.А.о. со спины подошел к Аббасовой А.В., схватил ее обеими руками за правую руку в области нижней части правого плеча, оттолкнул ее и выхватил у неё из правой руки алкогольную продукцию. От действий Абдуллаева И.А.о. Аббасова А.В. испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 29.07.2024 года у Аббасовой А.В. имеются: кровоподтек и ссадина на наружной поверхности правого плеча в нижней трети. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого твердого предмета. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или с значительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью. Указанные повреждения возникли от не менее одного травматического воздействия. Срок образования данных повреждений более суток, но не менее трех-четырех суток до момента производства экспертизы 29 июля 2024 г. в 14 час. 30 мин. Мало вероятно образование данных повреждений у потерпевшей при падении с высоты собственного роста.

Имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности подтверждают, что телесные повреждения, причинившие Аббасовой А.В. физическую боль, образовались у нее в результате насильственных действий Абдуллаева И.А.о, который со спины подошел к Аббасовой А.В., схватил ее обеими руками за правую руку в области нижней части правого плеча, оттолкнул ее и выхватил у неё из правой руки алкогольную продукцию.

Факт совершения Абдуллаевым И.А.о административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом АМ № от 12 марта 2025 года об административном правонарушении. Указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом и содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены; заявлением Аббасовой А.В. от 26 июля 2024 года о привлечении к ответственности Абдуллаева И.А.о. за нанесение телесных повреждений; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта № от 29 июля 2024 г.; объяснениями Фетисова А.Н., объяснениями Абдуллаева И.А.о от 26 июля 2024 г., объяснениями Щауловой Е.А. от 26 июля 2024 г., протоколом опроса свидетеля Запорожец Г.С. от 12 февраля 2025 г.; протоколом опроса свидетеля Савельева С.В. от 12 февраля 2025 г.; письменными объяснениями потерпевшей Аббасовой А.В. от 12 февраля 2025 г., рапортами, видеозаписью, постановлением о привлечении к административной ответственности Щауловой Е.А. по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 января 2025 г. и другими материалами дела, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Абдуллаева И.А.о. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения, поскольку доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждается факт причинения физической боли Аббасовой А.В. при вышеуказанных обстоятельствах.

Оснований для признания показаний потерпевшей Аббасовой А.В. недопустимым доказательством не имеется.

Потерпевшая Аббасова А.В. была предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской. Об обстоятельствах конфликта потерпевшая Аббасова А.В. подтвердила ранее данные ей объяснения от 26 июля 2024 г., где давала последовательные показания непосредственно после совершения правонарушения, в ходе проверки сообщения о его совершении. То обстоятельство, что в судебном заседании потерпевшая не помнит конкретные обстоятельства по поводу последовательности действий Абдулаева И.а.о. в отношении нее, а именно: хватал ли он ее двумя руками или одной, первоначально толкнул или схватил ее за правую руку, или выхватил из ее руки алкогольную продукцию, не опровергают факт совершения Абдуллаевым И.А.о иных насильственных действий причинивших физическую боль потерпевшей Аббасовой А.В. Кроме того, показания Аббасовой А.В. в судебном заседании согласуются с ранее поданным заявлением, и заключением специалиста, в связи, с чем нет оснований сомневаться в том, что иные насильственные действия причинившие физическую боль потерпевшей Аббасовой А.В. были причинены действиями Абдуллаева И.А.о.

Показания Аббасовой А.В. отвечают требованиям, предъявляемым названным Кодексом к такому виду доказательствам, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами, и признаны судом достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что потерпевшая оговаривает Абдуллаева И.А.о по делу не установлено.

Доводы защитника о том, что все обвинения построены лишь на показаниях потерпевшей которая оговаривает Абдуллаева И.А.о, никаких других доказательств в суд не представлено, по существу сводятся к иной оценке установленных судом обстоятельств и доказательств.

Доводы жалобы о том, что Абдуллаев И.А. не совершал административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, никаких повреждений потерпевшей Аббасовой А.В. не наносил, проверены судом и не нашли своего подтверждения, они опровергаются собранными по делу доказательствами, совокупность которых судом признается достаточной для рассмотрения дела по существу.

При этом позиция Абдуллаева И.А.о, признается судом способом защиты, с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку санкция указанной статьи предусматривает штраф, либо административный арест, либо обязательные работы

Произошедший 26 июля 2024 г. между Абдуллаевым И.А.о. и Аббасовой А.В. конфликт подтвержден материалами дела и совокупностью представленных в дело доказательств, которая позволила суду установить ход развития конфликта, и обстоятельства причинения потерпевшей физической боли в результате действий Абдуллаева И.А.о.

К показаниям свидетелей Щауловой Е.А., Степановой И.В., пояснивших в судебном заседании, что 26 июля 2024 года в вечернее время суток в магазине «Пподукты 24», <адрес>, Абдуллаев И.А.о. не наносил телесные повреждения Аббасовой А.В., суд апелляционной инстанции относится критически, поскольку данные показания объективно ничем не подтверждены и противоречат имеющимся в деле пояснениями самой потерпевшей, а также письменным доказательствам, в допустимости, которых у судьи сомневаться оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении Абдуллаеву И.А.о были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, Конституцией РФ, от подписи и объяснений последний отказался, о чем отражено в протоколе. Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении и получения его копии Абдуллаев И.А.о отказался, участковым уполномоченным полиции в протоколе была сделана запись "от подписи отказался" (л.д. 5), что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем доводы защитника в данной части суд не принимает.

Доводы защитника на наличие по делу неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, несостоятельна, поскольку вина Абдуллаева И.А.о в совершении вмененного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Иные доводы жалобы о том, что телесные повреждения могли быть получены потерпевшей при иных обстоятельствах, являются неубедительными и не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы. Данные доводы опровергаются совокупностью исследованных письменных доказательств, в том числе показаниями самой потерпевшей прямо указывающей на Абдуллаева И.А.о как на лицо, совершившее административное правонарушение. Кроме того, сама потерпевшая, в этот же день после случившегося (26 июля 2024 г.) написала в ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову заявление о привлечении директора в магазине «Продукты» к ответственности, в связи с нанесением ей телесных повреждений, кроме того 29 июля 2024 г. на основании постановления УУП ОП № 7 в составе УМВД РФ по г. Саратову прошла судебно-медицинское обследование, где пояснила, что 26 июля 2024 г. около 17.35 час. В помещении магазина неизвестный мужчина (зам. директор магазина) вырвал из рук бутылки, чем то ударил по правому плечу, не падала, за медицинской помощью обращалась в травпункт Ленинского района г. Саратова, на основании чего изготовлено заключение эксперта. Оснований не доверять объяснениям потерпевшей в части нанесения ей телесных повреждений Абдуллаевым И.А.о, не имеется. Также доводы Абдуллаева И.А.о в данной части опровергаются заключением специалиста № от 29 июля 2024 года, согласно которому у Аббасовой А.В. имеются кровоподтек и ссадина на наружной поверхности правого плеча в нижней трети. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого твердого предмета, возникли от не менее одного травматического воздействия, срок образования данных повреждений более суток, но не менее трех-четырех суток до момента производства экспертизы 29 июля 2024 г. в 14 час. 30 мин. Мало вероятно образование данных повреждений у потерпевшей при падении с высоты собственного роста. При изложенных обстоятельствах тот факт, что повреждение могло образоваться при иных обстоятельствах, на выводы мирового судьи не влияют. Оснований сомневаться в обстоятельствах случившегося, причинении потерпевшей телесного повреждения именно Абдуллаевым И.А.о, суд не усматривает.

Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела доказательств мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Абдуллаева И.А.о состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного доводы Абдуллаева И.А.о о том, что отсутствуют доказательства свидетельствующие о том, что он нанес Аббасовой А.В. телесные повреждения, являются несостоятельными.

Таким образом, анализ представленных материалов дела позволяет сделать вывод о том, что совокупностью всех доказательств, собранных по делу, полностью подтверждается факт совершения Абдуллаевым И.А.о административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в этом.

Постановление о привлечении Абдуллаева И.А.о к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Абдуллаеву И.А.о назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого судебного акта, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 14 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абдуллаева И. Агабала оглы, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.В. Денискина

Свернуть