Абдуллаев Кудрат Магомедрафисович

Дело №2-2206/2023

УИД 05RS0012-01-2023-002670-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дербент 18 августа 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Касумовой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуллаева Кудрата Магомедрафисовича к Магомедову Эльгару Алескеровичу об обращении взыскания, на принадлежащий Магомедову Эльгару Алескеровичу автомобиль ЛАДА 217050 LADAPRIORA, идентификационный номер (VIN) <номер изъят>, наименование: легковой седан, год изготовления <номер изъят>, номер двигателя 21127 3379586, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) ХТА217050F0494202, цвет кузова: белый, ПТС: <адрес изъят>, С<номер изъят>, путем прекращения права собственности Магомедова Эльгара Алескеровича на него и признании права собственности за Абдуллаевым Кудратом Магомедрафисовичем на автомобиль ЛАДА 217050 LADAPRIORA, идентификационный номер (VIN) ХТА217050F0494202, наименование: легковой седан, год изготовления <номер изъят>, номер двигателя 21127 3379586, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) ХТА217050F0494202, цвет кузова: белый, ПТС: <адрес изъят>, С<номер изъят> и взыскании госпошлины в размере 8 200 рублей,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Магомедову Э.А. об обращении взыскания, на принадлежащий Магомедову Э.А. автомобиль ЛАДА 217050 LADAPRIORA, идентификационный номер (VIN) <номер изъят> наименование: легковой седан, год изготовления <номер изъят>, номер двигателя 21127 3379586, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) ХТА217050F0494202, цвет кузова: белый, ПТС: <адрес изъят>, С<номер изъят>, путем прекращения права собственности Магомедова Э.А. на него и при...

...знании права собственности за Абдуллаевым Кудратом Магомедрафисовичем на автомобиль ЛАДА 217050 LADAPRIORA, идентификационный номер (VIN) ХТА217050F0494202, наименование: легковой седан, год изготовления <номер изъят>, номер двигателя 21127 3379586, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) ХТА217050F0494202, цвет кузова: белый, ПТС: <адрес изъят>, С<номер изъят> и взыскании госпошлины в размере 8 200 рублей.

В обоснование иска указал, что 15.10.2021 г. с ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., о чем 15.10.2021г. ответчиком составлена расписка о получении денежных средств. Согласно условиям договора займа, срок погашения долга Ответчиком истек 15.05.2023г., обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога. Всоответствии с п.1.1. Договора залогав обеспечение надлежащего исполнения обязательств Магомедова Э.А. возникших из договора займа от 15.10.2021 г., заключенного между заемщиком и займодавцем, залогодатель передает залогодержателю в залог свое имущество. В соответствии с п.1.2. договора залога, характеристика передаваемого в залог следующее имущество: ЛАДА 217050 LADAPRIORA, идентификационный номер (VIN) ХТА217050F0494202, наименование: легковой седан, год изготовления <номер изъят>, номер двигателя 21127 3379586, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) ХТА217050F0494202, цвет кузова: белый, ПТС: <адрес изъят>, С<номер изъят>. 20.05.2023г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств в размере 500 000 руб., по договору займа в срок до 01.06.2023г. 20.05.2023г. претензия получена ответчиком лично, о чем свидетельствует отметка о вручении претензии. Согласно п.2.10 договора залога, в случае просрочки обязательств по возврату суммы займа по договору займа, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке посредством признания за ним права собственности на заложенное имущество по решению суда. Между истцом и ответчиком имеется договоренность, в соответствии с которой в случае не возврата суммы займа по договору займа, реализация заложенного имущества, осуществляется посредством признания права собственности на заложенное имущество за залогодержателем по решению суда, что и подразумевает переход по требованию залогодержателя заложенного права на залогодержателя по решению суда.

По изложенным основаниям просил исковые требования удовлетворить.

Истец Абдуллаев К.М., извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания, в назначенное время в суд не явился, при этом обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Магомедов Э.А., извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания, в назначенное время в суд не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, против передачи права собственности на имущество, указанное в исковом заявлении Абдуллаеву К.М. не возражал.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца изложенные в исковом заявлении, суд считает исковые требования Абдуллаева К.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии ст.807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч.1 ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из положений ч.1 ст. 353 ГК РФ следует, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в п.2 ч.1 ст.352 и ст.357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Судом установлено, что 15.10.2021 г. между истцом Абдуллаевым К.М. и ответчиком Магомедовым Э.А. заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., сроком возврата до 15 мая 2023года.

В подтверждение получения денег Магомедовым Э.А. составлена расписка.

Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, предметом которого является автомобиль марки ЛАДА 217050 LADAPRIORA, идентификационный номер (VIN) ХТА217050F0494202, наименование: легковой седан, год изготовления <номер изъят>, номер двигателя 21127 3379586, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) ХТА217050F0494202, цвет кузова: белый, ПТС: <адрес изъят>, С<номер изъят>.

В установленный договором срок 15.05.2023г. ответчиком обязательство по возврату суммы займа не исполнено.

20.05.2023г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств в размере 500 000 руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик Магомедов Э.А. не отрицает вышеизложенные факты, исковые требования признает в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Абдуллаева К.М.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 8200 руб. согласно имающегося в материалах дела платежного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Абдуллаева Кудрата Магомедрафисовича удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Магомедову Эльгару Алескеровичу автомобиль марки ЛАДА 217050 LADAPRIORA, идентификационный номер ХТА217050F0494202, наименование: легковой седан, год изготовления <номер изъят>, номер двигателя 21127 3379586, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) ХТА217050F0494202, цвет кузова: белый, ПТС: <адрес изъят>, С<номер изъят>, путем прекращения права собственности Магомедова Эльгара Алескеровича на указанное имущество.

Признать право собственности за Абдуллаевым Кудратом Магомедрафисовичем на автомобиль ЛАДА 217050 LADAPRIORA, идентификационный номер ХТА217050F0494202, наименование: легковой седан, год изготовления <номер изъят>, номер двигателя 21127 3379586, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) ХТА217050F0494202, цвет кузова: белый, ПТС: <адрес изъят>, С<номер изъят>.

Взыскать с Магомедова Эльгара Алескеровича в пользу Абдуллаева Кудрата Магомедрафисовича госпошлину в размере 8 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2023 года.

Решение принято в окончательной форме 23 августа 2023 года.

Судья Н.Х. Тагирова