Абдуллаев Махмуд Таяр оглы

К делу № 2-770-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2014 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Седовой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Гаджиев М.Б., Абдуллаев М.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком Гаджиев М.Б. был заключен кредитный договор № от <дата> г., в соответствии, с которым ответчик получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> под 21 % годовых сроком до <дата> Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком, что подтверждается кассовым ордером. Ссылаясь на то, что заемщик прекратил погашение основного долга и процентов, истец просит суд взыскать с ответчика – заемщика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени надлежаще извещен судом, судом получено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени надлежаще извещался судом, причина неявки суду не известна.

Дело в отношении не явившегося представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основ...

...аниям.

В соответствии с требованием п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованием п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Требования п. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В силу требования ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> г., в соответствии, с которым ответчик получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> под 17 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком, что подтверждается кассовым ордером.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика между истцом и ответчиком Абдуллаев М.Т. был заключен договор поручительства, в соответствии с которыми Поручители обязались отвечать за исполнением Заемщиком в полном объеме его обязательств. Поручители отвечают перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком в соответствии с п. 1.3 договора поручительства.

В соответствии с п. 4.1 Общих положений к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по Кредиту и уплаты начисленных процентов, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору.

В соответствии с п. 2.1 Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательства Должником.

В соответствии с п. 4.1 Общих правил к кредитному договору кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от Заемщика досрочного погашения Задолженности по кредитному договору. Заемщик обязан исполнить требование Кредитора о досрочном погашении Задолженности по настоящему договору в срок, указанный в соответствующем извещении Кредитора. Кредитор, руководствуясь п.п 4.1,4.2. Общих положений к Кредитному договору, в целях реализации своих прав, направил Заемщику и Поручителям извещение о досрочном истребовании и немедленной оплате всех сумм, предоставленных Заемщику и неоплаченных им в соответствии с договором. Однако по настоящее время требования Кредитора остались без удовлетворения.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения долга и процентов по кредитному договору.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., которые подтверждены соответствующим платежным поручением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Гаджиев М.Б., Абдуллаев М.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гаджиев М.Б., Абдуллаев М.Т. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> г.

Взыскать в равных долях с Гаджиев М.Б., Абдуллаев М.Т. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. по <данные изъяты> <данные изъяты> каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Исаев С.Н.

<данные изъяты>

Дело № 2-7764

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» октября 2014 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре судебного заседания Нейжмак Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Абдуллаеву М.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предъявил иск к Абдуллаеву о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований Банк указал, что в соответствии с договором № от <дата> Абдуллаев М.Т. получил кредитную карту и воспользовался денежными средствами, предоставленными по карте. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствие с Тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного

периода» составляет <данные изъяты> в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж <данные изъяты> от остатка задолженности на конец отчетного периода. Согласно условиям Договора Ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

В нарушение условий договора Должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на <дата> имеется задолженность – <данные изъяты>, которая состоит из следующего:

<данные изъяты> - задолженность по кредиту;

<данные изъяты> - задолженность по п...

...роцентам за пользование кредитом;

<данные изъяты> - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа;

также штрафы в соответствии с пунктом 2.1.1.8.7 Условий и правил предоставления банковских услуг:

- <данные изъяты> - штраф (фиксированная часть);

- <данные изъяты> - штраф (процент от суммы задолженности).

Истец просит взыскать с должника в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель Банка не явился, о слушании дела извещен. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Абдуллаев М.Т. в судебное заседание не явился повторно, о слушании дела извещен. С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства в отношении ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

Из представленных документов судом установлено, что в соответствии с договором № от <дата> Абдуллаев М.Т. получил платежную карту КРЕДИТКА «Универсальная» и воспользовался денежными средствами, предоставленными по карте (л.д.5).

Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствие с Тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка «Универсальная» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования составляет <данные изъяты> в месяц на остаток - задолженности, минимальный ежемесячный платеж <данные изъяты> от остатка задолженности на конец отчетного периода.

Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение указанных норм закона и условий договора Должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на <дата> имеется задолженность – <данные изъяты>, которая состоит из следующего:

<данные изъяты> - задолженность по кредиту;<данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом;

<данные изъяты> - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа;

Также истец начислил штрафы в соответствии с пунктом 2.1.1.8.7 Условий и правил предоставления банковских услуг:

- <данные изъяты> - штраф (фиксированная часть);

- <данные изъяты> - штраф (процент от суммы задолженности).

Ответчик правильность начисления сумм и не выполнение условий возврата кредитных средств не опроверг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2.1.1.8.11. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, Банк вправе потребовать взыскания задолженности в судебном порядке при невыполнении обязательств заемщиком.

Установлено, что заемщик допустил просрочку, следовательно, требование Банка является законным и обоснованным.

В объем требований входит штраф, определенный договором в твердой сумме и в процентном отношении от суммы задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Тарифами и условиями обслуживания карты «Универсальная» предусмотрено, что в случае нарушения сроков платежей более чем на <данные изъяты>, начисляется штраф в размере <данные изъяты> плюс <данные изъяты> от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Поскольку ответчиком платежи своевременно не вносились, что подтверждается представленным расчетом, требование истца о взыскании штрафа является законным и обоснованным.

На основании статьи 98 ГПК РФ истцу подлежит возмещению судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Таганрогский городской суд Ростовской области,

РЕШИЛ:

Взыскать с Абдуллаева М.Т. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по кредитному договору – <данные изъяты> 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: