Никонов Савва Сергеевич

Дело № 4/17-3/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Намцы 27 февраля 2013 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Христофоровой Е.В. единолично,

с участием заместителя прокурора Намского района Хоютанова Г.В.,

условно осужденного Никонова С.С.,

при секретаре судебного заседания Жиркове Д.С.,

а также с участием и.о. начальника филиала по Намскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия)» Бальжинимаевой А.Ц.,

рассмотрев представление и.о. начальника филиала по Намскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия)» Бальжинимаевой А.Ц.о продлении испытательного срока условного осуждения условно осужденному Никонову С.С.,

У С Т А Н О В И Л:

18 сентября 2012 г. мировым судьей по судебному участку №21 Намского района РС (Я) Никонов С.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание признано условным с испытательным сроком 1 год с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без разрешения филиала по Намскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я); ежемесячно являться на регистрацию в филиал по Намскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я); не нарушать общественный порядок. 01 октября 2012 года приговор вступил в законную силу и направлен на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.

И.о. начальника филиала по Намскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия)» Бальжинимаева А.Ц., далее по тексту Уголовно-исполнительная инспекция, внесла в суд представление о продлении Никонову С.С. испытательного срока условного осуждения на 2 месяца...

..., указывая на то, что условно-осужденный Никонов С.С. во время испытательного срока совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу.

На судебном заседании и.о. начальника Уголовно-исполнительной инспекции Бальжинимаева А.Ц. поддержала представление по вышеуказанным основаниям.

Условно осужденный Никонов С.С. отказался от услуг адвоката, заявил, что это не связано с его материальным положением. Согласен с представлением уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор считает что представление и.о. начальника Уголовно- исполнительной инспекции о продлении Никонову С.С. испытательного срока условного осуждения является законным и обоснованным.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к выводу о том, что представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что Никонов С.С. поставлен на учет в Намском филиале Уголовно-исполнительной инспекции 3 октября 2012 г. года. Тогда же условно осужденному были разъяснены порядок отбывания условного наказания и последствия нарушения порядка отбывания наказания. В период условного осуждения Никонов С.С. 13 октября 2012 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, административный штраф <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу. 22 ноября 2013 г. вынесено предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 190 УИК РФ.

Указанные выше обстоятельства свидетельствует о том, что условно осужденный Никонов С.С. допустил нарушение требований ч.2 ст. 74 УК РФ, т.е. совершил правонарушение, поэтому суд признает необходимым продлить ему испытательный срок условного осуждения сроком на 2 (два) месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 74 УК РФ и ст. ст.397, 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Условно осужденному Никонову С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, продлить испытательный срок условного осуждения, возложенный приговором мирового судьи по судебному участку №21 Намского района Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2012 г. на срок 2 (два) месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Христофорова