logo

Абдуллаев Мухаммад Абхадович

Дело 2-1146/2022 ~ М-467/2022

В отношении Абдуллаева М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1146/2022 ~ М-467/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Мякишевой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллаева М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1146/2022 ~ М-467/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мякишева Инна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
07.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Исаков Равшанбек Собирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдуллаев Мухаммад Абхадович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1146/2022

55RS0002-01-2022-000948-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Омск 07 апреля 2022 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В. при помощнике Михайловой Е.В., секретаре судебного заседания Михайловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Исакова Равшанбека Собировича к Абдуллаеву Мухаммаду Абхадовичу о признании права собственности на автомобиль,

установил:

Исаков Р.С. в суд с названным иском.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимания самостоятельно избранный заявителем вариант процессуального поведения, руководствуясь правилами абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Статьей 333.40 НК РФ закреплены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации...

Показать ещё

..., судами общей юрисдикции или арбитражными судами (п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ).

Из материалов настоящего дела следует, что согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ истцом Исаковым Р.С. при подаче искового заявления к Абдуллаеву М.А. о признании права собственности на автомобиль была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Исакова Равшанбека Собировича к Абдуллаеву Мухаммаду Абхадовичу о признании права собственности на автомобиль оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд, вынесший определение, по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

Вернуть ПАО Сбербанк оплаченную, на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 4000 руб.

Направить данное определение сторонам.

Судья И.В. Мякишева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие