logo

Абдуллаев Тухтамиш Тухтамишович

Дело 22-2231/2017

В отношении Абдуллаева Т.Т. рассматривалось судебное дело № 22-2231/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 14 марта 2017 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Ивановой З.А.

Окончательное решение было вынесено 30 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевым Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-2231/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Иванова З.А.
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
30.03.2017
Лица
Абдуллаев Тухтамиш Тухтамишович
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебные акты

Судья Волчихина М.В. Дело №22-2231/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск 30 марта 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Никифорова И.А.

судей Ивановой З.А. и Филинкова Н.И.

при секретаре Авдеевой А.В.

с участием переводчика Ханифовой М.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Абдуллаева Т.Т. и его адвоката Сулейманова Г.А. на приговор Видновского городского суда Московской области от 01 февраля 2017 года, которым:

Абдуллаев Тухтамиш Тухтамишович, <данные изъяты> года рождения, гражданин <данные изъяты>, несудимый,

осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ивановой З.А., выступления осужденного Абдуллаева Т.Т., адвоката Сулейманова Г.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Новиковой О.Б. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абдуллаев Т.Т. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено на территории <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Абдуллаев Т.Т. просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание с применением ст.ст.62 и 64 УК РФ, которое считает чрезмерно суровым и несправедливым, ссылаясь на то, что он частично признал свою вину, имеет на иждивении троих малолетних детей, а также больную мать, в настоящее время он п...

Показать ещё

...олностью признает свою вину и в содеянном раскаивается.

В апелляционной жалобе адвокат Сулейманов Г.А. просит уголовное дело в отношении Абдуллаева Т.Т. прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а его действия квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему минимальное наказание. Утверждает, что обнаруженное у осужденного в пяти свертках наркотическое средство героин, он приобрел для личного употребления.

Апелляционное представление по уголовному делу отозвано заместителем Видновского городского прокурора Борисовой О.И.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, а апелляционные жалобы- не подлежащими удовлетворению.

Виновность Абдуллаева Т.Т. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями свидетелей А, Б, Д, В, Г, протоколом личного досмотра Абдуллаева Т.Т., протоколами осмотра места происшествия, предметов (документов), справкой об исследовании, заключением судебной химической экспертизы, из которых следует, что в ходе проведения личного досмотра Абдуллаева Т.Т. у него было обнаружено и изъято 5 свертков с героином, общей массой 11,07 грамма.

Показания свидетелей полностью согласуются между собой и с исследованными материалами дела, а потому суд обоснованно признал их допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями закона, каких-либо причин для оговора осужденного указанными свидетелями не имелось.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного осужденным преступления и верно квалифицировал действия Абдуллаева Т.Т. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Приведенные в апелляционной жалобе адвоката доводы о том, что наркотическое средство героин осужденным было приобретено для личного употребления, а не в целях сбыта, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку эти доводы не нашли своего подтверждения, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Об умысле Абдуллаева Т.Т. на сбыт наркотического средства свидетельствует количество наркотического средства, его расфасовка по сверткам, показания свидетеля Г об имеющейся оперативной информации в отношении Абдуллаева Т.Т. о том, что он занимается распространением героина посредством организации тайников на территории <данные изъяты>, что объективно подтверждается протоколом осмотра (документов), а также протоколом осмотра журнала отправленных сообщений.

В связи с изложенным, оснований для переквалификации действий осужденного на ч.2 ст.228 УК РФ, как об этом ставит вопрос адвокат в своей жалобе, не имеется.

Наказание Абдуллаеву Т.Т. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, а также с учетом обстоятельств, смягчающих его наказание: наличия у него троих малолетних детей, состояния здоровья его матери.

Оснований для применения положений ст.62 и 64 УК РФ при назначении наказания осужденному, на что он указывает в своей жалобе, судом первой инстанции не установлено, таких обстоятельств не усматривает и судебная коллегия.

Назначенное Абдуллаеву Т.Т. наказание является справедливым и соответствующим требованиям закона, которое не может быть признано чрезмерно суровым, в связи с чем, оснований для снижения ему наказания, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Видновского городского суда Московской области от 01 февраля 2017 года в отношении Абдуллаева Тухтамиша Тухтамишовича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и адвоката- без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело 1-66/2017

В отношении Абдуллаева Т.Т. рассматривалось судебное дело № 1-66/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волчихиной М.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевым Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-66/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Видновский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Волчихина Маргорита Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.02.2017
Лица
Абдуллаев Тухтамиш Тухтамишович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
31.01.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-66/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 г. гор. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора Московской области Тихоновой Н.В.,

подсудимого АТТ,

его защитника – адвоката Сулейманова Г.А., удостоверение № 8816, ордер № 06,

переводчика Бабарахимова Х.М.,

при секретаре судебного заседания Дронове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АТТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории РФ регистрации не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

АТТ совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, АТТ, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в семи метрах от подъезда <адрес> по <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем изъятия закладки из-под сливной металлической трубы, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 11,07 грамм...

Показать ещё

...а, упакованное в 5 полимерных свертков, которое убрал в левый боковой карман своих спортивных штанов и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта, вплоть до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако АТТ не смог довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) в крупном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 20 минут, АТТ, управляя автомобилем «Daewoo Nexia» г.р.з. Е414ЕК750, был остановлен сотрудниками УМВД России по Ленинскому району Московской области, вблизи <адрес>, после чего доставлен в помещение Развилковского отдела полиции УМВД России по Ленинскому району Московской области, по адресу: <адрес>, где в кабинете №, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане спортивных штанов, надетых на АТТ, обнаружено и изъято упакованное в 5 свертков из полимерного материала вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, общей массой 11,07 грамма (2,19 г; 2,23 г; 2,22 г; 2,21 г; 2,22 г соответственно), в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Наркотическое средство – героин (диацетилмолрфин) входит в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации (Список I) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство – героин (диацетилмолрфин), массой 11,07 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании АТТ вину в совершении преступления признал частично показав, что при указанных обстоятельствах приобрел наркотическое средство – героин, однако умысла на незаконный сбыт не имел, приобрел наркотическое средство для собственного употребления.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями свидетеля ФВВ, РСЮ, КМЕ, ГЕВ, ЗВВ, рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом личного досмотра АТТ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (план-схемой), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (план-схемой), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (план-схемой и фототаблицей), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ приложением (план-схемой и фототаблицей).

Так из показаний свидетелей ФВВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 45 минут, они находились возле <адрес>. К ним обратились сотрудники полиции, с предложением принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра мужчины, задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. На предложение сотрудников полиции они дали свое добровольное согласие, после чего они вместе с сотрудниками полиции проследовали в Развилковский отдел полиции УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. По прибытии сотрудники полиции проводили его и РСЮ в кабинет № 206, где находились двое ранее неизвестных им мужчин, один из которых оказался сотрудником полиции, а второй представился как АТТ. Затем сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен личный досмотр АТТ и разъяснил всем порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности всех участвующих в досмотре лиц. После этого сотрудник полиции предложил задержанному АТТ, добровольно выдать предметы, вещества, добытые преступным путем или запрещенные к гражданскому обороту, если таковые имеются, на что последний ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство. Далее в ходе личного досмотра АТТ, в левом боковом кармане надетых на него спортивных штанов черного цвета, были обнаружены пять полимерных свертков, обмотанных прозрачной полиэтиленовой пленкой с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженные полимерные свертки с их содержимым, сотрудник полиции изъял и поместил в бумажный конверт, клапан конверта заклеил и опечатал печатью №50, снабдил конверт пояснительной надписью, а все участвующие лица скрепили конверт своими подписями. По факту изъятия АТТ пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для личного употребления. Ничего более в ходе личного досмотра АТТ обнаружено не было и не изымалось. По факту проведенного мероприятия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего подписали. Далее они совместно с сотрудниками полиции и АТТ проехали на место задержания последнего, а именно к дому <адрес> <адрес>. По прибытии АТТ указал на автомашину Daewoo Nexia, гос. номер не помнит, и пояснил, что в момент его задержания он находился в этой машине и именно на этом месте. АТТ открыл автомашину, после чего сотрудник полиции произвел осмотр салона указанного автомобиля. На приборной панели сотрудник полиции обнаружил, а затем изъял два мобильных телефона Nokia, в одном из которых была установлена сим карта «Sim Sim», а в другом «Мегафон». Сотрудник полиции упаковал обнаруженные мобильные телефоны с сим картами в два бумажных конверта, клапаны конвертов заклеил и оклеил двумя отрезками белой бумаги, на каждый из которых он нанес пояснительную надпись и оттиск печати № 50, а все участвующие лица скрепили конверт своими подписями. По факту изъятия АТТ пояснил, что изъятые мобильные телефоны с сим картами принадлежат ему. Ничего запрещенного к обороту в ходе осмотра обнаружено не было. По факту осмотра места происшествия сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля РСЮ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФВВ (т. 1 л.д. 149- 151).

Из показаний свидетеля КМЕ следует, что он является полицейским ОР ППСП УМВД России по Ленинскому району Московской области. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским водителем ГЕВ осуществлял патрулирование территории <адрес> по маршруту №. Вблизи <адрес> ими была остановлена автомашина Daewoo Nexia государственный регистрационный знак №, которая передвигалась без включенного света фар. За рулем данной автомашины находился мужчина, который при проверке документов был установлен как АТТ гражданин Республики Узбекистан. В ходе проверки документов АТТ сильно нервничал, на вопросы отвечал невнятно, однако запах алкоголя отсутствовал. Когда АТТ, был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества, он ответил, что имеет при себе наркотики. После этого он, КМЕ, и ГЕВ приняли решение доставить АТТ в Развилковский отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения его личного досмотра. По прибытии, в кабинете № 206, оперуполномоченный Развилковского отдела полиции ЗВВ в присутствии двух приглашенных в качестве понятых граждан, произвел личный досмотр АТТ Перед началом производства досмотра ЗВВ разъяснил всем участвующим лицам порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности всех участвующих в досмотре лиц. После этого ЗВВ предложил АТТ, добровольно выдать предметы, вещества, добытые преступным путем или запрещенные к гражданскому обороту, если таковые имеются, на что последний ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство. Далее в ходе личного досмотра АТТ, в левом боковом кармане надетых на него спортивных штанов черного цвета, были обнаружены пять полимерных свертков, обмотанных прозрачной полиэтиленовой пленкой с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженные полимерные свертки с их содержимым, ЗВВ изъял и поместил в бумажный конверт, клапан конверта заклеил и опечатал печатью № 50, снабдил конверт пояснительной надписью, а все участвующие лица скрепили конверт своими подписями. По факту изъятия АТТ пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для личного употребления. Ничего более в ходе личного досмотра АТТ обнаружено не было и не изымалось. По факту проведенного мероприятия ЗВВ составил соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего подписали. Далее все участвующие в личном досмотре АТТ лица, проехали на место задержания последнего, а именно к дому <адрес> <адрес>, где находилась автомашина Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №. АТТ открыл автомашину, после чего ЗВВ произвел осмотр салона указанного автомобиля. На приборной панели ЗВВ обнаружил, а затем изъял два мобильных телефона Nokia, в одном из которых была установлена сим карта «Sim Sim», а в другом «Мегафон». ЗВВ упаковал обнаруженные мобильные телефоны с сим картами в два бумажных конверта, клапаны конвертов заклеил и оклеил двумя отрезками белой бумаги, на каждый из которых он нанес пояснительную надпись и оттиск печати № 50, а все участвующие лица скрепили конверт своими подписями. По факту изъятия АТТ пояснил, что изъятые мобильные телефоны с сим картами принадлежат ему. Ничего запрещенного к обороту в ходе осмотра обнаружено не было. По факту осмотра места происшествия ЗВВ составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Из показаний свидетеля ГЕВ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является полицейским-водителем ОР ППСП УМВД России по Ленинскому району Московской области. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским КМЕ осуществлял патрулирование территории <адрес> по маршруту №. Вблизи <адрес> ими была остановлена автомашина Daewoo Nexia государственный регистрационный знак №, которая передвигалась без включенного света фар. При проверке документов, удостоверяющих личность, водитель автомашины гражданин Республики Узбекистан АТТ сильно нервничал, на вопросы отвечал невнятно, однако запах алкоголя отсутствовал. Когда АТТ, был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества, он ответил, что имеет при себе наркотики. После этого он и КМЕ приняли решение доставить АТТ в Развилковский отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения его личного досмотра. По прибытии, в кабинете № 206, оперуполномоченный Развилковского отдела полиции ЗВВ в присутствии двух приглашенных в качестве понятых граждан, произвел личный досмотр АТТ Перед началом производства досмотра ЗВВ разъяснил всем участвующим лицам порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности всех участвующих в досмотре лиц. После этого ЗВВ предложил АТТ, добровольно выдать предметы, вещества, добытые преступным путем или запрещенные к гражданскому обороту, если таковые имеются, на что последний ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство. Далее в ходе личного досмотра АТТ, в левом боковом кармане надетых на него спортивных штанов черного цвета, были обнаружены пять полимерных свертков, обмотанных прозрачной полиэтиленовой пленкой с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженные полимерные свертки с веществом, ЗВВ изъял и поместил в бумажный конверт, клапан конверта заклеил и опечатал печатью №, снабдил конверт пояснительной надписью, а все участвующие лица скрепили конверт своими подписями. По факту изъятия АТТ пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для личного употребления. Ничего более в ходе личного досмотра АТТ обнаружено не было и не изымалось. По факту проведенного мероприятия ЗВВ составил соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего подписали. Далее все участвующие в личном досмотре АТТ лица, проехали на место задержания последнего, а именно к дому <адрес> <адрес>, где находилась автомашина Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №. АТТ открыл автомашину, после чего ЗВВ произвел осмотр салона указанного автомобиля. На приборной панели ЗВВ обнаружил, а затем изъял два мобильных телефона Nokia, в одном из которых была установлена сим карта «Sim Sim», а в другом «Мегафон». ЗВВ упаковал обнаруженные мобильные телефоны с сим картами в два бумажных конверта, клапаны конвертов заклеил и оклеил двумя отрезками белой бумаги, на каждый из которых он нанес пояснительную надпись и оттиск печати № 50, а все участвующие лица скрепили конверт своими подписями. По факту изъятия АТТ пояснил, что изъятые мобильные телефоны с сим картами принадлежат ему. Ничего запрещенного к обороту в ходе осмотра обнаружено не было. По факту осмотра места происшествия ЗВВ составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались (т. 1 л.д. 155-157).

Из показаний свидетеля ЗВВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 40 минут, он, находясь в кабинете № Развилковского отдела полиции УМВД России по Ленинскому району Московской области, по адресу: <адрес>, в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, а также с участием полицейских ОР ППСП УМВД России по <адрес> КМЕ и ГЕВ, производил личный досмотр гражданина Республики Узбекистан АТТ, задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В отношении задержанного АТТ в Развилковском отделе полиции имелась оперативная информация, согласно которой АТТ занимается распространением наркотического средства – героин, посредством организации тайников на территории <адрес> и <адрес>. Кроме того по имеющейся информации АТТ действует по указанию неустановленного лица, постоянно проживающего на территории Республики Таджикистан, и использующего телефон с абонентским номером: №. Перед началом производства личного досмотра, он (ЗВВ) разъяснил всем участвующим лицам порядок производства данного мероприятия, а также их права и обязанности. После этого он предложил АТТ, добровольно выдать предметы, вещества, добытые преступным путем или запрещенные к гражданскому обороту, если таковые имеются, на что последний ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство. Далее в ходе личного досмотра АТТ в левом боковом кармане надетых на него спортивных штанов черного цвета, были обнаружены пять полимерных свертков, обмотанных прозрачной полиэтиленовой пленкой с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженные полимерные свертки с веществом, ЗВВ изъял и поместил в бумажный конверт, клапан конверта заклеил и опечатал печатью № 50, снабдил конверт пояснительной надписью, а все участвующие лица скрепили конверт своими подписями. По факту изъятия АТТ пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для личного употребления. Ничего более в ходе личного досмотра АТТ обнаружено не было и не изымалось. По факту проведенного мероприятия он составил соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего подписали. Далее он (ЗВВ), КМЕ, ГЕВ совместно с понятыми и АТТ проехали на место задержания последнего, а именно к дому <адрес> <адрес>. По прибытии АТТ указал на автомашину Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, и пояснил, что в момент его задержания он находился в этой машине и именно на этом месте. АТТ открыл автомашину, после чего он (ЗВВ) произвел осмотр салона указанного автомобиля. На приборной панели были обнаружены два мобильных телефона Nokia, в одном из которых была установлена сим карта «Мегафон», а в другом «Sim Sim». Он (ЗВВ) изъял и упаковал обнаруженные мобильные телефоны с сим картами в два бумажных конверта, клапаны конвертов заклеил и оклеил двумя отрезками белой бумаги, на каждый из которых нанес пояснительную надпись и оттиск печати № 50, а все участвующие лица скрепили конверт своими подписями. По факту изъятия АТТ пояснил, что изъятые мобильные телефоны с сим картами принадлежат ему. Ничего запрещенного к обороту в ходе осмотра обнаружено не было. По факту осмотра места происшествия он (ЗВВ) составил соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего расписались в нем. Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, он (ЗВВ) в присутствии двух понятых, производил осмотр участка местности, расположенного в семи метрах от подъезда <адрес> по <адрес>. Участвующий в осмотре АТТ указал на сливную металлическую трубу, находившуюся на осматриваемом участке местности и пояснил, что именно под этой трубой он ДД.ММ.ГГГГ приобрел через закладку пять полимерных свертков с наркотическим средством – героин, которые впоследствии были изъяты в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. По факту осмотра места происшествия ЗВВ составил соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего расписались в нем.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут, сотрудниками ОР ППСП УМВД России по <адрес> КМЕ и ГЕВ, вблизи <адрес>, была остановлена автомашина марки «Daewoo Nexia» г.р.з. №, которая передвигалась без включенного света фар. При проверке документов, удостоверяющих личность, водитель автомашины гражданин АТТ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сильно нервничал, на вопросы отвечал невнятно, но запах алкоголя от последнего отсутствовал. На вопрос, имеются ли при нем какие-либо вещества, предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории России, либо добытые преступным путем, гр. АТТ сообщил, что при нем имеются наркотики. В ходе личного досмотра АТТ, который производился в кабинете № 206 Развилковского отдела полиции по адресу: <адрес>, в левом боковом кармане, надетых на АТТ и принадлежащих ему спортивных штанов черного цвета, были обнаружены пять свертков, обмотанные прозрачной полиэтиленовой пленкой, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Как пояснил гр. АТТ, в вышеуказанных свертках находятся наркотики (т. 1, л.д. 8).

Из протокола личного досмотра АТТ от ДД.ММ.ГГГГ, следует. что в период времени с 03 час. 00 мин. до 03 час. 40 мин. в присутствии понятых произведен личный досмотр АТТ, в ходе которого в левом боковом кармане надетых на нем спортивных штанов черного цвета обнаружены и изъяты свертки в количестве пяти штук, обмотанные прозрачной полиэтиленовой пленкой, при вскрытии которых внутри находилось порошкообразное вещество белого цвета. АТТ пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для личного употребления (т. 1, л.д. 10 - 12).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (план-схемой), в ходе которого был осмотрен участок местности, находящийся в 8 метрах от <адрес> поселка <адрес>, на котором находилась автомашина «Daewoo Nexia» г.р.з. №, в салоне которой на приборной панели были обнаружены: мобильный телефон марки Nokia IMEI1: № IMEI2: № c cим картой «Sim Sim» №; мобильный телефон марки Nokia IMEI1: № IMEI2: № с сим картой «Мегафон» №. На данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ был задержан АТТ (т. 1, л.д. 15 - 19).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (план-схемой) следует, что был осмотрен участок местности, находящийся в 7 метрах от подъезда <адрес> по <адрес>, на котором находилась сливная металлическая труба. АТТпояснил, что на данном участке местности он, ДД.ММ.ГГГГ, приобрел пять свертков, обмотанных прозрачной полиэтиленовой пленкой, путем «закладки» (т. 1, л.д. 20 - 24).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в составе представленных веществ (объекты 1-5), массой объект 1 – 2,19 г, объект 2 – 2,23 г, объект 3 – 2,22 г, объект 4 – 2,21 г, объект 5 – 2,22 г, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано по 0,02 г от объектов 1-5 (т. 1, л.д. 14).

Из заключения судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в составе представленных на экспертизу веществ (объекты №№), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра АТТ, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин), включен в «Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Масса веществ: объект № – 2,17 г; объект № – 2,21 г; объект № – 2,20 г; объект № – 2,19 г; объект № – 2,20 г). При проведении экспертизы израсходовано по 0,02 г объектов №№. (т. 1, л.д. 62 - 63)

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было осмотрено:

- бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон Nokia с сим картой «Мегафон», обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного вблизи <адрес>. На момент осмотра целостность конверта не нарушена и соответственно упаковка (конверт) повреждений не имеет.

В ходе осмотра часть левого края конверта отрезана ножницами и из него извлечен мобильный телефон Nokia модель 106.1, IMEI1: №, IMEI2: № в пластмассовом корпусе черного цвета, с сим картой Мегафон: №.

Далее телефон включен и установлен абонентский номер сим-карты Мегафон: +№.

Затем проведен осмотр записной книги данного телефона, в ходе которого кроме сервисных команд ПАО «Мегафон», записей не обнаружено.

В ходе осмотра журнала «Принятые вызовы» обнаружены следующие записи (с указанием абонентского номера контакта, даты времени и продолжительности телефонного соединения):

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

В ходе осмотра журнала «Набранные номера» обнаружены следующие записи (с указанием абонентского номера контакта, даты времени и продолжительности телефонного соединения):

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

В ходе осмотра журнала «Непринятые вызовы» обнаружены следующие записи (с указанием абонентского номера контакта даты времени телефонного соединения):

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

+№ ДД.ММ.ГГГГ

В ходе осмотра журнала входящих сообщений, обнаружена следующая запись:

+№ – <адрес>.катабличку.дома.слево. пешиход.проходи.вход.впарк.заходим.спрово.мост.мостпроходим.слево.урна.заурной.второй.дерево.2литр.бутулка.кокаола.подней.вснегу200р – передано: ДД.ММ.ГГГГ 21:11:56.

В ходе осмотра журнала отправленных сообщений, обнаружены следующие записи:

+№ – 4)<адрес> зади дом дуйуманги дерезая падаголникаша таш тарафи сейум дереза (в переводе на русский язык (здесь и далее с таджикского): 4)<адрес>, сзади дома подоконник второго окна со стороны третьего окна) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 06:04:11;

+№ – 3)<адрес> кифти чап дарахта таш барфа таштарафи дом (в переводе на русский язык: 3) <адрес>, с левой стороны дерева снег со стороны дома) – передано:ДД.ММ.ГГГГ 06:00:23;

+№ – 2)<адрес> тр против забора стойкешаташ тарафи тр (под3) (в переводе на русский язык: 2) <адрес>, тр против забора стойка (подъезд 3)) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 05:56:14;

+№ – 1)<адрес> зади дом хафтуманги дерезая пешаш дарахти буридагия таш хока таш тар дом (в переводе на русский язык: 1) <адрес>, сзади дома впереди седьмого окна срубленное дерево почва со стороны дома) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 05:52:31;

+№ – <адрес> против 25-метр арча дарахтчека таш хока таш тарафи дом (в переводе на русский язык: <адрес>, против 25-метр арчовое дерево почва со стороны дома) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 19:26:51;

+№ – <адрес> паследний подез кифти чап дуйуманги дерезая таш кранда турбеша таш хока таш (в переводе на русский язык: <адрес>, слева второе окно труба крана почва) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 18:18:06;

+№ – Ра буромосодем пул ройи кун…(в переводе на русский язык: Собираюсь в путь, вышли деньги…) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 15:58:27;

+№ – Тел кун (в переводе на русский язык: позвони) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 14:16:52;

+№ – Гусодаги жот <адрес> аминай (в переводе на русский язык: Вот это <адрес>, о котором ты говорил) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 15:01:04;

+№ – Пул партор (в переводе на русский язык: Скинь деньги) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 14:16:52;

+№ – <адрес> тр пешаш дуйуманги три уголник стойкеша таш хока таш (подез1) (в переводе на русский язык: <адрес>, возле второго окна треугольная стойка почва (подъезд 1)) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 11:11:32;

+№ – <адрес> пешаш дута гаража мобайнаш ковок дарахти буридагия мобайнаш салфеткая таш (в переводе на русский язык: <адрес>, возле двух гаражей срубленное тыквенное дерево салфетка) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 11:08:30;

+№ – <адрес> против бадира стойкешая пассаш хока таш (в переводе на русский язык: <адрес> против ?бадира /неразборчиво/ внизу стойки почва) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 14:50:39;

+№ – <адрес> кифти рос забора шашумнги стойкеша таш хока таш (в переводе на русский язык: <адрес>, правая сторона от забора шестая стойка почва) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 05:39:58;

+№ – <адрес> против бадира стойкешая псаш хока таш (в переводе на русский язык: <адрес>, против ?бадира /неразборчиво/ внизу стойки почва) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 05:38:41;

+№ – <адрес> против бадира бурюса дута стойкеша мобайнаш хока таш тарафи дом (в переводе на русский язык: <адрес>, против ?бадира ?бурюса /неразборчиво/ две стойки почва со стороны дома) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 05:37:32;

+№ – <адрес> тр против бадира дарахтчека пасаш хока таш (п1) (в переводе на русский язык: <адрес>, окно против ?бадира /неразборчиво/ внизу дерева почва (подъезд 1)) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 05:35:23;

+№ – <адрес> парикмахерская салон кифти рос забора сейуманги. чоруманги стойкеша мобайнаш хока таш (в переводе на русский язык: <адрес>, салон парикмахерская с правой стороны забора третья, четвёртая стойка почва) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 05:08:36;

+№ – <адрес> кифти чап дута дарах тчека мобайнаш хока таш (в переводе на русский язык: <адрес>, с левой стороны двух деревьев почва) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 05:06:05;

+№ – <адрес> против забора стойкеша таш хока таш (п3) (в переводе на русский язык: <адрес>, окно напротив стойка забора почва (подъезд 3)) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 05:04:23;

+№ – <адрес> салон красати кифти чап ду кушагин дарахтчека таш хока таш (в переводе на русский язык: <адрес>, салон красоты, с левой стороны двух деревьев почва) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 05:03:00;

+№ – <адрес> тр против бадира знак (Р)стойкеша таш хока таш зади доми подез 1 (в переводе на русский язык: <адрес>, окно напротив ?бадира /неразборчиво/ стойка знака (Р) сзади дома подъезд 1) – передано: ДД.ММ.ГГГГ 05:00:54.

- бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон Nokia с сим картой «SIM SIM» («Билайн»), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного вблизи <адрес>.

На момент осмотра целостность конверта не нарушена и соответственно упаковка (конверт) повреждений не имеет.

В ходе осмотра часть левого края конверта отрезана ножницами и из него извлечен мобильный телефон Nokia модель RM-1136, IMEI1: №, IMEI2: № в пластмассовом корпусе черного цвета, с сим картой «SIM SIM»: №.

Далее телефон включен и установлен абонентский номер сим-карты «SIM SIM» («Билайн»): +№.

В ходе осмотра журнала сообщений, обнаружена следующая запись:

Мой Мегафон. 1. – <адрес> (в переводе на русский язык: <адрес> – передано: ДД.ММ.ГГГГ 17:08:37.

(т. 1, л.д. 75 - 83)

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), которое было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра АТТ (т. 1, л.д. 66 - 67).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была осмотрена детализация оказанных услуг по абонентскому номеру 9257961990, находившемуся в пользовании АТТ, за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 11:28:43, содержащаяся на 4-х листах бумаги формата А4 в виде таблицы состоящей из следующих столбцов с наименованиями: Дата | Время | Абонентский номер, адрес электронной почты, точка доступа | Прод/Объем | Единица тарификации (мин, сек, шт, Kb, Mb) | Вид услуги | Место вызова | Стоимость (с НДС), руб.

Первое соединение абонентского номера № – ДД.ММ.ГГГГ 00:01:40, последнее – ДД.ММ.ГГГГ 11:26:11, и за данный период всего соединений – 146, из которых 91 соединение с абонентским номером № (69 входящих вызовов, 9 исходящих международных вызовов, 5 входящих СМС-сообщений и 8 исходящих СМС-сообщений), в том числе следующие соединения:

- исходящее SMS от ДД.ММ.ГГГГ 21:43:28;

- исходящее SMS от ДД.ММ.ГГГГ 21:43:31;

- исходящее SMS от ДД.ММ.ГГГГ 21:47:11;

- исходящее SMS от ДД.ММ.ГГГГ 21:47:14;

- исходящее SMS от ДД.ММ.ГГГГ 21:51:20;

- исходящее SMS от ДД.ММ.ГГГГ 21:51:23;

- исходящее SMS от ДД.ММ.ГГГГ 21:55:09;

- исходящее SMS от ДД.ММ.ГГГГ 21:55:12.

(т. 1, л.д. 47 - 48)

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена автомашина Daewoo Nexia г.р.з. №, находившаяся в пользовании АТТ (т. 1, л.д. 87 - 91).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (план-схемой и фототаблицей) следует, что должностное лицо органа дознания оперуполномоченный УР Развилковского отдела полиции капитан полиции РИФ в присутствии понятых СРН и КРС, согласно СМС-сообщению с текстом: «<адрес>. катабличку. дома. слево. пешиход. проходи. вход. впарк. заходим. спрово. мост. мостпроходим. слево. урна. заурной. второй. дерево. 2литр. бутулка. кокаола. подней. вснегу 200р» (в переводе на русский язык), произвел осмотр участка местности, расположенного в лесополосе, в 65 метрах от <адрес>, в 3 метрах от мусорной урны и в 8 метрах от деревянного мостика. В ходе осмотра ничего подлежащего изъятию не обнаружено, не изъято. (т. 1, л.д. 181 - 186).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ приложением (план-схемой и фототаблицей) следует, что должностное лицо органа дознания оперуполномоченный УР Развилковского отдела полиции капитан полиции РИФ в присутствии понятых БАС и БАА, согласно СМС-сообщению с текстом: «<адрес>, окно напротив стойка забора почва (подъезд 3)» (в переводе на русский язык), произвел осмотр участка местности, расположенного в вблизи <адрес>, в 17 метрах от детской площадки и в 8 метрах от дорожного знака. В ходе осмотра ничего подлежащего изъятию не обнаружено, не изъято (т. 1, л.д. 188 - 193).

Таким образом, совокупность доказательств полностью подтверждает вину подсудимого.

Судом исследованы доводы о невиновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, однако эти доводы не нашли своего объективного подтверждения, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Об умысле на сбыт наркотического средства свидетельствует количество наркотического средства, расфасовка его, показаниями свидетеля ЗВВ об имеющейся оперативной информации по АТТ в части того, что он занимается распространением наркотического средства – героин посредством организации тайников на территории <адрес> и <адрес> и действует по указанию неустановленного лица, постоянно проживающего на территории Республики Таджикистан, и использующего телефон с абонентским номером + №.

Показания свидетеля ЗВВ подтверждаются и протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, где фигурирует данный телефонный номер, а также осмотра журнала отправленных сообщений на этот номер с указанием точных адресов.

Действия АТТ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

АТТ женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, военнообязанный, ранее не судим на территории РФ, на учете психиатра не состоит, согласно проведенному медицинскому освидетельствованию является больным опийной наркоманией, по месту регистрации и содержания под стражей характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает наличие у подсудимого на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого суд не усматривает

Суд учитывает, что своими действиями АТТ совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, санкция за совершение которого предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы, и поэтому суд считает, что для достижения цели уголовного наказания, для исправления виновного и восстановления социальной справедливости следует назначить ему наказание в виде лишения свободы.

В тоже время, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные, характеризующие личность подсудимого, оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, либо ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, а также для изменения категории преступления суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств дела, а также характеристики личности подсудимого, не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ срок наказания подлежит исчислению с момента его задержания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать АТТ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания АТТ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения АТТ оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, находящееся в пяти полимерных пакетах, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра АТТ, которое, согласно справке об исследовании 2/1-2227 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 10,87 грамма (2,15 г; 2,19 г; 2,18 г; 2,17 г; 2,18 г) (с учётом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), упакованное вместе с его первоначальной упаковкой в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области по адресу: <адрес> (КВИТАНЦИЯ №) – уничтожить.

- мобильный телефон Nokia 106.1 IMEI1: №, IMEI2: № с сим картой «Мегафон» абонентский номер +№, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в автомашине Daewoo Nexia c государственным регистрационным знаком Е 414 ЕК 750, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области по адресу: <адрес> (КВИТАНЦИЯ №) – вернуть АТТ

- мобильный телефон Nokia RM-1136, IMEI1: №, IMEI2: № с сим картой «SIM SIM» («Билайн») абонентский номер +№, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: в автомашине Daewoo Nexia c государственным регистрационным знаком Е 414 ЕК 750, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области по адресу: <адрес> (КВИТАНЦИЯ №) – вернуть АТТ

- детализация оказанных услуг по абонентскому номеру №, находившемуся в пользовании АТТ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 4-х листах бумаги формата А4, находящаяся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

- автомашина Daewoo Nexia, VIN: №, государственный регистрационный знак: №, хранящаяся на стоянке у здания Развилковского отдела полиции УМВД России по Ленинскому району Московской области, по адресу: <адрес> – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован сторонами в Московский областной суд в десятидневный срок со дня провозглашения приговора через Видновский городской суд, а осужденному в этот же срок со дня вручения копии приговора, при этом он вправе в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ заявить в кассационной жалобе ходатайство о своем участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, либо заявить такое письменное ходатайство в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий М.В. Волчихина

Свернуть
Прочие