Абдуллаева Анжела Абдуллаевна
Дело 2-530/2016 ~ М-671/2016
В отношении Абдуллаевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-530/2016 ~ М-671/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Муртазалиевым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллаевой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр. дело №2-530/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Избербаш «19» декабря 2016г.
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Муртазалиева М.М.,
при секретаре Мамаевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», поданному представителем истца по доверенности Гамзаевой У.А., к Абдуллаевой А.А. о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате госпошлины,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с указанным иском и в обоснование его указало следующее.
Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Абдуллаевой А.А. (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения. Указанный договор, согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Со стороны поставщика обязательства по договору были выполнены - обеспечена круглосуточная подача абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.
Между тем, абонент нарушил п.п. 21 и 40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в частности, Абдуллаевой А.А. не исполнены обязательства по своевременной оплате за поставленный газ, что подтверждается расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.23 названного постановления поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях повреждения целостност...
Показать ещё...и пломб поставщика или завода-изготовителя, возникновения неисправности прибора учета газа, истечения срока поверки, несвоевременного представления поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа.
В связи с изложенным, поставщиком газа был произведен расчет по нормативам его потребления, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. согласно приложенному расчету - информационному листку.
В судебном заседании представитель истца Гамзаева У.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковое заявление, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. и уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.
Представитель ответчика Абдуллаев М.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требовании не признал, пояснив, что исправно оплачивал по показаниям счетчика, что подтверждается квитанциями, представленными суду, так же представил копии заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.г., в которых просил разобраться с неправомерными начислениями за поставку газа. Кроме того, просил применить срок исковой давности к данным требованиям.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что согласно расчету расхода газа и задолженности, представленному истцом и заверенному соответствующим образом, за абонентом Абдуллаевой А.А., проживающей по адресу: <адрес>, как потребителем газа по лицевому счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб.
Из Акта инвентаризации газифицированного домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что контролером газового хозяйства в присутствии и с согласия члена семьи ФИО4 производилась инвентаризация газифицированного домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>. По результатам инвентаризации установлено, что отапливаемая площадь абонента составляет 86 кв.м., срок поверки прибора учета газа, установленного в домовладении Абдуллаевой А.А., не истек, сам прибор учета газа исправен, акт подписан членом семьи ФИО4
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.
Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В ч.1 ст.157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 определены порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ.
Согласно п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»), обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подп.«в»).
Согласно п.40 указанных правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Согласно подп.«в» п.23, п.25 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях повреждения целостности пломб поставщика или завода-изготовителя, возникновения неисправности прибора учета газа, несвоевременного представления поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа, истечения срока поверки.
Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполнил свои обязательства по поставке газа, в свою очередь, ответчица Абдуллаева А.А. оплачивала периодически, предоставленные ей услуги по газоснабжению, по показаниям прибора учета газа. Сам прибор учета газа при неоднократных проверках был исправен, какие-либо претензии у контролеров, проверявших его, претензии не возникали. В то же время, как было указано, оплата за газ производилась периодически, а не ежемесячно. Доводы представителя ответчицы Абдуллаева М.Д. о том, что практически в жилом доме они не проживают, приезжают периодически, подтверждаются показаниями прибора учета газа, из которых видно, что с ноября 2011 по апрель 2014 г. они увеличились только на 4000 куб.м., а с апреля 2014 по сентябрь 2016 г. - увеличились также на 4000 куб.м.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчица должна оплачивать только за фактически потребленное количество газа. Отсутствие ответчицы по месту жительства, и не произведение оплаты за газ ежемесячно, не может служить основанием для нормативного начисления за газ. Кроме того, представителем ответчицы представлены в суд неоднократные письменные обращения в адрес руководителя Абонентского пункта по г. Избербаш с просьбой разобраться с необоснованным начислением задолженности за газ, на которые, как она утверждает, ответ с 2011 года не получила.
Предъявляя требование о взыскании задолженности с 2007 г., истцом не представлены какие-либо доказательства образования задолженности в сумме <данные изъяты> руб. на ДД.ММ.ГГГГ, указанной в информационном листке.
Представитель ответчицы Абдуллаев М.Д. в судебном заседании просил применить срок исковой давности к требованиям, возникшим за пределами трехлетнего срока.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно абз.3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
Таким образом, к задолженности, начисленной ранее ДД.ММ.ГГГГ., подлежит применению срок исковой давности, соответственно, перерасчёт задолженности следует произвести за последние три года, предшествующие поступлению иска в суд, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Из информационного листка, представленного в суд истцом, усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета газа составляют 34592 куб.м., а на ДД.ММ.ГГГГ – 39052 куб.м. Исходя из этого, задолженность за указанный период составит <данные изъяты>) руб. Оплата за указанный период произведена на сумму <данные изъяты> руб.Исходя из этого, суд приходит к выводу об отсутствии у Абдуллаевой А.А. задолженности за потребленный газ.
Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 199 ГК РФ, ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Абдуллаевой А.А. о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате госпошлины оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.
Председательствующий- судья М.М. Муртазалиев
Мотивированное решение
составлено 26.12.2016
Свернуть