Абдуллаева Тамила Исаевна
Дело 2-619/2020 ~ М-641/2020
В отношении Абдуллаевой Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-619/2020 ~ М-641/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Тамаковым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллаевой Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-619/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гудермес, ЧР 10 ноября 2020 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи - Тамакова Р.А.,
при секретаре - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Чеченский региональный филиал АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 965 рублей 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 379 рублей, 31 копеек, обосновав его следующими доводами.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение №, присоединенное к правилам предоставления физических лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью Соглашения. Размер кредита составил 163 035 (сто шестьдесят три тысячи тридцать пять) рублей 48 копеек. Процентная ставка по кредиту 23,4 %. Срок возврата заемных средств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий Соглашения, ответчик свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Систематически нарушал сроки погашения Кредита в результате чего перед Банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В адрес Заемщика и Поручителей были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности перед Банком, с предостережением, ...
Показать ещё...что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по её взысканию в судебном порядке, которое ими проигнорированы.
Общая задолженность по Соглашению составила 158 965 рублей 40 копеек.
В своем ходатайстве представитель истца просит рассмотреть дело без его участия.
При неоднократном надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд, с учетом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело без истца (его представителя), просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Также вправе суд рассмотреть дело и в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение под №, в соответствии с которым ФИО1 выданы денежные средства в сумме 163 035 (сто шестьдесят три тысячи тридцать пять) рублей 48 копеек.
Согласно п.1. Соглашения ответчик ФИО1 взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.4.1 Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном чете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующий за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме.
В соответствии с п.4.2.1 Правил, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основанного долга) и уплаты начисленных процентов.
В соответствии с п.4.2.2 Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.
Согласно п.4.8 Правил, в случае, предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Суд установил, что в нарушение условий Соглашения ответчик допустил просрочку по основному долгу, по уплате ежемесячных процентов, и признает ее недобросовестной стороной в Договоре.
Из представленных истцом доказательств суд установил, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по договору, не исполнил и обязательство по уплате неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с «Заемщика» процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истец в порядке досудебного урегулирования спора обращался к ответчику с требованием о добровольном исполнении обязательств по Соглашению, однако, не добившись результата, избрал в соответствии со ст.12 ГК РФ способ защиты нарушенного права, и обратился с иском в суд. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер уплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 4 379 рублей 31 копейка. Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины суд находит обоснованным и законным.
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными и по этим основаниям подлежащими полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Иск Чеченского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
2. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала и ФИО1.
3.Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, гражданки РФ, зарегистрированной по <адрес> ЧР, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального Филиала, денежные средства в сумме 158 965 (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 40 копеек, из которых:
- размер срочной задолженности по основному долгу - 35 324 (тридцать пять тысяч триста двадцать четыре) рублей 26 копеек;
- размер просроченной задолженности по основному долгу - 69 943 (шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок три) рублей 88 копеек;
- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 16 012 (шестнадцать тысяч двенадцать) рублей 15 копеек;
- размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 32 388 (тридцать две тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 75 копеек;
- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 5 296 (пять тысяч двести девяносто шесть) рублей 36 копеек;
- расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 4 379 (четыре тысячи триста семьдесят девять) рублей 31 копеек;
Всего взыскать денежные средства в размере - 163 344 (сто шестьдесят три тысячи триста сорок четыре) рублей 71 копеек.
Ответчик вправе подать в Гудермесский городской суд ЧР заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения (получения) копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись. Р.А. Тамаков
Копия верна:
Судья Гудермесского
городского суда ЧР: Р.А. Тамаков
Свернуть