Абдуллин Алик Ширванович

Дело № 2 – 319/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

с участием представителя ответчика – адвоката Благоварского районного филиала БРКА Латыпова И.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ПТБ (ООО) к Абдуллину А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к Абдуллину А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (ООО) и Абдуллиным А.Ш. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ дней (п. 2.2, п. 2.3. кредитного договора), со ставкой процента с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме. Внес в кассу банка платежи в размере <данные изъяты> рублей, тем самым допустив образование задолженности. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, отправленные в его адрес, оставлено без внимани...

...я. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штраф, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Банк ПТБ (ООО) в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Абдуллина А.Ш. фактическое местожительство которого неизвестно, адвокат Латыпов И.Ф. с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (ООО) и Абдуллиным А.Ш. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ дней (п. 2.2, п. 2.3. кредитного договора) со ставкой процента с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых (п. 5.1 кредитного договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, перечислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 8.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

Как установлено по делу задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетам банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штраф.

Факт нарушения Абдуллиным А.Ш. перед истцом своих обязательств и наличие у него задолженности по кредитному договору подтверждается документами, которые имеются в материалах дела, а именно: надлежащим образом заверенной копией кредитного договора; надлежащим образом заверенной копией графика платежей, а также расчетом задолженности по кредиту.

Таким образом, факт наличия задолженности Абдуллина А.Ш. перед Банк ПТБ (ООО) по кредитному договору суд находит доказанным.

При таких обстоятельствах исковые требования Банк ПТБ (ООО) о взыскании с Абдуллина А.Ш. кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к Абдуллину А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Абдуллина А.Ш. в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штраф, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев