Абдуллин Азат Тимерханович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижневартовск 06 июня 2017 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа–Югры Васильев С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абдуллина А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Абдуллина А.Т., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

17 мая 2017 года около 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был установлен индивидуальный предприниматель Абдуллин А.Т., который с 10 мая 2017 года по настоящее время привлек для осуществления трудовой деятельности на территории Нижневартовского района гражданина Республики <данные изъяты> ФИО4 в качестве водителя для перевозки операторов на <данные изъяты> месторождение, на автомобиле УАЗ-390645, регистрационный номер № регион, не имеющего патента, что является нарушением п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту 17.05.2017 года в отношении Абдуллина А.Т. был составлен протокол ИЗЛ № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, если такой патент тре...

...буется в соответствии с федеральным законом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абдуллин А.Т. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Кроме признания вины самим правонарушителем, вина Абдуллина А.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.05.2017 года (л.д. 2); рапортом ИДПС ОР ГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» ФИО3 от 17.05.2017 года согласно которому 17.05.2017 г. на <данные изъяты> км автодороги Нижневартовск – Излучинск им было остановлено транспортное средство УАЗ 390945, государственный регистрационный знак № под управлением гражданина Р.<данные изъяты> ФИО4, который согласно путевого листа осуществлял трудовую деятельность в должности водителя не имея патента (л.д. 3); письменным объяснением Абдуллина А.Т. от 17.05.2017 г., в котором он свою вину в том, что 10.05.2017 г. привлек гражданина Р.<данные изъяты> ФИО4 к трудовой деятельности без патента, признал в полном объеме (л.д. 4); копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Абдуллина А.Т. за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя № (л.д. 7); копией договора № на оказание транспортных услуг, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Абдуллиным А.Т. (л.д. 8-18); копией путевого листа от 16-17 мая 2017 года на автомобиль УАЗ 390945, государственный регистрационный знак №, в котором водителем указан ФИО4 (л.д. 19); письменным объяснением ФИО4, в котором он пояснил, что осуществлял трудовую деятельность на территории РФ без патента (л.д. 20); копией паспорта ФИО4, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, из которых следует, что ФИО4 является гражданином Р.<данные изъяты> (л.д. 21-22); справкой ППО «Территория» (л.д. 23-26); копией постановления по делу об административном правонарушении от 17 мая 2017 года в отношении ФИО4, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 2 000 рублей (л.д. 28-29).

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Абдуллина А.Т. в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Абдуллина А.Т., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается его раскаяние в содеянном, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абдуллина А.Т., не установлено.

Учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного Абдуллиным А.Т. административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного приостановления его деятельности по перевозке пассажиров транспортным средством УАЗ-390645, регистрационный номер №, принадлежащим ему на праве собственности.

Суд полагает, что назначение даже минимального штрафа в рамках санкции настоящей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, способно поставить Абдуллина А.Т., не имеющего иных источников доходов, на грань банкротства, поэтому считает обоснованным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на приближенный к минимальному срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1– 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным индивидуального предпринимателя Абдуллина А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления его деятельности по перевозке пассажиров транспортным средством УАЗ-390645, регистрационный номер № принадлежащим ему на праве собственности на срок 15 (пятнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Васильев