Абдуллин Илдар Шахитович

Дело № 12 - 59 / 2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.С., рассмотрев ходатайство Абдуллина И.Ш. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление старшего инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением старшего инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллин И.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Указанное постановление было обжаловано заявителем начальнику ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю.

Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдуллина И.Ш. оставлено без изменения, жалоба последнего – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Абдуллиным И.Ш. подана жалоба и ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Абдуллин И.Ш. не явился, был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство о вос...

...становлении срока обжалования в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что решение от ДД.ММ.ГГГГ было получено Абдуллиным И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления. Изложенное опровергает доводы заявителя о том, что решение заместителя начальника ЦАФАП было получено им ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять объективным данным, приведенным в отчете об отслеживании отправления, у суда не имеется.

Жалобу Абдуллин И.Ш. подал ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском десятидневного срока.

По смыслу Закона уважительными причинами пропуска срока подачи жалобы являются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Уважительных причин пропуска срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не приведено.

Поскольку срок на обжалование постановления пропущен и не восстановлен судьей, жалоба Абдуллина И.Ш. на постановление подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

отказать Абдуллину И. Ш. в восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу Абдуллина И.Ш. на вышеуказанное постановление вернуть заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.В. Подыниглазов