Абдуллин Искандер Ханифович

Дело № 2-1927/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ермолаево 01 ноября 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Аминевой З.Б.,

с участием истца Абзалилова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абзалилова И.А. к Нафиковой З.А., Нафиковой В.А., Абдуллиной Л.Н., Нафиковой А.Э., Абдуллину И.Х. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Абзалилов И.А. обратился в суд с иском к ответчикам, о признании их прекратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу: РБ, <...>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения от <...> он является собственником жилого дома с земельным участком по вышеуказанному адресу. В указанном жилом доме в качестве его сестры с ее детьми были зарегистрированы ответчики: Нафикова З.А., <...> года рождения, Нафикорва В.А., <...> года рождения. Ответчики Нафикова З.А. с детьми была зарегистрирована в доме еще его матерью до того как истец получил в дар настоящий жилой дом. Она проживает с детьми в <...> и добровольно сниматься с регистрации не желает. Также в жилом доме в качестве его невестки (жены его племянника) была зарегистрирована Абдуллина Л.Н., <...> года рождения с дочерью Нафиковой А.Э., <...> года рождения, после смерти брата невестка с племянницей в доме не проживает. Она вышла замуж и родила сына Абдуллина И.Х., <...> года рождения, который также был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Родственные отношения с ней не поддерживаются. Добровольно выписаться ответчики не желают. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания ...

...имущества в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет истец, как собственник имущества. Регистрация ответчиков по вышеуказанному адресу не позволяет ему в полной мере осуществлять законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему имуществом.

В ходе судебного разбирательства в дело в качестве третьего лица был привлечен Сектор опеки и попечительства Администрации муниципального района <...> РБ

В судебном заседании истец Абзалилов И.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Нафикова З.А., Нафикова В.А., Нафикова А.Э., Абдуллин И.Х. в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчиков, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что суд признает надлежащим извещением, так как в соответствии с положениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь п. 67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик Абдуллина Л.Н. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Сектор опеки и попечительства Администрации муниципального района <...> РБ в судебное заседание не явился, в представленном отзыве, указали, если будет установлено, что у родителей <...> имеется возможность для постановки на регистрационный учет несовершеннолетних по месту их фактического жительства либо по иному адресу, они считают возможным удовлетворить исковые требования истца.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца Абзалилова И.А., исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <...>, Абзалилов И.А. является собственником жилого дома расположенного по адресу: РБ, <...> на основании договора дарения.

Согласно справке <...> от <...> выданной Администрацией сельского поселения <...> сельсовет муниципального района <...> РБ по адресу: РБ, <...> зарегистрированы Абзалилов И.А. с <...>, Нафикова З.А. с <...>, <...> с <...>, Абдуллина Л.Н. с <...>, <...> с <...>, Нафикова В.А. с <...>, Нафикова А.Э. с <...>, Абдуллин И.Х. с <...>.

На основании договора дарения № б/н от <...> заключенного между <...> действующего от имени <...> и Абзалиловым И.А., Абзалилов И.А. является собственником жилого дома и земельного участка расположенного по адресу РБ, <...>.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Местом жительства, по определению п. 1 ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Постоянно или преимущественно проживать в определенном месте гражданин может в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином основании, предусмотренном законодательством РФ.

Судом установлено, доказательств обратного ответчиками не представлено, что Нафикова З.А., Абдуллина Л.Н., Нафикова В.А., Нафикова А.Э., Абдуллин И.Х. по адресу РБ, <...>, не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, их вещей в жилом помещении не имеется.

Следовательно, исковые требования Абзалилова И.А. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: РБ, куюргазинский район, <...>, подлежат удовлетворению.

Требований о взыскании судебных расходов истцом Абзалиловым И.А. не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абзалилова И.А. к Нафиковой З.А., Нафиковой В.А., Абдуллиной Л.Н., Нафиковой А.Э., Абдуллину И.Х. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Нафикову З.А., <...> года рождения, Нафикову В.А., <...> года рождения, Абдуллину Л.Н., <...> года рождения, Нафикову А.Э., <...> года рождения, Абдуллина И.Х., <...> года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <...>.

Данное решение является основанием для снятия Нафиковой З.А., <...> года рождения, Нафиковой В.А., <...> года рождения, Абдуллиной Л.Н., <...> года рождения, Нафиковой А.Э., <...> года рождения, Абдуллина Э.Х., <...> года рождения, с регистрационного учета по адресу <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ш. Карачурин