Абдуллина Аксана Азатовна
Дело 2-203/2025 ~ М-49/2025
В отношении Абдуллиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-203/2025 ~ М-49/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Насыровой Д.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллиной А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-203/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"20" марта 2025 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.,
при секретаре Важениной Э.Р.
с участием прокурора Докучаевой Е.М.
истца Кунакбаевой Ю.Ф.
третьего лица Хужиной К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунакбаевой Ю.Ф. к Ярмухаметову С.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Кунакбаева Ю.Ф. обратилась в суд с иском к Ярмухаметову С.К., с учетом уточнения искового заявления, о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> о выселении ответчика из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, указав в обоснование иска, что истцу и ее детям, на праве общей долевой собственности принадлежит указанное жилое помещение. В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик. Ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, фактически в жилом помещении не проживает. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу для совершения действий как собственника жилого помещения.
Истец Кунакбаева Ю.Ф. в судебном заседании доводы заявления поддержала, по указанным в нем основаниям.
Третье лицо на стороне истца – Хужина К.А. доводы иска поддержала.
Ответчик Ярмухаметов С.К. в судебное заседание не явился, извещен.
Третьи лица, привлеченные судом – Хужин Р.А., Абдуллина А.А. в судебное заседание не явились, были извещены.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Докуч...
Показать ещё...аевой Е.М., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Кунакбаевой Ю.Ф., третьим лицам Хужину Р.А., Абдуллиной А.А., Хужиной К.А., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленной в материалы дела адресной справки, следует, что в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Ярмухаметов С.К.
Суд полагает обоснованными требования истца в отношении ответчика, поскольку установлено, что ответчик Ярмухаметов С.КМ. членом семьи собственников жилого помещения не является, фактически в жилом помещении не проживает.
Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу и третьим лицам, приводит к ущемлению правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, суд полагает обоснованными требования о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением.
Решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением ответчика, является основанием для снятия с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.288, 304 ГКРФ, ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Ярмухаметова С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт серии № №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Д.М. Насырова
СвернутьДело 2а-1168/2022 ~ М-1122/2022
В отношении Абдуллиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1168/2022 ~ М-1122/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Нуретдиновой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллиной А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1168/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» октября 2022 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Шафиковой М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к Абдуллиной А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, восстановлении срока обращения в суд
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Абдуллиной А.А. о взыскании задолженности по налогам, взносам, штрафам, пени за 2014 г. в общем размере 124 руб. 85 коп. При этом просит восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании налогов.
В обоснование исковых требований указано, что согласно справке о задолженности за налогоплательщиком Абдулиной А.А. числится задолженность в размере 124 руб. 85 коп. В связи с техническим сбоем в программном комплексе инспекции своевременно обнаружить указанную задолженность не представилось возможным. В связи с чем налоговым органом заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в установленный п.3 ст.48 НК РФ срок не направлялось.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик Абдулина А.А. в суд не явилась, была извещена надлежащим образом по месту жительства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к с...
Показать ещё...ледующему.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из административного искового заявления следует, что на требуемую от административного ответчика задолженность у налогового органа отсутствуют документы. К административному исковому заявлению приложена лишь справка о наличии у Абдулиной А.А. задолженности по налогам, взносам, штрафам, пени за 2014 г. в общем размере 124 руб. 85 коп.
Таким образом, не предоставлены (отсутствуют) сведения о направлении налогоплательщику налоговых уведомлений о необходимости уплаты налогов и сборов, также как и требований об уплате налога и пени в установленный срок.
Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.
Суд приходит к выводу, что доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено. Доказательств о техническом сбое в программном комплексе административного истца суду не предоставлено, когда обнаружена указанная задолженность административного ответчика, не указано. Оснований для восстановления МИФНС № 22 по Челябинской области срока для предъявления административного иска в суд не имеется.
Поэтому в требованиях о взыскании задолженности по налогам и сборам с налогоплательщика Абдулиной А.А. надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области в восстановлении пропущенного срока для подачи в суд административного искового заявления о взыскании с Абдуллиной А.А. задолженности в размере 124 руб. 85 коп.
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к Абдуллиной А.А. о взыскании задолженности в размере 124 руб. 85 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Г.Нуретдинова
Свернуть