logo

Абдуллина Аксана Азатовна

Дело 2-203/2025 ~ М-49/2025

В отношении Абдуллиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-203/2025 ~ М-49/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Насыровой Д.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллиной А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-203/2025 ~ М-49/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Кунашакский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Насырова Д.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Кунакбаева Юлия Фановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Кунашакского района И.П. Чеурин
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Абдуллина Аксана Азатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хужин Ранис Азатович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-203/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"20" марта 2025 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.,

при секретаре Важениной Э.Р.

с участием прокурора Докучаевой Е.М.

истца Кунакбаевой Ю.Ф.

третьего лица Хужиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунакбаевой Ю.Ф. к Ярмухаметову С.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кунакбаева Ю.Ф. обратилась в суд с иском к Ярмухаметову С.К., с учетом уточнения искового заявления, о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> о выселении ответчика из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, указав в обоснование иска, что истцу и ее детям, на праве общей долевой собственности принадлежит указанное жилое помещение. В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик. Ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, фактически в жилом помещении не проживает. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу для совершения действий как собственника жилого помещения.

Истец Кунакбаева Ю.Ф. в судебном заседании доводы заявления поддержала, по указанным в нем основаниям.

Третье лицо на стороне истца – Хужина К.А. доводы иска поддержала.

Ответчик Ярмухаметов С.К. в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица, привлеченные судом – Хужин Р.А., Абдуллина А.А. в судебное заседание не явились, были извещены.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Докуч...

Показать ещё

...аевой Е.М., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Кунакбаевой Ю.Ф., третьим лицам Хужину Р.А., Абдуллиной А.А., Хужиной К.А., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела адресной справки, следует, что в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Ярмухаметов С.К.

Суд полагает обоснованными требования истца в отношении ответчика, поскольку установлено, что ответчик Ярмухаметов С.КМ. членом семьи собственников жилого помещения не является, фактически в жилом помещении не проживает.

Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу и третьим лицам, приводит к ущемлению правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, суд полагает обоснованными требования о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением.

Решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением ответчика, является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.288, 304 ГКРФ, ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Ярмухаметова С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт серии № №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова

Свернуть

Дело 2а-1168/2022 ~ М-1122/2022

В отношении Абдуллиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1168/2022 ~ М-1122/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Нуретдиновой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллиной А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1168/2022 ~ М-1122/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Кунашакский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нуретдинова Н.Г.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
27.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №22 по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Абдуллина Аксана Азатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1168/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» октября 2022 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к Абдуллиной А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, восстановлении срока обращения в суд

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Абдуллиной А.А. о взыскании задолженности по налогам, взносам, штрафам, пени за 2014 г. в общем размере 124 руб. 85 коп. При этом просит восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании налогов.

В обоснование исковых требований указано, что согласно справке о задолженности за налогоплательщиком Абдулиной А.А. числится задолженность в размере 124 руб. 85 коп. В связи с техническим сбоем в программном комплексе инспекции своевременно обнаружить указанную задолженность не представилось возможным. В связи с чем налоговым органом заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в установленный п.3 ст.48 НК РФ срок не направлялось.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Абдулина А.А. в суд не явилась, была извещена надлежащим образом по месту жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к с...

Показать ещё

...ледующему.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из административного искового заявления следует, что на требуемую от административного ответчика задолженность у налогового органа отсутствуют документы. К административному исковому заявлению приложена лишь справка о наличии у Абдулиной А.А. задолженности по налогам, взносам, штрафам, пени за 2014 г. в общем размере 124 руб. 85 коп.

Таким образом, не предоставлены (отсутствуют) сведения о направлении налогоплательщику налоговых уведомлений о необходимости уплаты налогов и сборов, также как и требований об уплате налога и пени в установленный срок.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Суд приходит к выводу, что доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено. Доказательств о техническом сбое в программном комплексе административного истца суду не предоставлено, когда обнаружена указанная задолженность административного ответчика, не указано. Оснований для восстановления МИФНС № 22 по Челябинской области срока для предъявления административного иска в суд не имеется.

Поэтому в требованиях о взыскании задолженности по налогам и сборам с налогоплательщика Абдулиной А.А. надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области в восстановлении пропущенного срока для подачи в суд административного искового заявления о взыскании с Абдуллиной А.А. задолженности в размере 124 руб. 85 коп.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к Абдуллиной А.А. о взыскании задолженности в размере 124 руб. 85 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г.Нуретдинова

Свернуть
Прочие