Абдуллоев Бахтиёр Файзиевич

Дело №а-195/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Духовщина 12 мая 2020 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Зайцева В.В.,

при секретаре Рябченко М.В.,

с участием помощника прокурора Духовщинского района Амелиной М.С.,

представителя административного истца

УМВД России по Смоленской области Соклакова Т.А.,

административного ответчика Абдуллоева Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Смоленской области о временном размещении иностранного гражданина Абдуллоева Бахтиёра Файзиевича, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Смоленской области обратилось в суд с административным иском о временном размещении в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области гражданина Республики Таджикистан Абдуллоева Бахтиёра Файзиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации на основании Распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, чьё пребывание (проживание) в Российской Федерации признано нежелательным. В обоснование заявитель указал, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ Мытищенским городским судом <адрес> осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> принято решение о депортации ФИО1ёра ФИО2. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п. 11 ст. 31 Федерального закона № 115-ФЗ, либо о его реадмиссии, осуществ...

...ляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда (п. 12 ст. 31 Федерального закона № 115-ФЗ).

В судебном заседании представитель административного истца Соклаков Т.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Абдуллоев Бахтиёр Файзиевич в судебном заседании не возражал о помещении его в Центр временного содержания иностранных граждан.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры Духовщинского района Смоленской области, поддержавшего административное исковое заявление, суд находит заявление УМВД России по Смоленской области подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 266-268 Кодекса Административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), суд рассматривает дела о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации (реадмиссии), в специальном учреждении.

В соответствии с ч. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В Смоленской области специальным учреждением является Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области.

Согласно ч. 4 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

В судебном заседании установлено, что ФИО1ёр ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Мытищенским городским судом <адрес> осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Согласно справки ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области Абдуллоев Бахтиёр Файзиевич освобожден из мест лишения свободы 13.05.2020 по отбытии срока.

Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 09.07.2019 пребывание (проживание) в Российской Федерации Абдуллоева Бахтиёра Файзиевича, гражданина Республики Таджикистан, признано нежелательным.

Согласно решения УМВД России по Смоленской области от 05.05.2020, Абдуллоев Бахтиёр Файзиевич подлежит депортации.

Распоряжение о нежелательности пребывания в Российской Федерации и решение о депортации ответчиком не обжалованы и подлежат исполнению.

Суд исходя из установленных обстоятельств полагает, что пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина Таджикистан Абдуллоева Бахтиёра Файзиевича в настоящее время невозможно и, учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о его депортации, находит, что данного иностранного гражданина необходимо временно разместить в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, расположенном в д. Воронино Духовщинского района Смоленской области, до исполнения решения о его депортации.

В силу ч. 2 ст. 269 КАС РФ, при разрешении заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, суд должен установить разумный срок содержания гражданина в указанном учреждении.

С учетом обстоятельств дела, необходимостью выделения денежных средств для осуществления процедуры депортации в государство гражданской принадлежности, оформления в консульском учреждении свидетельства на возвращение в государство гражданской принадлежности, продолжительность нахождения иностранного гражданина Абдуллоева Бахтиёра Файзиевича в Центре временного содержания суд считает разумным и достаточным установить срок до 12.08.2020.

При этом суд полагает необходимым разъяснить, что при наличии обоснованной необходимости административный истец вправе обратиться в суд с ходатайством о продлении срока временного размещения ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по Смоленской области удовлетворить.

Гражданина Республики Таджикистан Абдуллоева Бахтиёра Файзиевича, подлежащего депортации, временно разместить в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, расположенного в д. Воронино Духовщинского района Смоленской области, на срок до 12 августа 2020 года.

Решение суда привести к немедленному исполнению.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий В.В.Зайцев

Дело № 4/13-237/2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 13 мая 2013 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Ушакова С.С., при секретаре Лябиной А.В., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Кирилловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Абдуллоева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Абдуллоев Б.Ф. осужден ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом Московской области по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Абдуллоев Б.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством.

Осужденный Абдуллоев Б.Ф. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства о своем участии в рассмотрении дела не заявлял. В силу ст.399 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяний определяются уголовным законом, действовавшим во время сов...

...ершения данного деяния.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость… Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ в УК Российской Федерации внесены изменения, в том числе в новой редакции изложена ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 года № 1215), соответствует значительному размеру названных средств и веществ по списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 года № 1215), а особо крупный размер – соответственно крупному размеру.

Наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ (ст. 228.1 УК Российской Федерации) в массе, равной прежнему особо крупному размеру, в соответствии с УК Российской Федерации (в редакции ФЗ от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) усилено, что ухудшает положение осужденного. В данном случае закон обратной силы не имеет.

Иных изменений, которые бы улучшали положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

На основании ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Абдуллоева ФИО7 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Материал № 4/15-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 05 июня 2019 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Мешковой И.В., при секретаре Маркове И.В., с участием старшего помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Вангородского О.С., осужденного Абдуллоева Б.Ф., представителя учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Ролдугина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Страхова В.В., ходатайство осужденного Абдуллоева Бахтиёра Файзиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <данные изъяты>, гражданина республики Таджикистан, о переводе осужденного Абдуллоева Бахтиёра Файзиевича из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Абдуллоев Б.Ф. осужден 02.11.2012 года приговором Мытищинского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без лишения занимать определенные должности, либо заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, начало срока 13 мая 2012 года, конец срока 12 мая 2020 года.

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Страхов В.В. обратился в суд с представлением о переводе осужденного Абдуллоева Б.Ф. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указывая, что последний за время нахождения в колонии характеризуется полож...

...ительно и не требует для своего исправления дальнейшего отбывания наказания в исправительном учреждении строгого режима.

Осужденный Абдуллоев Б.Ф. также обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указывая, что цели наказания достигнуты, вину он осознал, в содеянном раскаялся.

Представитель учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области в судебном заседании представление поддержал, просил перевести осужденного Абдуллоева Б.Ф. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденный Абдуллоев Б.Ф. представление и свое ходатайство поддержал, просил суд перевести его в колонию-поселение, ссылаясь на те же доводы.

Прокурор не возражал против удовлетворения представления и ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении после совершения преступления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

Абдуллоев Б.Ф. осужден, за совершение особо тяжкого преступления, отбыл 2/3 срока назначенного судом срока наказания.

Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области в отношении осужденного, на Абдуллоева Б.Ф. за нарушения установленного порядка отбывания наказания до вступления приговора в законную силу было наложено 2 взыскания. По фактам нарушений установленного порядка содержания в СИЗО с заключенным проведено 6 бесед воспитательного характера (2012 г. – 6 бесед). После вступления приговора в законную силу взысканий не имеет, проведена 1 беседа воспитательного характера (2014 г. – 1 беседа), из которой осужденный сделал для себя надлежащие положительные выводы. В настоящий момент осужденный трудоустроен в УПЦ №2 на участок пошива сумок, швеем, к труду относится добросовестно, с возложенными обязанностями справляется в полном объеме; имеет 22 поощрения. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка в ФКУ ИК-6 старается соблюдать. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете колонии не состоит. Форму одежды соблюдает. Спальное место, прикроватную тумбочку и ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Своевременно является на построения. Мероприятия воспитательно-правового характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, делает для себя положительные выводы; принимает участие в общественной жизни отряда и колонии; психокорекционные мероприятия старается посещать; индивидуальную программу психологической коррекции личности старается выполнить. Не зачислен в школу по подготовке осужденных к освобождению. Отбывая наказание в ФКУ ИК-6 г. Липецка окончил ПУ №102 по специальности оператор швейного оборудования 3 разряда – 2014 г. Отношение к учебе добросовестное. По характеру спокоен, уравновешен. Дружеские отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных; социально-полезные связи не утрачены. В обращении с представителями администрации ИУ вежлив и тактичен. Вину в совершенном преступлении на данный момент признает; иска по приговору суда не имеет, исполнительные листы в бухгалтерию ФКУ ИК-6 не поступали.

Из справки о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, что за период с 2013 года по 2019 год, осужденный Абдуллоев Б.Ф. за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение получил 22 поощрения.

До вступления приговора суда в законную силу, Абдуллоев Б.Ф. 2 раза подвергался взысканиям, в виде выговоров (14.11.2012 г. за межкамерную связь, 13.12.2012 г. находился на спальном месте в неотведенное для сна время). Также в период 2012-2014 гг. с осужденным за незначительные нарушения установленного порядка отбывания наказания проведено 7 бесед воспитательного характера (22.05.2012 г., 05.09.2012 г. – межкамерная связь, 30.08.2012 г. – заглянул в смотровой глазок камеры №602, 14.09.2012 г. – заглядывал в смотровой глазок и вел межкамерную связь, 26.08.2012 г., 21.08.2012 г., – занавешивал спальное место, 08.03.2014 г. – самовольно покинул локальный участок отряда).

Согласно справке бухгалтерии учреждения от 08 апреля 2019 г., исполнительные листы в отношении Абдуллоева Б.Ф. не поступали.

Как следует из характеристики психолога ФКУ ИК-6 от 01 апреля 2019 года, Абдуллоев Б.Ф. нерегулярно принимает добровольное участие в психологических мероприятиях, индивидуальную программу психологической коррекции личности выполнил частично; вероятность совершения повторного преступления – выше среднего.

Суд делает вывод об исправлении осужденного, основываясь на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении. Установлено, что за период отбывания наказания осужденный Абдуллоев Б.Ф. в начале срока отбывания наказания до вступления приговора в законную силу допустил нарушения режима содержания, за что был подвергнут взысканиям и с ним были проведены воспитательные беседы, в дальнейшем он пересмотрел свое поведение и получил 22 поощрения от администрации исправительного учреждения. В целом поведение осужденного Абдуллоева Б.Ф. указывает на возможность применения к нему ст. 78 УИК РФ, суд считает, что ходатайство осужденного о переводе из колонии общего режима в колонию-поселение, а также представление начальника колонии, подлежат удовлетворению.

На основании ст.78 УИК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

Перевести осужденного Абдуллоева Бахтиёра Файзиевича из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, чем удовлетворить представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Страхова В.В., ходатайство осужденного Абдуллоева Бахтиёра Файзиевича.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.