Абдулманов Рафаэль Наильевич

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2020 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи - Сосновской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдулманапова Р.Н. на постановление начальника ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Абдулманапов Рафаэль Наильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Абдулманапов Р.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Считая данное постановление незаконным, Абдулманапов Р.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, указав на свою невиновность, мотивировав доводы жалобы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был направлен в рейс по служебному заданию, что подтверждается путевым листом, который был выдан на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; предрейсовый медицинский контроль он прошел ДД.ММ.ГГГГ и был допущен к рейсу, что свидетельствует о том, что он, выехав ДД.ММ.ГГГГ в рейс по указанному в путевом листе маршруту, исполнил возложенную на водителя законом обязанность по прохождению предрейсового медицинского осмотра; кроме того указал, что составление путевого листа возможно на несколько дней, нормы действующего законодательства не ...

...содержат требований о прохождении водителем ежедневного медицинского осмотра.

В судебное заседание не явились Абдулманапов Р.Н. и представитель административного органа, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.

Постановлением начальника ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Абдулманапов Р.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ за то, что, он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут <адрес>, управлял транспортным средством «<данные изъяты>» №, с нарушением требования о проведении предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, что является нарушением требований ст.20 Федерального закона РФ №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения».

Административная ответственность по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ предусмотрена за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п.4 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

К таким обстоятельствам относятся, в т.ч. место, дата и время совершения правонарушения.

Согласно постановлению о привлечении Абдулманапова Р.Н. к административной ответственности, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут <адрес>.

Однако данные обстоятельства совершения правонарушения, не согласуются с обстоятельствами, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Абдулманапова Р.Н., в котором указаны дата и время совершения правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, место совершения правонарушения - <адрес>.

Таким образом, должностным лицом не выяснены все обстоятельства совершения правонарушения, а именно, относительно даты, времени и места совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Срок давности привлечения Абдулманапова Р.Н. к административной ответственности на данный момент в соответствии с требованиями ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не истек.

При установленных обстоятельствах, постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдулманапова Р.Н. подлежит отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение в ОГИБДД <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Абдулманапов Рафаэль Наильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, - отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская