Абдулмуслимов Руслан Тагирович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи З.З. Ходжаева,

с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора города Дагестанские Огни Абдулкеримова Н.А.,

подсудимого – Абулмуслимова Р.Т,

защитника – адвоката адвокатского кабинета г.Дагестанские Огни Магомедовой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Магомедове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Абулмуслимова Руслана Тагировича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ,

уроженца <адрес> Республики

Дагестан, проживающего и зарегистрированного по адресу:

<адрес> Республики Дагестан,

женатого, имеющего двоих детей, не работающего,

военнообязанного имеющего среднее образование,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абулмуслимов Р.Т. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2015 года, примерно в 14 часов 00 минут, Абулмуслимов Руслан Тагирович, работая водителем-доставщиком на фирме «ИП Магомедалиев У.Г.» доставил в магазин «Бекешка», расположенный по адресу: <адрес> чайную продукцию. Находясь в помещении вышеуказанного магазина Абулмуслимов Р.Т., воспользовавшись тем, что ФИО7, являющаяся продавщицей данного магазина, занималась приемом продукции, <данные изъяты> похитил мобильный телеф...

Показать ещё

...он марки «Айфон 5», стоимостью 30 000 рублей, лежавший на холодильнике, принадлежащий ФИО7, чем причинил значительный ущерб последней.

В ходе предварительного расследования уголовного дела Абулмуслимов Р.Т. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании подсудимый Абулмуслимов Р.Т., в присутствии защитника - адвоката Магомедовой О.А. поддержал ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, раскаивается в содеянном, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия и, что ходатайство о применении особого порядка, он заявил добровольно, после консультации с защитником, о чём подал суду также письменное ходатайство.

Защитник - адвокат Магомедова О.А. в суде подтвердила факт консультации с ним и добровольность желания Абулмуслимова Р.Т. на постановление судом приговора в особом порядке и просила суд учесть все смягчающие обстоятельства по делу и в соответсвии со ст. 75 УК РФ освободить Абулмуслимова Р.Т. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и возмещением вреда потерпевшей.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимого в особом порядке.

Из представленной суду до начала судебного разбирательства письменного заявления от потерпевшей ФИО7 следует, что она просит рассмотреть дело в отношении Абулмуслимова Р.Т. в особом порядке без ее участия, претензий к подсудимому она не имеет, причиненный ей вред возмещен.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить приговор в отношении Абулмуслимова Р.Т. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При этом суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина Абулмуслимова Р.Т. в предъявленном ему обвинении, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью доказано материалами уголовного дела.

Суд считает полностью установленной вину Абулмуслимова Р.Т. в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по пункту «в», части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлено, что подсудимый Абулмуслимов Р.Т. действуя с прямым умыслом, в вышеуказанное время и описанных обстоятельств и, действуя с корыстной целью, противоправно, безвозмездно забрал чужое имущество, обратив в свою пользу.

Состав преступления является оконченным, поскольку похищенное имущество было изъято и подсудимый имел реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению.

С учетом обстоятельств совершения Абулмуслимовым Р.Т. преступления, его поведения в суде, материалов дела, отсутствия сведений о наличии психических заболеваний, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

По месту бывшей работы Абулмуслимов Р.Т. характеризуются положительно, ранее не судим, на учете врача психиатра-нарколога не состоит. Суд учитывает и то обстоятельство, что он женат, на иждивении имеет двоих не совершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд отмечает полное признание вины подсудимым со дня возбуждения уголовного дела и на судебном заседании, чистосердечное раскаяние в содеянном

Также суд учитывает то обстоятельство, что причиненный потерпевшей ущерб по делу возмещён, претензии от потерпевшей ФИО7 к подсудимому не имеются.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность содеянного, а также конкретные обстоятельства совершенного Абулмуслимовым Р.Т. преступления, учитывая что подсудимым совершено умышленное преступления средней тяжести, суд не находит оснований для применения в отношении него требований ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, суд считает возможным назначить наказание Абулмуслимову Р.Т. не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, в условиях соответствующего контроля.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абулмуслимова Руслана Тагировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (года) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Абулмуслимову Р.Т. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осуждённого- Абулмуслимова Руслана Тагировича на период испытательного срока, возложить на уголовно - исполнительную инспекцию Гунибского района Республики Дагестан.

Обязать Абулмуслимова Р.Т. в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Гунибского района РД.

Меру пресечения Абулмуслимову Руслану Тагировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий З.З. ХОДЖАЕВ

Приговор изготовлен 10.12.2015 г. в совещательной комнате.

Свернуть