Абдулмуслимов Умарасхаб Османович
Дело 2-303/2015 ~ М-334/2015
В отношении Абдулмуслимова У.О. рассматривалось судебное дело № 2-303/2015 ~ М-334/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хасаевым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулмуслимова У.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулмуслимовым У.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражд.дело № 2-303\2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"29" июля 2015 г. Кизилюртовский районный суд РД
в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,
при секретаре Алхановой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Абдулмуслимову У.О. о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Абдулмуслимову У.О. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 108 735 рублей и государственной пошлины в сумме 3375 рублей, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД и Абдулмуслимовым У.О. заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением РД от «29.12.2007 года № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» (контрольным показаниям газового счетчика) за период 01.07.2007 года по 01.01.2015 года на общую сумму 108735 рублей в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 23 мая 2006 г. № 307 Постановлением Правительства Российско...
Показать ещё...й Федерации, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Расчет задолженности производится исходя из нормы потребления или исходя из показаний прибора учета газа согласно тарифа на день расчета (таблица тарифов приложена). Расчет по норме потребления производится исходя из суммы расхода газа на отопление: на 1м2 - 7,81 м3 газа независимо от отопительного периода или 15,62 м3 газа на отопительный период, в добавок к этому учитывается расход 30 м3 газа на одного человека в зимний период и 20 м3 газа на одного человека в летний период без учета отапливаемой площади.
Формула расчета на зимний период X * 15.62 + (30м3 * Y) = * Z
Формула расчета на летний период 20м3 * Y = *Z, где Х-это площадь, Y-это кол-во людей, Z-это тариф
Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 108735 руб. Ответчику была направлена претензия о задолженности, на которую он не среагировал и соответственно не погасил образовавшуюся задолженность.
Представитель истца Раджабкадиев М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Абдулмуслимов в судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело в отношении него с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца и исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 4.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной газоснабжающей организации квитанции по оплате за потребленный газ.
Согласно п. 4.1.2. публичного договора своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет.
Истцом представлены суду расчеты расхода газа и задолженности абонента Абдулмуслимова (лицевой счет № на имя Абдулмуслимова У.О., по адресу <адрес>; Акт инвентаризации, по адресу <адрес>, абонента Абдулмуслимова У.О. лицевой счет №.
Однако указанные расчеты суд считает необоснованно завышенными. Так, согласно представленного истцом информационного листка, показания прибора учета газа на 01.12.2014 года приняты как 25249 кубических метров, тогда как согласно акту, составленному представителем истца, показания прибора учета составляют 18396 кубических метров, следовательно, излишне начислена задолженность на 6853 кубических метров на сумму 30427,32 рубля. За вычетом указанной суммы остаток задолженности абонента составляет 83 508 рублей 89 копеек.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что за ответчиком имеется задолженность по оплате за газ за период до 01.01.2015 года в сумме 83 508 рублей 89 копеек, в связи с чем исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Абдулмуслимову У.О. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу ответчика сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что согласно требованиям ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 2705 рублей 26 копеек. Остальную часть уплаченной госпошлины суд относит на счет истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с к Абдулмуслимова У.О. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан 83508 рублей 89 копеек (восемьдесят три тысячи пятьсот восемь) рублей 89 копеек в счет погашения задолженности за потребленный газ, и 2705 (две тысячи пять) рублей 26 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины, а всего 86214 (восемьдесят шесть тысяч двести четырнадцать) рублей 15 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Свернуть