Абдулов Артур Айварович

Дело № 2-224\14г

16 января 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО «кредит Европа Банк» к Абдулову А.А. о взыскании задолженности по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ЗАО «кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Абдулову А.А. о взыскании задолженности по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В судебное заседание ответчик Абдулов А.А. не явился, направленная судом повестка вернулась с указанием «истек срок хранения».

Судом был направлен запрос в отдел УФМС для уточнения места регистрации ответчика и запрос в информационный центр.

Согласно справки отдела УФМС ответчик Абдулов А.А. с 2005 года зарегистрирован по <адрес>, данный адрес соответствует...

... адресу, указанному в исковом заявлении (л.д.66).

Согласно сообщения ИЦ МВД РБ ответчик привлеченным к уголовной ответственности не значится (л.д.62).

Как следует из анкеты к заявлению на кредитное обслуживание, ответчик значится работающим в <адрес>» (л.д.50).

Судом также был направлен запрос по месту работы ответчика для уточнения контактных данных ответчика (л.д.74).

Согласно ответа <адрес>» от 30.12.2013 года Абдулов А.А. на данный момент в их предприятии не работает, уволен.

Согласно телефонограмм, судом были совершены звонки на мобильные телефоны ответчика, имеющиеся в материалах дела, однако положительных результатов добыто не было.

Поскольку приняты все меры по извещению ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явки.

.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В суде установлено, что между Банком и Заемщиком Абдуловым А.А. 03.10.2012 года был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 632866,79 рублей на покупку транспортного средства, сроком на 60 месяцев, по ставке 19 % годовых. Денежные средства истцом были зачислены на счет, открытый согласно условий договора.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита, в залог был передан приобретенный ответчиком автомобиль марки Форд Фокус.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части

Установлено, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по текущему счету.

На 14.10.2013 года задолженность ответчика пред Банком составляет 632761,86 рубль, из которых:

-549058,50 сумма текущего основанного долга, 36848,78 сумма просроченного основного долга, 45169,14 сумма просроченных процентов, сумма процентов на просроченный основной долг 1685,44 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по договору не представил.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ст.ст. 349,350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств исполнения вступившего в законную силу решения о взыскании с него кредитной задолженности, несоразмерности стоимости автомобиля суду не представил.

На основании вышеизложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком были понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере13527,62 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Абдулову А.А. о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Абдулова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» кредитную задолженность в сумме 632761 рубль 86 копеек, возврат государственной пошлины 13527,62 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Абдулову А.А..

Определить способ реализации заложенного имущества автомобиля марки Форд Фокус, 2012 года выпуска с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля марки <данные изъяты> в размере залоговой стоимости 659100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд

Судья: Т.К.Сарварова