Абдумаликжан Кизи Шахноза

№ 2а-1026/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2016 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Акимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Оренбурге кАбдумаликжан К.Ш. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ год,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) в г. Оренбурге обратилось в суд с иском к Абдумаликжан К.Ш. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ год, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Абдумаликжан К.Ш. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и былапоставлен на учёт в Управлении. Согласно выписке из ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ Абдумаликжан К.Ш. утратила статус индивидуального предпринимателя, прекратила деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. В результате осуществления контрольных мероприятий у административного ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб.; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере <данные изъяты> руб. Поскольку плательщик страховых взносов несвоевременно и не в полном объёме оплатил суммы стра...

...ховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование были начислены пени. За неуплату в установленный срок страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. начислена пеня на <данные изъяты>., в том числе за нарушение срока уплаты страховых взносов: на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере <данные изъяты> руб.

В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора <данные изъяты> г. административному ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с Абдумаликжан К.Ш. недоимку и пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца Старков Н.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик Абдумаликжан К.Ш. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее надлежащему извещению о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному исковому заявлению возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В силу ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копию административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны:

1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 8 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса;

2) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет;

3) положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа;

4) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке;

5) размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, если она имеет имущественный характер, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию.

К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Согласно ч.7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов. Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Как усматривается из административного искового заявления в перечне указан реестр почтовых отправлений, подтверждающий направление административного искового заявления и приложенных к нему документов административному ответчику.

Между тем, из представленного списка к почтовому отправлению усматривается, что Абдумаликжан К.Ш.отправлено требование№№ ДД.ММ.ГГГГ года, справка о выявлении недоимки, расчеты к требованию.

Данные документы отправлены административному ДД.ММ.ГГГГ года, согласно штемпеля почтового отделения, но сведений о получении им не имеется, так же как и не представлено документальных подтверждений получения административного иска, что не оспорено со стороны административного истца в судебном заседании.

Таким образом, из представленных документов не прослеживается, что административный истец отправлял административный иск с приложениями административному ответчику, сведения, позволяющие суду убедиться в получении адресатом копии заявления и документов к нему, не представлены.

Учитывая, что административным истцом не предоставлено уведомление о вручении копии административного искового заявления и приложенных документов административному ответчику, административный истец не обеспечил передачу указанному лицу копий иска и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом, суд приходит к выводу о необходимости оставить административное исковое заявление к административному ответчику Абдумаликжан К.Ш.без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Оренбурге кАбдумаликжан К.Ш. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за <данные изъяты> год, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.С. Бахтиярова

Вступило в законную силу 20.04.2016г.