Абдурагимов Алимурат Абдулакимович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2021 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Алимов Р.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Абдурагимова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Абдурагимов А.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут ФИО4, находился в общественном транспорте, по адресу <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан.

Абдурагимов А.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Абдурагимова А.А., в его отсутствие по представленным материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации граж...

...данам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 вышеуказанных Правил).

Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» постановлено обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий); в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Виновность Абдурагимова А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; фото фиксацией правонарушения; рапортом сотрудника полиции, объяснениями Абдурагимова А.А.

Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в суде доказательства, судья приходит к выводу, что полностью установлена виновность Абдурагимова А.А., в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, принимая во внимание существенный рост количества случаев заболеваний коронавирусной инфекцией, представляющей значительную угрозу здоровью и жизни граждан, а потому и необходимость строгого соблюдения установленных ограничительных мер по противодействию распространения 2019-nCoV, суд приходит к выводу о назначении Абдурагимову А.А., наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Абдурагимова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя: МВД по <адрес>, №

Разъяснить Абдурагимову А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф по делу об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.М. Алимов

№ 1 – 276/15

10 марта 2015 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Серафонтовой Р.М.,

с участием государственного обвинителя – Молчанова П.А.,

подсудимого – Абдурагимова А.А.,

защитника - адвоката Ахмедовой П.Д., представившей удостоверение №1307 и ордер №0013,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Абдурагимова А.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,1 мкр. 5 линия <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, русским языком владеющего, судимость не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Абдурагимов А.А., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Абдурагимов А.А., являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного употребления, в период времени до 5 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, посредством социальной сети интернет, а также электронного приложения «ICQ», через мобильный телефон, вместе с Магомедовым А.А, договорился по телефону последнего с неустановленным следствием лицом, в электронном приложении «ICQ», о приобретении наркотическо­го средства, которое содержит в своем составе метил 2 - (1 - циклогексилметил) –I Ниндазол - 3 - илкарбоксамидо - 3,3 - диметилбутаната, которое является про­изводным наркотического средства Метиловый эфир 3 — метил — 2 - (1 — пентил -. Н - индазол - 3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, для чего сложились де­нежными средствами в сумме 500 р. Абдурагимов А.А. и в сумме 800 <адрес>­дов А.А. При этом, неустановленное лицо, посредством электронного приложе­ния «ICQ», сообщил Абдурагимову А.А, и Магомедову А.А. номер «QIWI» ко­шелька, на который необходимо перечислить денежные средства. После пере­числения условленной суммы, неустановленное лицо, сообщило Абдурагимову А.А, и Магомедову А.А. о месте нахождения закладки с наркотическим средст­вом. Далее, в тот-же день, Абдурагимов А.А. и Магомедов А.А., находясь по указанному неустановленным лицом адресу: <адрес>, ул. ул. 3. Космодемьянская, <адрес>, в последнем подъезде, в электрическом щитке на девятом этаже, данного дома, обнаружив место закладки, забрали отту­да наркотическое средство - «Нафталин-1 -ил-1(5-фторпентил) -1 Н-индол-3-карбоксилат», массой - не менее 0,53 гр., содержащееся в фольгированном свер­ке, часть которого, массой - 0,21 гр. поместил в себе левый карман брюк Абдура­гимов А.А., а вторую часть забрал Магомедов А.А., тем самым Абдурагимов А.А. неза...

...конно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, массой -0,21 гр, без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюде­ние», в результате которого во дворе <адрес> РД, по подозрению в причастности к незакон­ному обороту наркотических средств доставлен в административное здание Управления ФСКН России по <адрес>, расположенное по адресу <адрес> «а» и подвергнут личному досмотру Абдурагимов А.А. В ходе личного досмотра Абдурагимова А.А., проведённого в административном здании Управления ФСКН России по <адрес>, по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минут, в левом переднем кармане его брюк обнаружен и изъят фольгированный свёрток с веществом массой 0,21 гр. которое содержит в своем составе метил 2-(1-циклогексилметил) - Шиндазол-3- илкарбоксамидо-3,3- диметилбутаната, которое является производным наркотического средства Метиловый эфир 3 -метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты. Указанное наркотическое средство - массой 0,21 гр. которое содержит в своем составе метил 2-(1-циклогексилметил)-1Ниндазол-3- илкарбоксамидо-3,3-диметилбутаната, которое является производным наркотического средства Ме­тиловый эфир 3-мегил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой ки­слоты, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Феде­рации за № от ДД.ММ.ГГГГ г., образует значительный размер.

Таким образом, Абдурагимов А.А., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

На предварительном следствии и в суде подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием вины. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, с предъявленным обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обсудив ходатайство, выслушав адвоката, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прокурора не возражавшего против применения особого порядка судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетоврению.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, в соответствии со ст.ст.61 и 63 УК РФ, смягчающих, либо отягчающих наказание Абдурагимову А.А., судом не установлено.

Абдурагимов А.А., вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая указанные обстоятельства при назначении наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Абдурагимова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание, в виде штрафа, в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении Абдурагимова А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство: метил 2 - (1 - циклогексилметил) –I Ниндазол - 3 - илкарбоксамидо - 3,3 - диметилбутаната, которое является про­изводным наркотического средства Метиловый эфир 3 — метил — 2 - (1 — пентил - Н - индазол - 3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, массой – 0,210 гр., по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- сотовый телефон фирмы « АRCHOS» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.