Абдурагимова Елена Камалдиевна

ГД № 2-161/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.03.2015 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борисовой О.Н., с участием представителя истца Бондарцовой В.А., ответчиков Бамматовой Э.К., Абдурагимовой Э.К. и Абдурагимовой Е.К., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Абдурагимовой Л.А. и Абдурагимова К.К., в открытом судебном заседании по рассмотрению гражданского дела по иску МКУ администрации г. Пыть-Яха ХМАО - Югры к Бамматовой Э.К. Бамматову Т.А. Абдурагимовой Э.К., Авторхановой А.Д., Абдурагимовой Е.К., Менкаилову А.В. и Менкаиловой Х.В. о взыскании субсидий, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Абдурагимова Л.А., Абдурагимов К.К. и Абдурагимов М.К.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Пыть-Яха обратилась в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что Бамматовой Э.К., Бамматовым Т.А., Абдурагимовой Э.К., Авторхановой А.Д., Абдурагимовой Е.К., Менкаиловым А.В., Менкаиловой Х.В., Абдурагимовой Л.А., Абдурагимовым К.К. и Абдурагимовым М.К., являющимися членами одной семьи, нарушены условия предоставления администрацией г. Пыть-Яха субсидий в рамках адресной программы по ликвидации приспособленных для проживания строений. В 2013-2014 гг. ответчики воспользовавшись субсидиями и приобретя благоустроенное жильё до настоящего времени не передали муниципалитету ранее занимаемый балок, расположенный по адресу: г. Пыть-Ях, пос. СТГМ, что являет...

...ся основанием для взыскания предоставленных субсидий.

С учётом заявления об уточнении требования администрация г. Пыть-Яха просит суд: взыскать с Бамматовой Э.К. и Бамматова Т.А. субсидию; взыскать с Абдурагимовой Э.К. и Авторхановой А.Д. субчидию; взыскать с Абдурагимовой Е.К., Менкаилова А.В. и Менкаиловой Х.В. субсидию.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Абдурагимов М.К. извещён о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не известил. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не находит оснований для отложения разбирательства.

В судебном заседании представитель истца Бондарцова В.А. настояла на удовлетворении требований, согласно доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Бамматова Э.К., Абдурагимова Э.К. и Абдурагимова Е.К иск не признали, поскольку не могут передать администрации балок, в котором в настоящее времени живут их родители Абдурагимова Л.А. и Абдурагимов К.К., а также брат Абдурагимов М.К.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Абдурагимова Л.А. и Абдурагимов К.К. полагают, что в удовлетворении иска должно быть отказано, так как их дочери выполнили перед администрацией города все обязательства: купили квартиры, в которые вселились, оформили снятие с регистрации в балке. Абдурагимова Л.А. и Абдурагимов К.К. пояснили, что сами не могут купить квартиру, поскольку банки им отказывают в предоставлении кредита. Сын - Абдурагимов М.К. в скором времени будет призван в армию. В связи с тем, что иного жилья нет, передать администрации занимаемый балок не представляется возможным. Абдурагимова Л.А. и Абдурагимов К.К. считают, что администрация города должна предоставить им жилое помещение по договору социального найма, так как они длительное время проживают в Пыть-Яхе.

Судом установлено, что постановлением администрации г. Пыть-Яха ХМАО - Югры утверждена адресная программа по ликвидации приспособленных для проживания строений во временных поселках «СТГМ, МБПТО и КО, АТЦ» расположенных на территории г.Пыть-Яха на 2012-2014 гг., в том числе путём предоставления субсидий за счёт средств ХМАО - Югры для приобретения жилья в собственность в ХМАО - Югре в размере 70 процентов от расчетной стоимости жилья (пп. 3.1, 5.2.1 Приложения). Участникам программы выдается гарантийное письмо на срок 180 дней. Одновременно участники программыподписывают обязательство об освобождении приспособленного дляпроживания строения и передаче его по акту администрации города в течение семи дней с момента перечисления субсидии (пп. 5.4.1, 5.4.2 Программы). Согласно постановлению администрации г. Пыть-Яха постановление признано утратившим силу. В настоящее время механизм реализации мероприятия «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений (балочных массивов), расположенных на территории муниципального образования г. Пыть-Ях» подпрограммы «Содействие развитию жилищного строительства в 2014-2020 гг.» предусмотрен утверждённым постановлением администрации г. Пыть-Яха «Об утверждении муниципальной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей муниципального образования городской округ город Пыть-Ях в 2014-2020 гг.», с изменениями.

Абдурагимова Л.А. обратилась в администрацию г. Пыть-Яха с заявлением о признании её семьи участниками вышеуказанной программы. В данном заявлении в качестве членов семьи Абдурагимова Л.А. указала следующих лиц: Абдурагимов К.К., Бамматова Э.К., Абдурагимова Е.К., Абдурагимова Э.К., Абдурагимов М.К., Бамматов Т.А., Менкаилов А.В., Менкаилова Х.В., Авторханова А.Д. и Авторханов А.Д. Все совершеннолетние члены семьи выразили согласие с данным заявлением, подписали его, а также обязательство о снятии с регистрационного учёта и освобождении приспособленного для проживания строения, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, пос. СТГМ.

Абдурагимова Л.А. обратилась в администрацию г. Пыть-Яха с заявлением о выдаче четырёх гарантийных писем на четыре состава семьи: 1) Абдурагимовой Л.А., Абдурагимову К.К. и Абдурагимову М.К.; 2) Бамматовой Э.К. и Бамматову Т.А.; 3) Абдурагимовой Е.К., Менкаилову А.В., Менкаиловой Х.В.; 4) Абдурагимовой Э.К. и Авторхановой А.Д.

Администрацией, г. Пыть-Яха выдано Абдурагимовой Л.А., Абдурагимову К.К. и Абдурагимову М.К. гарантийное письмо, со сроком действия до 2013, с последующим продлением до 01.2014, до 04.2014.

Администрацией г. Пыть-Яха выдано Бамматовой Э.К. и Бамматову Т.А. гарантийное письмо.

Администрацией г. Пыть-Яха выдано Абдурагимовой Э.К. и Авторханову А.Д. гарантийное письмо.

Администрацией г. Пыть-Яха выдано Абдурагимовой Е.К., Менкаилову А.В. и Менкаиловой Х.В. гарантийное письмо.

Бамматова Э.К., Бамматов Т.А., Абдурагимова Э.К., Авторханова А.Д. реализовали гарантийные письма, получив субсидию в указанных размерах, приобретя в общую долевую собственность трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, 3 мкр «Кедровый».

Абдурагимова Е.К., Менкаилов А.В. и Менкаилова Х.В. реализовали гарантийное письмо, получив субсидии в указанном размере, приобретя в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, мкр. 3 «Кедровый».

Абдурагимова Л.А., Абдурагимов К.К. и Абдурагимов М.М. гарантийное письмо не реализовали, его срок истёк.

До настоящего времени балок, расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, пос. СТГМ, ответчиками, которые воспользовались предоставленными субсидиями, не передан администрации г. Пыть-Яха, для окончательной реализации программы по ликвидации балочного массива.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: заявлением Абдурагимовой Л.А. в администрацию г. Пыть-Яха о согласии на получение субсидии для приобретения жилого помещения в собственность на территории ХМАО - Югры; обязательством Абдурагимовой Л.А. и членов её семьи о снятии с регистрационного учёта и освобождении приспособленного для проживания строения; заявлением Абдурагимовой Л.А. в администрацию г. Пыть-Яха о выдаче гарантийных писем; гарантийным письмом о предоставлении субсидии для приобретения жилого помещения в собственность Абдурагимовой Л.А., Абдурагимовым К.К., Абдурагимовым М.К.; гарантийным письмом о предоставлении субсидии для приобретения жилого помещения в собственность Бамматовой Э.К., Бамматову Т.К.; гарантийным письмом о предоставлении субсидии для приобретения жилого помещения в собственность Абдурагимовой Э.К., Авторхановой А.Д.; заявлением Бамматовой Э.К. в администрацию г. Пыть-Яха о перечислении субсидии; распоряжением администрации г. Пыть-Яха о перечислении субсидии; платёжным поручением о перечислении субсидии на основании распоряжения; платёжным поручением о перечислении субсидии на основании распоряжения; свидетельством о государственной регистрации права Абдурагимовой Э.К. на 1/4 доли в праве на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, 3 мкр. «Кедровый»; свидетельством о государственной регистрации права Авторхановой А.Д. на 1/4 доли в праве на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ХМАО - Югра, г.Пыть-Ях, 3 мкр. «Кедровый»; свидетельством о государственной регистрации права Бамматовой Э.К. на 1/4 доли в праве на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ХМАО - Югра, г.Пыть-Ях, 3 мкр. «Кедровый»; свидетельством о государственной регистрации права Бамматова Т.А. на 1/4 доли в праве на трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ХМАО - Югра, г.Пыть-Ях, 3 мкр. «Кедровый»; договором купли-продажи квартиры, заключенным между Мялкиной Р.Р. и Бамматовой Э.К., Бамматовым Т.А. Абдурагимовой Э.К., Авторхановой А.Д.; передаточным актом квартиры, расположенной по адресу: ХМАО - Югра. г. Пыть-Ях, 3 мкр.; письмом администрации г. Пыть-Яха в адрес Бамматовой Э.К. о перечислении субсидии на основании распоряжения администрации г. Пыть-Яха; гарантийным письмом о предоставлении субсидии для приобретения жилого помещения в собственность Абдурагимовой Е.К., Менкаилову А.В. и Менкаиловой Х.В.; заявлением Абдурагимовой Е.К. в администрацию г.Пыть-Яха о перечислении субсидии на счёт застройщика ООО СК «Омск-Трейс»; распоряжением администрации г. Пыть-Яха о перечислении субсидии; договором об участии в долевом строительстве заключенным между ООО СК «Омск-Трейс» и Абдурагимовой Е.К., Менкаилову А.В. и Менкаиловой Х.В.; платёжным поручением о перечислении субсидии на основании распоряжения; платёжным поручением о перечислении субсидии на основании распоряжения; письмом администрации г. Пыть-Яха в адрес Абдурагимовой Е.К. о перечислении субсидии на основании распоряжения администрации города; письмом администрации г.Пыть-Яха в адрес Абдурагимовой Е.К., Менкаилова А.В. и Менкаиловой Х.В. о необходимости передачи администрации города строения.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 5.4.2 Механизма реализации мероприятия «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений», утверждённого постановлением администрации г. Пыть-Яха «Об утверждении муниципальной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей муниципального образования городской округ город Пыть-Ях в 2014-2020 гг.», с измененями; неисполнение обязательства по освобождению и передаче приспособленного для проживания строения является основанием для возврата предоставленных для приобретения жилого помещения средств субсидии в бюджет муниципального образования. Поскольку ответчиками, являющимися согласно заявлению Абдурагимовой Л.А. членами одной семьи, после получения субсидий в рамках вышеуказанной программы по ликвидации балочного массива, не исполнено обязательство по передаче ранее занимаемого балка, исковые требования необходимо признать правомерными. Доводы о том, что иные члены семьи продолжают проживать в указанном балке, не влияют на существо данного ответчиками обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от которой истец освобождён, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск МКУ администрации г. Пыть-Яха ХМАО - Югры к Бамматовой Э.К., Бамматову Т.А., Абдурагимовой Э.К., Авторхановой А.Д., Абдурагимовой Е.К., Менкаилову А.В., и Менкаиловой Х.В. о взыскании субсидий, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Абдурагимова Л.А., Абдурагимов К.К. и Абдурагимов М.К.

Взыскать с Бамматовой Э.К. и Бамматова А.Т. в пользу МКУ администрации г. Пыть-Яха ХМАО - Югры субсидию, предоставленную по гарантийному письму. Взыскать с Абдурагимовой Э.К. и Авторхановой А.Д. в пользу МКУ администрации г. Пыть-Яха субсидию, предоставленную по гарантийному письму. Взыскать с Абдурагимовой Е.К., Менкаилова А.В., Менкаиловой Х.В. в пользу МКУ администрации г. Пыть-Яха субсидию, предоставленную по гарантийному письму. Взыскать в равных долях с Бамматовой Э.К. и Бамматова Т.А. в доход местного бюджета государственную пошлину. Взыскать в равных долях с Абдурагимовой Э.К. и Авторхановой А.Д. в доход местного бюджета государственную пошлину. Взыскать в равных долях с Абдурагимовой Е.К., Менкаилова А.В., Менкаиловой Х.В. в доход местного бюджета государственную пошлину.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд.

Мотивированное решение составлено 22.03.2015.

Судья: подпись

верно: судья Р.Н. Ступин

секретарь: О.Н. Борисова

Подлинник находится в Пыть-Яхском городском суде в деле № 2-161/2015.

«Решение не вступило в законную силу»

Апелляционным определением суда ХМАО - Югры решение Пыть-Яхского городского суда отменено. Принято по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований МКУ Администрации г. Пыть-Яха ХМАО - Югры к Бамматовой Э.К., Бамматову Т.А., Абдурагимовой Э.К., авторхановой А.Д., Абдурагимовой Е.К., Менкаилову А.В., Менкаиловой Х.В. о взыскании субсидий - отказать.