Ременюк Валентина Александровна
Дело 2-3277/2016 ~ М-2322/2016
В отношении Ременюка В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3277/2016 ~ М-2322/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Хибаковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ременюка В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ременюком В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3277/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2016 года гор. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Хибаковой Л.В.,
при секретаре Хруль Э.С.
с участием представителя истца Покидько Л.Я..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «----» к Ременюк --- о взыскании задолженности по коммунальным платежам (централизованное отопление).
у с т а н о в и л :
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «---» ( в лице филиала в гор. Феодосия) 24.06.2016 года обратилось в суд с иском к Ременюк В.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (централизованное отопление) за период с 01.11.2014 по 31.05.2016 года в сумме ---, указывая, что Истец является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в г. Феодосия, осуществляет поставку тепловой энергии населению, в том числе и ответчику в жилое помещения, по адресу --- ответчик пользуется услугами теплоснабжения для обогрева жилого помещения, поставляемую истцом, но не исполняет свои обязанности по оплате поставляемой тепловой энергии, не производит своевременно оплату, в связи с чем образовалась задолженность. На основании ст. 153-155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, и отнести за счет ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истица Покидько Л.Я., действующая на основании доверенности, указала, что ин...
Показать ещё...формацией о смерти абонента истец не располагал при обращении в суд.
Как установлено в судебном заседании из лицевого счета открытого МУП ЖЭК --- --- по адресу гор. ---, Ременюк В.А. --- умерла ---. По данным БТИ Ременюк В.А. является собственником жилого помещения.
При установленных обстоятельствах, а именно смерти ответчика Ременюк В.А., которая наступила до предъявления иска в суд, производство по делу подлежит прекращению в связи со следующим:
Согласно правовой позиции изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «---» к Ременюк ---- о взыскании задолженности по коммунальным платежам (централизованное отопление), в связи со смертью ответчика
Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение пятнадцати дней, с момента его вынесения, через Феодосийский городской суд Республики Крым.
Судья Хибакова Л.В.
Свернуть