Башкирова Дарья Александровна

Дело № 2-767/2020

УИД 55RS0034-01-2020-001174-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 29 октября 2020 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истца Судакова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 29 октября 2020 года дело по исковому заявлению

Судакова В.П. к Башкировой Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Башкировой Д.А., указав, что он является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. По этому адресу зарегистрирована ответчик. В настоящее время ответчик проживает за пределами <адрес>. Просит суд признать Башкирову Д.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Судаков В.П. пояснил, что в принадлежащем ему доме по адресу: <адрес> зарегистрирована ответчик Башкирова. В настоящее время ответчик проживает за пределами <адрес>. Просит суд признать Башкирову Д.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указал, что ответчик не является членом его семьи, находилась под опекой у супруги истца. Башкирова Д.А. добровольно выехала из его квартиры и не приезжает.

Ответчик Башкирова Д.А. не явилась в судебное заседание, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив представленные документы, суд удовлетворяет исковые требования Судакова В.П. по следующим основа...

...ниям.

ГК РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.

На основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения по <адрес> в <адрес> (л.д. 14)

Из ответа на запрос отдела по вопросам миграции отдела ОМВД России по <адрес> установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 21).

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, Башкирова Д.А. утратила право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, между истцом и ответчиком каких либо договоров и соглашений, дающих ответчику право пользования жилым помещением истца, заключено не было.

На основании ст. 288 ч. 1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из объяснений истца следует, что в досудебном порядке решить вопрос о прекращении ответчиком Башкировой Д.А. права пользования домом не представилось возможным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением Башкировой Д.А. При этом суд так же учитывает, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства того, что за ней сохранилось право пользования спорным жилым помещением, либо она является собственником его части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Судакова В.П. к Башкировой Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Башкирову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Башкировой Д.А. в пользу Судакова В.П. 300,0 (триста) рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке через Тарский городской суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Мотивированное решение суда подписано 29 октября 2020 года.

Согласовано