Абдурахимов Абдушахоб Абдухафизович

№ 2-1858/2021

03RS0063-01-2021-002365-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Шаран РБ 09 сентября 2021 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

с участием истца Абдурахимовой Р.И.,

при секретаре Румянцевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдурахимовой Р.И. к Абдурахимову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Абдурахимова Р.И. обратилась в суд с иском к Абдурахимову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в обоснование своих требований указав, что она является собственником жилого дома по адресу <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в ЕГРН 06.03.2010г. (Свидетельство о ГРП от 06.03.2010г). В её доме по адресу: <адрес>, зарегистрирован также её бывший супруг, Абдурахимов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он с ними не проживает 6 лет. Бывший супруг выехал от них на заработки, за пределы Республики Башкортостан, забрав все свои вещи, связь с ним она не поддерживает. Брак между ними расторгнут 30.01.2017г. Его регистрация в её доме нарушает её права как собственника жилого дома. Она полностью оплачивает все коммунальные расходы за дом с момента его выезда, ремонтирует, поддерживает дом в надлежащем состоянии. Коммунальные услуги она вынуждена оплачивать с учетом регистрации ответчика в её доме. Бывший супруг Абдурахимов А.А. решением Туймазинского межрайонного суда РБ от 08.04.2021г. лишен родительских прав в отношении их дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку более 6 лет не заботился о дочери, не общался с нею, от уплаты алиментов на содержание дочери отказался. Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединен...

...ы с лишением владения. Согласно п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства» от 17.07.1995г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец просит признать Абдурахимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять Абдурахимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

В судебном заседании истец Абдурахимова Р.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Абдурахимов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, представил возражение, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Отделение по вопросам миграции отделения МВД России по Шаранскому району извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явилось.

В судебное заседание третье лицо Межмуниципальный отдел по Бакалинскому и Шаранскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственники имеют право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

Частью 1 статьи 34 СК РФ установлено что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что Абдурахимова Р.И. и ответчик Абдурахимов А.А. состояли в зарегистрированном браке с 14 марта 2007 года. Решением мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан от 29 декабря 2016 года, брак между ними расторгнут.

В период брака на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 26 февраля 2010 года, заключенного между Абдурахимовой Р.И. (покупатель) и ФИО5 (продавец), приобретены в собственность земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, стоимостью 145 000 руб.

Соглашение о разделе указанной квартиры между сторонами отсутствует.

Следовательно, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретен в период совместного брака Абдурахимовой Р.И. и Абдурахимова А.А., является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов он зарегистрирован, брачный договор между сторонами не заключался, раздел совместно нажитого имущества на момент рассмотрения дела по существу сторонами не произведен, ответчик Абдурахимов А.А., являясь наравне с истицей сособственником жилого помещения, обладает правом владения, пользования и распоряжения им.

Вследствие изложенного суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований Абдурахимовой Р.И. к Абдурахимову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Абдурахимовой Р.И. к Абдурахимову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Алехина

№2-165/2022

УИД № 03RS0063-01-2022-004812-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2022 года с. Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к Абдурахимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к Абдурахимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.07.2014г. в размере 96 191,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 542,88 рублей.

На судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» не явился, надлежаще извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Абдурахимов А.А. не явился, надлежаще извещен, представил возражение.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции Отделения МВД России по Шаранскому району РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Абдурахимов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистри...

...рован по месту пребывания с 06.07.2021г. по 06.07.2024г. по адресу: <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к Абдурахимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г.Самары Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к Абдурахимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в Советский районный суд г.Самары Самарской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: О.Н. Алехина