Абдурахимов Акмалджон Абдурасулович

Дело № 5-342/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волосово 26 сентября 2014 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Рычков Дмитрий Леонидович,

с участием Абдурахимова А.А. в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

переводчика: Усманова С.К.;

рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поступившие из отделения УФМС России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области в Волосовском районе в отношении:

- Абдурахимова <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося;

установил:

Абдурахимов А.А. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Ленинградской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики <данные изъяты> Абдурахимов А.А., въехал (прибыл) через КПП <адрес> на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики <данные изъяты> Абдурахимов А.А., был выявлен по адресу: <адрес>, где осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, размешивал цементную смесь у физического лица – ФИО4, при отсутствии у него патента на работу в Ленинградской области, наличие, которого требуется в соответствии с п.1 ст.13.3 ФЗ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положе...

...нии иностранных граждан в РФ».

Абдурахимов А.А. свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что является гражданином Республики <данные изъяты>. Прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, с целью трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес> для работы-строительство дома, заработная плата составляла <данные изъяты> рублей в день, на работу нанял хозяин дома мужчина по имени ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке осуществлял трудовую деятельность, размешивал цементную смесь для строительства дома, где и был задержан сотрудниками ФМС. Вину не признает, так как имел патент на работу в г.Санкт - Петербурге. Кроме того, Абдурахимов А.А. пояснил, что на территории РФ семьи или лиц, находящихся на его иждивении, а также жилья или какого-либо недвижимого имущества не имеет.

Совершение Абдурахимовым А.А. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Абдурахимова А.А. по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;

- письменными объяснениями Абдурахимова А.А., где он пояснил, что в РФ осуществлял трудовую деятельность без патента, размешивал цемент, за, что ему должны были заплатить деньги;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Волосовскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес> граждан Республики <данные изъяты> осуществляет трудовую деятельность без разрешительных документов;

- рапортом инспектора ОУФМС России по Санкт – Петербургу и <адрес> в <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на строительном объекте по адресу: <адрес>, был обнаружен граждан Республики <данные изъяты> Абдурахимов А.А., которые на данном участке работал, а именно мешал на бетономешалке цемент для строительства дома;

- ксерокопией свидетельство о государственной регистрации права собственности, из которых следует, что собственником участка для индивидуального жилищного строительства в д.<адрес> является ФИО4;

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что он привлек для строительства дома гражданина Республики <данные изъяты> Абдурахимова А.А., однако при этом не обратил внимание, что имеющийся у него патент распространяется только на г. Санкт – Петербург;

- ксерокопией паспорта иностранного гражданина - Республики <данные изъяты> на имя Абдурахимова А.А. и ксерокопией миграционной карты на имя Абдурахимова А.А. о прибытии на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ;

- ксерокопией отрывной части бланка уведомления на имя Абдурахимова А.А. о прибытии иностранного гражданина вместо пребывания по адресу: <адрес>;

- сообщением из отделения УФМС России по г. СПб и ЛО в Волосовском районе, в соответствии с которым Абдурахимов А.А. не обращался за патентом на работу в Ленинградской области;

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины Абдурахимова А.А. в совершенном правонарушении.

В соответствии с п.1 ст.13.3 ФЗ РФ №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Доводы Абдурахимова А.А. о наличии у него патента на работу в г.Санкт – Петербурге не могут быть приняты во внимание для его освобождения от ответственности за содеянное правонарушение, поскольку в соответствии с п.8 ст.13.3 ФЗ РФ №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент предоставляет право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность на территории того субъекта Российской Федерации, в котором выдан.

Таким образом, действия Абдурахимова А.А., суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Ленинградской области.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Абдурахимова А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который на территории РФ семьи, несовершеннолетних детей или иных лиц находящихся на его иждивении, а также собственного жилья и недвижимого имущества не имеет. К уголовной и административной ответственности не привлекался.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Абдурахимову А.А. административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина Абдурахимова А.А. из Российской Федерации за счет его средств, путем приобретения билета на проезд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Абдурахимова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина Абдурахимова А.А. из Российской Федерации за счет его средств.

С перечислением штрафа по следующим реквизитам:

№

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: