Абдурахманов Искандер Вильданович
Дело 2-4068/2020 ~ М-3466/2020
В отношении Абдурахманова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-4068/2020 ~ М-3466/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Романовой В.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдурахманова И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурахмановым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 июля 2020 года город Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к И.В.Абдурахманову о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к И.В. Абдурахманову о взыскании долга по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ... истец и ответчик заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты ..., состоящий из заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных крат для физических лиц и Тарифов. В соответствии с п. 2.5 Условий клиент обязан ежемесячно погашать минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте. По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 594 395 рублей 23 копейки.
Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору ... от ... в сумме 594 395 рублей 23 копейки, в том числе: 504 363 рубля 88 копеек – сумма основного долга, 72 555 рублей 37 копеек – сумма процентов по кредиту, 17 475 рублей 98 копеек – сумма штрафов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 143 рубля 95 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик И.В. Абдурахманов в судебном...
Показать ещё... заседании иск признал.
Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что ... АО КБ «Ситибанк» и И.В. Абдурахманов заключили кредитный договор .... На основании заявления ответчику была выдана кредитная карта с установленным лимитом кредитования.
Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга и процентов составляет 5% от суммы текущего баланса (но не менее 300 рублей).
Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.
Заемщик обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований АО КБ «Ситибанк» о взыскании суммы задолженности по кредиту, неустойки в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей.
Согласно представленным стороной истца расчетам, сумма задолженности по договору по состоянию на ... составила 594 395 рублей 23 копейки, в том числе: 504 363 рубля 88 копеек – сумма основного долга, 72 555 рублей 37 копеек – сумма процентов по кредиту, 17 475 рублей 98 копеек – сумма штрафов.
Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору в размере 594 395 рублей 23 копейки подлежат взысканию с ответчика.
Кроме того, ответчик в судебном заседании иск признал. Суд в силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9 142 рубля 95 копеек, поскольку истец был обязан уплатить государственную пошлину при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с И.В.Абдурахманова в пользу акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору ... от ... в сумме 594 395 рублей 23 копейки, в том числе: 504 363 рубля 88 копеек – сумма основного долга, 72 555 рублей 37 копеек – сумма процентов по кредиту, 17 475 рублей 98 копеек – сумма штрафов.
Взыскать с И.В.Абдурахманова в пользу акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 143 рубля 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья-подпись
Копия верна
Судья В.Х. Романова
Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ(16RS0...-53)
Мотивированное решение изготовлено ....
Свернуть