Абдураманов Айдер Серверович

Копия

Дело 5-471/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Стебивко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ЧП «Гершина», проживающего по адресу: <адрес>, Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по <адрес> Республики Крым осуществил розничную продажу алкогольной продукции - пиво «Жигулевское светлое» в количестве трех бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, с содержанием алкоголя 4,4% несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ не признал и пояснил, что в этот день он зашел к своей знакомой ФИО5, которая является продавцом в магазине, расположенном в <адрес>. ФИО5 отлучилась из магазина и попросила его постоять за прилавком. Когда в магазин зашел парень и попросил продать пиво, он не спросил у него паспорт, т.к. не является продавцом и знал, что необходимо обязан это сделать. Кроме того покупатель не выглядел несовершеннолетним.

Выслушав пояснения ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему вывод...

...у:

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и пункта 136 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п.п.1,2,3,7 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которое КоАП РФ предусматривает административную ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации. Права и обязанности устанавливаются трудовым договором (ст. 21 ТК РФ). В ст. 22 ТК РФ обусловлено, что работодатель вправе требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей, соблюдения правил внутреннего трудового договора распорядка.

Как следует из материалов дела продавцом магазина, расположенного в <адрес> является ФИО5, что подтверждается копией трудового договора.

В установленном законом порядке трудовой договор с ФИО3 не заключался. Соответственно он не был ознакомлен с нормативным правовым актом, регламентирующим деятельность в сфере торговли и содержащим правила продажи отдельных товаров.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в нарушение требований закона, поскольку последний не является субъектом правонарушения. А.С.

Кроме того, суд обращает внимание на следующие обстоятельства:

Как следует из объяснения несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по просьбе отца он пошел в магазин, где находящейся там мужчина продал ему три бутылки пива «Жигулевское». Возраст и документы, удостоверяющие личность у него не спрашивали.

При этом, как следует из содержания объяснения, несовершеннолетний давала объяснение в отсутствие законных представителей. В то же время, в силу ст. 25.6 ч. 4 КоАП РФ в случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. Однако вопрос, необходимо ли участие при проведении опроса несовершеннолетнего ФИО4 его законного представителя, должностным лицом, проводившим опрос, не выяснялся, поскольку об этом отсутствует соответствующая запись в тексте объяснения. Более того, несовершеннолетнему свидетелю ФИО4 не были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также положения ст. 25.6 КоАП РФ, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ он не был предупрежден.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава правонарушения.,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Стебивко Е.И.

Копия верна

Судья Секретарь

Постановление не вступило в законную силу

Судья Секретарь

Дело № 5-38\2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2015 года пгт Черноморское Республики Крым

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Бондаренко А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД Российской Федерации по <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ЧП «Гершина», проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу алкогольной продукции - три бутылки пива «Жигулевское светлое », емкостью 0,5 литра каждая, с содержанием алкоголя 4,4 %, несовершеннолетнему ФИО3,1997 года рождения, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ – розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемое деяние.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснила, что действительно продал три бутылки пива «Жигулевское светлое », емкостью 0,5 литра каждая, молодому человеку, возраст которого не смог определить.

Вина нарушителя подтверждается материалами дела и письменными показаниями ФИО4, ФИО5, ФИО3.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного

административного правонарушения, личность виновного, его имущественное

положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность,

и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ...

...в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере 30000(тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Счет: 40101810335100010001

Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>

Банк получателя – Отделение <адрес>

БИК 043510001

ИНН получателя: 7707831115

КПП получателя: 910201001

Реквизит (код бюджетной классификации) 182 1 16 90050 10 0000 140

Реквизит «105» ( ОКТМО): 35701000

Назначение платежа: Оплата штрафа по административному делу № 5-

38\2015 в отношении ФИО6.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия

документа, свидетельствующая об уплате, направлена судье.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение

постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья,

вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на

срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к

административной ответственности, уплата административного штрафа

может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех

месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено

постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к

административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение

10 дней со дня его получения (вручения) в Верховный суд Республики

Крым путем подачи жалобы или протеста через Черноморский районный суд.

Судья Бондаренко А.А.