Абдурасулов Саиджон Салимчонович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Красногорск 11 марта 2022 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев административный материал по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, не работающего, MERGEFIELD где_работает холостого, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> (подвал), (паспорт 401170802 выдан ДД.ММ.ГГГГ МВФИО2).

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, в услугах переводчика не нуждается,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> около <адрес> был выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, в установленный законом срок не выбыл из страны, чем нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания в РФ по истечении 90 суток, тем самым нарушив ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению установленного законодательством срока, при этом правонарушение соверше...

...но на территории <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по окончании определенного срока пребывания территорию РФ не покинул, в связи с отсутствием денежных средств. Близких родственников – граждан РФ, а также родственников, имеющих или оформляющих разрешение на временное проживание, вид на жительство в РФ, не имеет. Сам документов для оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство в РФ не подавал. Постоянно на территории РФ не проживает.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена, поскольку он, являясь иностранным гражданином, зарегистрированным в иностранном государстве, находился на территории Российской Федерации с нарушением срока пребывания, уклонился от выезда из Российской Федерации по окончанию действия определенного срока пребывания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом ст. УПП Красногорского отдела полиции ФИО3, справкой АС ЦБДУИГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, квалифицировать их по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели административного наказания – предотвращение совершения новых правонарушений.

Учитывая, что ФИО1 MERGEFIELD Отчество находился на территории Российской Федерации, регистрацию своих документов в установленном законном порядке не производил, попыток покинуть территорию Российской Федерации не предпринимал, чем нарушил Федеральный закон № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», суд считает, что к нему возможно применить наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32.10 ч. 6 КоАП РФ выдворение ФИО1 производится в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в течение 5 суток после вступления в силу постановления суда о выдворении.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП «Красногорский» <адрес>)

№

№

№

№

№

№

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по <адрес>

УИН 18№

Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья: М.А. Андрейкина