logo

Абдуразаков Алишер Муталиевич

Дело 2-261/2013 ~ М-267/2013

В отношении Абдуразакова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-261/2013 ~ М-267/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Болховском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Воропаевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуразакова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуразаковым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-261/2013 ~ М-267/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Болховский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воропаева Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Абдуразаков Алишер Муталиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЗАО "Агрофирма Болховская"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-261/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2013 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Ветровой Н.С.,

с участием истца Абдуразакова А.М.,

представителя ответчика Безродновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску Абдуразакова Алишера Муталиевича к ЗАО «Агрофрма Болховская» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Абдуразаков А.М. обратился в суд с иском к ЗАО «Агрофирма Болховская» о признании права собственности.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ЗАО «Агрофирма Болховская» в лице генерального директора Безродновой Валентины Ивановны договор купли-продажи телятника в <адрес>, принадлежащего ЗАО «Агрофирма Болховская». ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Орловской области ОАО «Нива-Болхов» было признано банкротом. На основании договора купли-продажи и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Агрофирма Болховская» приобрела у ОАО «Нива-Болхов» основные средства, в том числе и телятник, год постройки-1976. Из-за отсутствия достаточных финансовых средств у ЗАО «Агрофирма Болховская» договоры купли-продажи не были зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы <адрес>. В августа 2013 года в Орловском ОГУП «Орловский центр» был изготовлен технический депорт на телятник № №, расположенный по адресу: <адрес> При обращении в Болховский отдел управления федеральной регистрационной службы по <адрес> в регистрации приобретенного мною объекта недвижимости, было отк...

Показать ещё

...азано, в связи с тем, что указанный объект не был зарегистрирован ЗАО «Агрофирма Болховская».

Просил суд признать за ним право собственности на телятник, инвентарный номер №, год постройки 1976, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Абдуразаков А.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Агрофирма Болховская» Безроднова В.И. не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Агрофирма Болховская» (продавец) и Абдуразаковым А.М. (покупатель) был заключён договор купли-продажи нежилого строения – телятника, 1976 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются актом приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ года, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ года, товарной накладной № от 04.06. 2013 года. Данный склад принадлежал ЗАО «Агрофирма Болховская» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО «Нива- Болхов» и ЗАО «Агрофирма Болховская», акта приема-передачи от 30.06 2006 <адрес> из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Нива-Болхов» от ДД.ММ.ГГГГ № данная организация ликвидирована вследствие банкротства.

Право собственности ЗАО «Агрофирма Болховская» на спорный объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Орловской области на момент заключения договора купли – продажи с Абдуразаковым А.М. не было зарегистрировано, переход права собственности от ОАО «Нива- Болхов» к ЗАО «Агрофирма Болховская» также оформлен не был. В связи с чем, истец Абдуразаков А.М. не смог зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество в Управлении Росреестра по Орловской области, что повлекло обращение с данным иском в суд.

Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Указанные выше действия истца по приобретению недвижимого имущества на основании ст. 218 ч.2 ГК РФ порождают право собственности на это имущество, но согласно ст. 223 ч.2 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, без государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, приобретенные у ответчика, истец не может в полной мере осуществлять свои законные права, а именно право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно Уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области отсутствует информация о зарегистрированных правах на нежилое здание, инвентарный номер №, общей площадью 1186,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Отсутствуют данные о регистрации права собственности на вышеуказанный телятник по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в ГУП ОО МР БТИ, что подтверждается соответствующим ответом от ДД.ММ.ГГГГ № 41.

Согласно Техническому паспорту здания, строения, Кадастровому паспорту здания общая площадь телятника составляет 1186,9 кв.м.

Истец не предъявляет к ответчику требование о взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 10235 рублей 43 копеек, что является его правом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Абдуразакова Алишера Муталиевича к ЗАО «Агрофирма Болховская» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Абдуразаковым Алишером Муталиевичем право собственности на нежилое здание- телятник, 1976 года постройки, инвентарный номер №, общей площадью 1186,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.11.2013года

Председательствующий Н.А. Воропаева

Свернуть
Прочие