Кутергин Игорь Михайлович

Дело № 2-1577/2020 копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 03 июля 2020 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Кутергину И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с иском к Кутергину И.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №-ДО-РОС-18 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 011 887, 22 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 259 руб.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Кутергин И.М. заключили кредитный договор №-ДО-РОС-18. Договор заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Кредит заключен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 1 125 000 руб., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 15% годовых. В заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей – являются неотъемлемой частью заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил принятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. В нарушение условий и положений закон...

...одательства ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности, уклоняется от исполнения принятых им на себя обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 1 011 887, 22 руб., в том числе: сумма основного долга - 917 494, 51 руб., проценты за пользование кредитом - 52 890, 23 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности -41 502, 48 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не присутствовал, представил справку о полной задолженности по кредитку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 738384 руб. 74 коп., пени за просроченные проценты – 18046 руб. 54 коп., пени за просроченный основной долг – 23455 руб. 94 коп. (л. д. 92).

Ответчик Кутергин И.М. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ участия не принимал, ранее представил справку о том, что произвел гашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 152000 руб. по кредитному договору № – ДОР – РОС – 18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Банк ФК Открытие (л.д.87). О рассмотрении дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился (л. д. 88).

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Кутергин И.М. заключили кредитный договор №-ДО-РОС-18. Договор заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с договором Кутергину И.М. предоставлена сумма кредита (лимит овердрафта) 1 125 000 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 15 % годовых. В заявлении о предоставлении кредита заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей – являются неотъемлемой частью заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил принятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счета (л.д.29-40,41-45, 46,47-56).

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом, сумму основного долга.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

Банк направлял в адрес ответчика требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка ответчиком не выполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору ответчика Кутергина И.М. составила 779 887, 22 руб., из которых просроченный основной долг- 738 384, 74 руб., пени за просроченные проценты - 18 046, 54 руб., пени за просроченный основной долг - 23 455, 94 руб. (л.д.92).

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности в полном объеме, в судебное заседание не представлено.

Суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщик Кутергин И.М. взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, приняв на себя обязательства перед истцом – отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору, ответчик несет ответственность за неисполнение своих обязательств перед банком. Суд считает, что требования банка о взыскании сумм задолженности по кредиту, задолженности по процентам не противоречат закону (ст.811 ГК РФ) и условиям кредитного договора.

Сумма иска подтверждается расчетом, представленным истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в полном размере от цены иска, предъявленной первоначально, так как гашение задолженности по кредиту ответчиком произведено после поступления иска в суд, в размере 13259 руб.00 коп. (л. д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с Кутергина И. М. в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №-ДО-РОС-18 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 738384 (семьсот тридцать восемь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 74 копейки – просроченный основной долг, 18046 (восемнадцать тысяч сорок шесть) рублей 54 копейки – пени за просроченные проценты, 23455 (двадцать три тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 94 копейки – пени за просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13259 (тринадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова