Абдуразакова Зульфия Алимсултановна

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 года город Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ишимова А.А.,

судей Дроздова В.Ю., Мироненко М.И.,

при секретаре Бессарабове Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуразаковой З.А. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Нягани о назначении пенсии,

по апелляционной жалобе Абдуразаковой З.А. на решение Няганского городского суда от 21.03.2019 г., которым отказано в удовлетворении требований.

Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Абдуразакова З.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 26.12.2018 г. истец подал в пенсионный орган заявление о назначении страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 16.01.2019 г. пенсионным органом принято решение об отказе в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и стажа работы в МПКС. По мнению истца, решение пенсионного органа является незаконным. Просит обязать ответчика включить в стаж в МПКС период работы с 05.12.2003 г. по 29.12.2006 г. у индивидуального предпринимателя Омарова М.И., назначить пенсию с 26.12.2018 г.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Абдуразакова З.А. оспаривает законность и обоснованность решения. Суд не учел, что истец не может нести риск за последствия неисполнения работодателем обяза...

...нности по предоставлению сведений о работнике и уплате страховых взносов.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно установил значимые обстоятельства, надлежаще проверил доводы и возражения сторон и правомерно удовлетворил иск.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере.

26.12.2018 г. Абдуразакова З.А. ((дата) г.р.) обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Для назначения пенсии по указанному основанию истцу необходим страховой стаж 20 лет, стаж в МПКС – 11 лет.

На основании решения пенсионного органа от 16.01.2019 г. истцу отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием страхового стажа и стажа работы в МПКС. По расчету пенсионного органа страховой стаж истца составил 24 года 8 месяцев 24 дня, стаж в МПКС – 9 лет 10 месяцев 5 дней.

В стаж в МПКС не включен период работы у ИП Омарова М.И. с 05.12.2003 г. по 29.12.2006 г., в связи с отсутствием соответствующих сведений в выписке из лицевого счета застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования.

В силу положений ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Аналогичный порядок подтверждения стажа установлен «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015).

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 06.03.2002 г. Спорный период протекал после регистрации в системе государственного пенсионного страхования.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица с 14.09.2005 г. по 30.04.2006 г. Абдуразакова З.А. работала в ООО «Уют». Выписка не подтверждает факт работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, у ИП Омарова М.И. с 05.12.2003 г. по 29.12.2006 г.

В трудовой книжке отсутствует отметка о работе в спорный период в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Апеллянтом не представлены допустимые доказательства, подтверждающие работу у ИП Омарова М.И. в особых климатических условиях с 05.12.2003 г. по 29.12.2006 г., поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, поэтому жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Няганского городского суда от 21.03.2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

дело № 2–564/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21марта 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Скурту Ю.Н.,

с участием истца Абдуразаковой З.А., ее представителя Магомедова Р.А., действующего на основании устного заявления,

а также представителя ответчика Сидоровой И.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуразаковой З.А. к государственному учреждению управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы и назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Абдуразакова З.А. обратилась в суд с иском о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы и назначении страховой пенсии по старости.

Свои требования мотивировала тем, что решением ответчика от дата № ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия необходимого страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Ответчик, основываясь на ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включил в страховой стаж период ее работы с дата у индивидуального предпринимателя О., поскольку в выписке из лицевого счета отсутствует данный период рабо...

...ты, а также в связи с тем, что работодатель был снят с учета дата.

Основываясь на положениях на ст.ст. 14, 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400ФЗ «О страховых пенсиях», постановление Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, считаетрешение ответчика незаконным.

Просила признать решение от дата № незаконным и необоснованным, включить период трудовой деятельности с дата у индивидуального предпринимателя О. в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением, с дата.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

дата истец Абдуразакова З.А. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013№ 400-ФЗ«О страховых пенсиях».

Решением № ГУ УПФ РФ в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) от дата ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии.

Основанием для отказа послужило невключение в стаж оспариваемого периода работы: с дата у ИП О. в связи с тем, что данный период не отражен в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, а работодатель снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя дата.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным закономот 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным закономот 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 43Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», содержится разъяснение о том, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина вкачестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным закономот 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что Абдуразакова З.А. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования дата. Таким образом, спорный период работы истца у ИП О. с дата был после регистрации в системе государственного пенсионного страхования, следовательно, указанный страховой стаж может подтверждаться только на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В трудовой книжке истца имеется запись о работе у ИП О. с дата в качестве медсестры. Однако, как пояснила Абдуразакова З.А. в судебном заседании, в период работы у ИП О. денежное вознаграждение за свой труд она получала от него наличными, раз в месяц, при этом никаких расчетных листов он не выдавал, в ведомостях на получение заработной платы она не расписывалась. Каким образом велся учет ее рабочего времени, она не знает. Отпуск в спорный период она использовала только один раз в летний период, в количестве одного месяца.

В выписке из лицевого счета застрахованного лица отражены сведения о работе истца с дата в обществе с ограниченной ответственностью «УЮТ» (стр. 4). Именно данным обществом за истца производились отчисления в Пенсионный фонд.Сведения о периоде работы истца у ИП О. в данной выписке отсутствуют.

Поскольку, период работы истца у ИП О. был после ее регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, он не отражен на ее индивидуальном лицевом счете, он не подлежит включению в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

На момент обращения Абдуразаковой З.А. к ответчику с заявлениемо назначении досрочной страховой пенсии (дата) она достигла возраста 52 года 04 месяца.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», для выхода на пенсию в возрасте 52 лет 04 месяцев необходимо одновременно иметь: страховой стаж не менее 20 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не менее 11 лет.

Согласно документам, представленным в ГУ УПФ РФ в г.Нягани ХМАО – Югры (межрайонное), а также выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составлял 09 лет 10 месяцев 05 дней. При этом в этот стаж был засчитан период ее работы в ООО «УЮТ» с дата.

Таким образом, на момент обращения Абдуразаковой З.А. к ответчику по вопросу досрочного назначения пенсии, стажа ее работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера,было не достаточно для выдоха на пенсию в возрасте 52 лет 04 месяцев. Следовательно, права на назначение досрочной страховой пенсии у нее не возникло.

В этой связи суд полагает, что требование истца о включении в страховой стаж периода работы с дата у ИП О. является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Абдуразаковой З.А. в удовлетворении исковых требованийо признании решения незаконным, обязании включить периоды работы и назначении страховой пенсии по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2019 года.