Абдурманов Акылжан Казбекович

УИД: 02RS0011-01-2022-000307-96 Дело № 1-48/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2022 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д.,

при секретаре Кохоевой С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шебалинского района Республики Алтай Деревягина А.В.,

подсудимого Абдурманова А.К.,

защитника – адвоката Туткушевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Абдурманова А.К., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдурманов А.К., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах, установленных судом.

24.01.2022 около 20 часов 50 минут в <адрес> Республики Алтай Абдурманов А.К., находясь на территории усадьбы <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 04.06.2021, вступившему в законную силу 16.06.2021, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нарушая требования абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля марки «Тойота Спринтер» с государственным регистрационным знако...

...м <Номер изъят>, находившегося на территории усадьбы <адрес> в <адрес> Республики Алтай и, не испытывая крайней необходимости, управляя указанным автомобилем, доехал до открытого участка местности, расположенного около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где 24.01.2022 в 21 час 01 минуту был остановлен и в 21 час 06 минут 24.01.2022 отстранен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от управления транспортным средством.

24.01.2022 в 21 час 34 минуты у Абдурманова А.К. в том же месте, в салоне патрульного автомобиля, в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при помощи средства измерения «Анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе AКПЭ-01М-03 № 14289» было подтверждено состояние алкогольного опьянения 0,797 мг/л.

Таким образом, учитывая, что установленная у Абдурманова А.К. степень алкогольного опьянения превышает возможно допустимую составляющую 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то Абдурманов А.К. на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Абдурманов А.К. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в связи с чем подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, которое поддержано защитником Туткушевой Л.С. Пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, он осознает, эти последствия ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что с учетом позиции сторон, не возражавших против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый Абдурманов А.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в данном особом порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Абдурманова А.К. по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, состояние здоровья его и его близких, в том числе инвалидность малолетней дочери, то, что он осуществляет уход за ребенком-инвалидом, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Абдурманов А.К. характеризуется полицией посредственно, по месту жительства положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Абдурманову А.К. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, уход за ребенком - инвалидом, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе о месте и обстоятельствах начала им движения, не известных органам дознания.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, прямо не предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, что в силу ч.2 ст.61 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Совершенное Абдурмановым А.К. преступление уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, поэтому суд не вступает в обсуждение вопроса о снижении категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом степени тяжести преступления, личности Абдурманова А.К., в том числе совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, подлежащее реальному исполнению, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдурманова А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год восемь месяцев.

Меру пресечения Абдурманову А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

Освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: оптический DVD-диск, протоколы об отстранении от управления транспортным средством, измерений, акт освидетельствования - хранить при уголовном деле; автомобиль марки «Тойота Спринтер» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> оставить в распоряжении ФИО6

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий Э.Д. Унутов

УИД 02RS0№-56 Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2021 года <адрес>

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Казанцева А.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут в <адрес> Республики Алтай, то есть на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и введен режим «Повышенной готовности», ФИО1 находился в помещении ТЦ «Горный», расположенном по адресу: <адрес>, без средств защиты органов дыхания (маска, респиратор), чем нарушил запрет на нахождение в местах общего пользования - торговом центре без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), установленный распоряжением Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-р, в период действия на территории Республики Алтай ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил требования ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ, пункты 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пункты 7.2, 14.4 распоряжения Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О введении режима «Повышенная ...

...готовность» и мерах по противодействию распространению новой короновирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай» с изменениями, внесенными распоряжением Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ N 276-р.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п. «у» и «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта (подпункт «у»); с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона (подпункт «ф»).

В соответствии с Правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица). При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Режим ограничительных мероприятий введен постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019».

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Распоряжением Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-р на территории Республики Алтай введен режим повышенной готовности.

В соответствии с 7.2 указанного распоряжения лицам, находящимся на территории Республики Алтай, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, а также при посещении: а) аптек и аптечных пунктов, а также помещений магазинов, осуществляющих розничную торговлю, других организаций, связанных с обслуживанием граждан, в том числе связанных с оказанием услуг, деятельность которых не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 319 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)"; б) территориальных органов федеральных органов государственной власти, расположенных на территории Республики Алтай, государственных органов Республики Алтай, органов местного самоуправления в <адрес>; в) автовокзалов, аэропортов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования; г) иных мест общественного пользования.

Запрещено гражданам, не осуществляющим ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания, нахождение в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, посещение зданий, строений, сооружений, помещений, используемых для функционирования объектов, указанных в пункте 7.2 настоящего распоряжения, а также запрещено обслуживание указанных граждан. Ответственность за обеспечение соблюдения настоящего запрета возлагается на собственников (владельцев, пользователей) зданий, строений, сооружений, помещений.

Согласно информации Роспотребнадзора «О правовых аспектах отказа потребителям в допуске на торговые объекты без средств индивидуальной защиты (масок) в случае введения режима их обязательного использования» граждане, являющиеся одновременно потребителями-участниками отношений, регулируемых нормами законодательства о защите прав потребителей, не выполняющие требования о ношении масок при посещении общественных мест, включая торговые объекты, как элемента введенных в установленном порядке правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, могут быть привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, внесенным в протокол, фотографией.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, с учетом того, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Информация о получателе штрафа: ОМВД России по <адрес> Респ. Алтай; ИНН: 0411004883; КПП: 041101001, р/с: 03№; банк получателя: Отделение – НБ <адрес>; БИК: 018405033; КБК: 18№; ОКТМО: 84701000, УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай.

Судья А.Л. Казанцева

Именем Российской Федерации

3 апреля 2015 года с. Кош-Агач

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., с участием заместителя прокурора Кош-Агачского района Бештаовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации к Абдурманову А.К. об обязании предоставить налоговую декларацию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Абдурманову А.К. об обязании предоставить налоговую декларацию, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Кош-Агачского района проведена проверка соблюдения налогового законодательства в части своевременности предоставления налоговых деклараций о доходах физических лиц. По информации, полученной от Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Алтай, ответчик имел в собственности автомобиль «TОЙОТА SPRINTER», который 19.01.2013 был продан, однако налоговую декларацию ответчик не предоставил в налоговые органы. До настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению в налоговые органы налоговой декларации на доходы физических лиц за 2013 год. Учитывая, что непредставление ответчиком налоговой декларации влечет невозможность исчисления и дальнейшую уплату налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, прокурор просит обязать ответчика предоставить в налоговые органы налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2013 год и...

... обратить решение суда к немедленному исполнению.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Алтай в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно абз.1 ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Подпункт 5 п.1 ст.208 НК РФ гласит что, для целей главы 23 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации доходы от реализации иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.

На основании ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии п.1 ст.224 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Подпункт 2 п.1 ст.228 НК РФ предусматривает, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.

В силу пунктов 3 и 4 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Из сообщения Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Алтай №05-06/1591 от 18.11.2014 усматривается, что Абдурманов А.К. не предоставил налоговою декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2013 год в связи с продажей 19.01.2013 автомобиля марки «TОЙОТА SPRINTER».

Ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих, что он подавал в налоговые органы налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц от продажи 19.01.2013 имущества - автомобиля марки «TОЙОТА SPRINTER».

Таким образом, требование прокурора Кош-Агачского района к Абдурманову А.К. об обязании предоставить налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2013 год подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Прокурор Кош-Агачского района просит решение суда обратить к немедленному исполнению, обосновывая тем, что непредставление ответчиком налоговой декларации влечет невозможность начисления налоговыми органами налога и дальнейшую его уплату, что приведет к замедлению исполнения решения суда и значительному ущербу для застрахованных лиц.

В материалах дела отсутствуют и в судебное заседание не представлены доказательства, подтверждающие наличие особых обстоятельств, при которых замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для Российской Федерации, в чьих интересах обратился с исковым заявление прокурор. Следовательно, требование о допущении немедленного исполнения решения суда является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Кош-Агачский район» государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай удовлетворить частично.

Обязать Абдурманова А.К. предоставить в Межрайонную ИФНС России №2 по Республике Алтай налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2013 год.

Взыскать с Абдурманова А.К. в пользу бюджета муниципального образования «Кош-Агачский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении требования прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай о допущении немедленного исполнения решения суда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2015

Дело №(<данные изъяты>)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» февраля 2013 г. с. Онгудай

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай А.П. Шургенчинов,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Онгудайского района Кузнецова А.А.,

подсудимых Абдурманов А.К. и Абдурманов Г.К.,

защитников, адвоката Колыванов В.Р., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Постоев И.Э., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шнитовой Г.С., а также потерпевших ФИО2, ФИО3 и представителя потерпевшего ФИО9, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдурманов А.К., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а, в», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Абдурманов Г.К., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а, в», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдурманов А.К. и Абдурманов Г.К. преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, в кражах у ФИО2 и ФИО9, и преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, покушение на кражу у ФИО3, совершили при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, в <адрес>, Республики Алтай, Абдурманов Г.К. и Абдурманов А.К., находясь в гараже, расположенном на территории <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совместное совершение кражи крупно - рогатого скота на территории <адрес>, Республики Алт...

...ай.

Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц, в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, Абдурманов Г.К. на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, и Абдурманов А.К., на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, приехали на территорию <адрес>, РА, где, реализуя совместный преступный сговор, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, убедившись, что их действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, осознавая общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидя наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственникам, и, желая этого, с открытого участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от <данные изъяты> м. автодороги <данные изъяты>», путем свободного доступа, тайно похитили корову возрастом 1.5 года, стоимостью 17 480 рублей, и теленка возрастом 8 месяцев, стоимостью 8 000 рублей, принадлежащие ФИО9, а также корову, возрастом 2 года, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащую ФИО2 Похищенный крупно – рогатый скот Абдурманов Г.К. и Абдурманов А.К. в вышеуказанном месте забили, и, разделав туши, погрузили в свои автомобили, после чего, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб в сумме 25 480 рублей, ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Алтай, находясь около кафе «<данные изъяты>», Абдурманов Г.К. предложил Абдурманов А.К. совершить на территории <адрес>, Республики Алтай, со свободных выпасов, кражу коровы. На предложение Абдурманов Г.К., Абдурманов А.К. согласился, то есть Абдурманов Г.К. и Абдурманов А.К. вступили между собой в предварительный преступный сговор на совместное совершение кражи чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Адбурманов Г.К. на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> <данные изъяты> регион, и Абдурманов А.К. на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, приехали на территорию <адрес>, РА, где, в период времени с 17 часов по 18 часов, реализуя совместный преступный сговор, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, убедившись, что их действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, осознавая общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидя наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая этого, на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от <данные изъяты> метров автодороги <данные изъяты>», Абдурманов А.К. с помощью аркана поймал племенную корову, породы герефорд, возрастом 7 лет, стоимостью 51 000 рублей, принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», после чего, действуя совместно с Абдурманов Г.К., привязали корову к дереву, намереваясь забить её на мясо, однако, распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку, в период времени с 18 часов до 19 часов, их преступные действия были обнаружены и пресечены ФИО3

Подсудимые Абдурманов Г.К. и Абдурманов А.К. вину в кражах у ФИО2 и ФИО9, то есть в тайных хищениях чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам, а также в покушении на кражу у ФИО3, то есть умышленные действия лиц непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, признали полностью и заявили при ознакомлении обвиняемых и защитников с материалами уголовного дела, в протоколах от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайства, что они желают воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, то есть о постановлении приговора, в отношении их, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Абдурманов А.К. и Абдурманов Г.К. поддержали свои ходатайства, и просили суд рассмотреть уголовное дело в отношении их в особом порядке судебного разбирательства.

Защитники подсудимых, адвокаты Колыванов В.Р. и Постоев И.Э., поддержали, заявленные их подзащитными Абдурманов А.К. и Абдурманов Г.К., ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, так как условия ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 и представитель потерпевшего ФИО9, ФИО4, в судебном заседании согласились с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, заместитель прокурора <адрес> Кузнецов А.А., согласился с проведением судебного разбирательства в отношении подсудимых Абдурманов А.К. и Абдурманов Г.К. в особом порядке, поскольку, требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены: подсудимым обвинение понятно, они с обвинением согласны, наказание не превышает 10 лет лишения свободы, порядок и последствия принятия решения в особом порядке подсудимым понятны, заявления они сделали добровольно, и после консультации с защитниками.

Выслушав ходатайства подсудимых Абдурманов А.К. и Абдурманов Г.К., которые согласились с предъявленным им обвинением, оно им понятно, вину признают полностью и раскаиваются в содеянном, ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; государственного обвинителя, потерпевших, которые согласны с применением особого порядка принятия судебного решения; а также с учетом того, что наказание, за совершенное преступление, с которым согласились подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы, суд пришел к выводу, что имеются необходимые и законные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке применения ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинения, предъявленные подсудимым, с которыми они согласились, обоснованны и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает, что действия подсудимых Абдурманов А.К. и Абдурманов Г.К. являются преступлениями, ответственность за которые предусмотрены ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам, и ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, покушение на кражу, то есть умышленные действия лиц, направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенные группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания обстоятельствами, смягчающими наказание для Абдурманов А.К., суд признал наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления, на основании ст. 61 ч. 1 п. «г, и, к» УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание для Абдурманов А.К., судом, на основании ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, установлен рецидив преступлений.

При этом, установлено, что Абдурманов А.К. судим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Майминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на срок 1 го<адрес> месяца 11 дней, и, на момент совершения преступлений по настоящему делу, судимость не снята и не погашена.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступления совершенные Абдурманов А.К. относятся к категории преступлений средней тяжести.

Из характеристики, выданной администрацией Кош-Агачского сельского поселения, Абдурманов А.К. характеризуется положительно, проживает в <адрес>, образование среднее, сожительствует с ФИО14, совместно воспитывают дочь, взаимоотношения в семье хорошие, за время проживания в селе замечаний и нареканий в его адрес в администрацию села не поступало, он не разбирался в общественных формированиях при сельской администрации, ранее судим, в настоящее время не работает.

Участковым уполномоченным полиции ММО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО15. характеризуется посредственно, то есть проживает в <адрес>, в настоящее время сожительствует с ФИО16 и на иждивении несовершеннолетняя дочь, нигде не работает, неоднократно судим по ч. 2 ст. 158 УК РФ, привлекался к административной ответственности, однако, в своем поведении должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений. Приводов в МО МВД РФ «<данные изъяты>» не имеет, по характеру спокойный, очень хитрый, быстро вступает в контакт в людьми, входит в их доверие. В общественной жизни села участия не принимает, со стороны работников сельской администрации нареканий и жалоб не имеет, в административных комиссиях не разбирался.

По данным БУЗ «<данные изъяты>» Абдурманов А.К. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

При установленных обстоятельствах, относящихся к личности подсудимого, с учетом его критического отношения к содеянному, тяжести совершенного преступления, роли его в совершении преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что, поскольку Абдурманов А.К. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и то, что от его действий каких либо тяжких последствий не наступило, в связи, с этим, суд считает, что Абдурманов А.К. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но условно, в соответствии ст. 73 УК РФ.

При определении вида и размера наказания в отношении Абдурманов Г.К. суд принял во внимание, что он не судим, по месту жительства, администрацией <данные изъяты> сельского поселения характеризуется положительно, то есть проживает в <адрес>, образование среднее, на иждивении малолетний сын, за время проживания в <адрес> замечаний и нареканий в его адрес в администрацию села не поступало, он не разбирался в общественных формированиях при сельской администрации, в настоящее время не работает.

Участковым уполномоченным полиции ММО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО15 характеризуется посредственно, то есть в настоящее время нигде не работает, разведен, на иждивении малолетний сын, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также нарушение ПДД. Однако, Абдурманов Г.К. в своем поведении должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений. Приводов в МО МВД РФ «<данные изъяты>» не имеет, по характеру шустрый, очень хитрый, быстро вступает в контакт с людьми, входит в их доверие. В общественной жизни села участия не принимает, со стороны работников сельской администрации нареканий и жалоб не имеет, в административных комиссиях не разбирался.

Совершенные им преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для Абдурманов Г.К., в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях Абдурманов Г.К., судом не установлены.

По данным БУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» Абдурманов Г.К. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

При установленных обстоятельствах, относящихся к личности подсудимого, с учетом тяжести совершенного преступления, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, так как он не представляет большой общественной опасности как личность, о чем свидетельствуют признание им своей вины и чистосердечное раскаяние.

Также, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимого, и то, что от его действий каких-либо тяжких последствий не наступило, учитывая его материальное положение, суд считает необходимым назначить наказание ему в виде лишения свободы, условно, согласно ст. 73 УК РФ.

Для достижения цели исправления суд считает необходимым возложить на условно осужденных Абдурманов А.К. и Абдурманов Г.К. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, и не нарушать общественный порядок.

Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Поэтому, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, их имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных,

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абдурманов А.К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а, в», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по которым назначить ему наказание: по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО2 и ФИО9) в виде 2(двух) лет 2(двух) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду покушения на кражу у ФИО3) в виде 1(одного) года 2(двух) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, и, по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2(двух) лет 10(десяти) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, условно, в соответствии ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 3(три) года.

Признать Абдурманов Г.К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а, в», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по которым назначить ему наказание: по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ (по эпизоду кражу у ФИО2 и ФИО9) в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду покушения на кражу у ФИО3) в виде 8(восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, и, по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1(одного) года 10(десяти) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, условно, в соответствии ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2(два) года.

Возложить на условно осужденных Абдурманов А.К. и Абдурманов Г.К. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ и не нарушать общественный порядок.

Меры пресечения в отношении Абдурманов А.К. и Абдурманов Г.К. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежние, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мужские сапоги коричневого цвета выдать осужденному Абдурманов А.К., по вступлении приговора в законную силу; аркан, топор, ножи, полиэтиленовая пленка и металлический нож, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.П. Шургенчинов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Шебалино Дело № 5-78/2020

УИД: 02RS0011-01-2020-000224-22

Резолютивная часть оглашена 23 марта 2020 года

Мотивированное постановление составлено 23 марта 2020 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Унутов Э.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Абдурманова А.К., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2020 в 19 часов 50 минут Абдурманов А.К. находился в общественном месте, около <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали характерный, резкий запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движения, невнятная и бессвязная речь, расстегнутая одежда. В его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Далее в 20 часов 05 минут этого же дня в служебном помещении № 19 ОМВД России по Шебалинскому району по ул. Советская д. 45 в с. Шебалино Шебалинского района Республики Алтай УУП ФИО3 Абдурманову А.К. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Абдурманов А.К. вину в совершении административного правон...

...арушения признал.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения последним административного правонарушения доказан в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Кроме признания вина Абдурманова А.К. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шебалинскому району ФИО3, протоколами о доставлении, об административном задержании, об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется собственноручная запись Абдурманова А.К. об отказе.

Учитывая, что требование сотрудника ОМВД России по Шебалинскому району, обеспечивавшего охрану общественного порядка и общественной безопасности, возложенную на них Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия Абдурманова А.К. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ, тяжесть совершенного правонарушения, личность Абдурманова А.К., характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность Абдурманова А.К. учитывается признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом характера совершенного Абдурмановым А.К. административного правонарушения, его общественной опасности, личности виновного, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдурманова А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), ИНН 0411004883, КПП 041101001, р/с 40101810500000010000, Банк получателя: Отделение-НБ Республика Алтай, КБК 18811601191019000140, БИК 048405001, ОКТМО 84650000, УИН 18880404200030002749.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Э.Д. Унутов

Дело № 5-209/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2021 года село Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Абдурманова А.К., родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 17 часов 40 минут в <адрес>, на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и введен режим «Повышенной готовности», Абдурманов А.К. находился в помещении магазина ООО «Корзинка Аяс-1» по <адрес> без средств защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым не выполнил требования подпунктов 3,4 «Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» обязательная для исполнения гражданами и организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <Номер изъят>, а также в нарушение подпункта 7.2, п. 14.4 Распоряжения Правительства Республики Алтай от <ДАТА> <Номер изъят>-р «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCov) на территории Республики Алтай», с внесенными распоряжением Правительства Республики Алтай от <ДАТА> <Номер изъят>-р «О внесении изменения в распоряжения Правительства Республики Алтай от <ДАТА> <Номер изъят>-р» изменениями. Согласно подпункта 7.2 п.14.4 распоряжения Правительства Республики Алтай от <ДАТА> <Номер изъят>-р «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCov) на территории Республики Алтай» гражданам предписа...

...но обязательное соблюдение масочного режима при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, а также при посещении помещений специализированных магазинов, осуществляющих розничную торговлю.

Абдурманов А.К., извещенный о времени месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу согласно ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения Абдурмановым А.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказан и подтверждается следующим.

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от <ДАТА> <Номер изъят> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <Номер изъят> утверждены Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее по тексту – Правила).

В п.п.«а» п.3 правил указано, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА> N 68-ФЗ (в редакции от <ДАТА>) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Распоряжением Правительства Республики Алтай от <ДАТА> <Номер изъят>-р «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай», (в редакции, действовавшей на момент совершения вменяемого правонарушения), с <ДАТА> до особого распоряжения на территории Республики Алтай введен режим «Повышенная готовность», в связи с чем, введены обязательные для исполнения организациями и гражданами правила поведения (далее по тексту – Распоряжение).

В соответствии с п.п.«а» п.7.2 указанного Распоряжения, гражданам обязательно соблюдать масочный режим при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, а также при посещении иных мест общественного пользования, в том числе при посещении помещений магазинов, осуществляющих розничную торговлю.

Вышеназванные требования Абдурмановым А.К. были нарушены.

Вина Абдурманова А.К. доказана и объективно подтверждена материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, рапортом сотрудника полиции, объяснением и фототаблицей.

При таких обстоятельствах действия Абдурманова А.К. подлежат квалификации по ч.1 статьи 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Абдурманову А.К., суд признает наличие на иждивении 4 детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абдурманову А.К. судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Абдурманова А.К. его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем наложения административного наказания в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдурманова А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить Абдурманову А.К. и в ОМВД России по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ч.В. Качкинова