Абдюшева Яна Алексеевна

Дело (№)

УИД 52RS0(№)-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания О,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А Яны А к ИП Н о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

А обратилась в суд с иском к ИП Н о защите прав потребителей, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по письменному переводу материалов с русского языка на китайский. Договор подписан (ДД.ММ.ГГГГ.). (ДД.ММ.ГГГГ.) было подписано дополнительное соглашение к договору от (ДД.ММ.ГГГГ.), стоимость выполнения работ составила (данные обезличены), срок исполнения услуги (ДД.ММ.ГГГГ.). Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме и в срок, предусмотренные договором.

Ответчиком обязательства по выше указанному договору в срок, указанный в пункте втором дополнительно соглашения к договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) не исполнены. Истцом (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчику вручена претензия, с требованием произвести возврат уплаченной суммы в размере (данные обезличены), за выполнение услуги, а так же произвести выплату неустойки в размере 3 процента за каждый день, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день исполнения требований. Однако она была оставлена ответчиком без ответа. В связи с чем, истец просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу (данные обезличены) за неоказанную услугу, (данные обезличены) рублей неустойку, 20000 рублей в качестве компенсации морального вреда, штраф за отказ от добровольного удовлетвор...

...ения требований в размере пятидесяти процентов от взысканной судом суммы.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области.

Истец, ответчик, представитель третьего лица Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст.233-237 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам заочного производства с принятием по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу пункта 2 статьи 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно ст.709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно положениям статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между А и ИП Н был заключен договор (№) на оказание услуг по письменному переводу материалов с русского языка на китайский (л.д.(№)).

(ДД.ММ.ГГГГ.) сторонами подписано дополнительное соглашение (№), к договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№). (л.д.(№)

Согласно пункта первого дополнительного соглашения стоимость услуг составляет 220800 рулей, пункта второго срок исполнения договора – (ДД.ММ.ГГГГ.).

Как усматривается из материалов дела, истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, в полном объеме. Произведена оплата по договору, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №(№) (ДД.ММ.ГГГГ.) г. (л.д(№)

В свою очередь ответчик не исполнил свои обязательства по договору. Истцом (ДД.ММ.ГГГГ.) вручена ответчику претензия с требованием о возврате, оплаченных по договору денежных средств в размере (данные обезличены) рублей, а так же неустойки, за неоказание услуги. (л.д.(№)

В силу ч.1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения или надлежащего исполнения договора не представлено, исковые требования истца А о взыскании денежной суммы в размере (данные обезличены) подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать неустойку за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены) снизив ее размере до (данные обезличены).

Согласно ч.1,3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу п.5 ст. 58 Закона РФ «О защите прав потребителей», случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Принимая во внимание, что ответчиком не выполнены обязательства по договору, у истца возникает право требования неустойки.

Следовательно, исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки в размере (данные обезличены) – подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ответчиком не заявлено о снижении неустойки и не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность начисленной неустойки, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки и применения в связи с этим положений ст. 333 ГК РФ.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действиями ответчика были нарушены права истца, как потребителя, ей причинен моральный вред, который подлежит компенсации.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, требования разумности и справедливости и считает, что требования А о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично в размере (данные обезличены).

Согласно п. 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

Поскольку обстоятельства нарушения прав истцов как потребителей были установлены судом, требования о взыскании штрафа подлежат удовлетворению в размере (данные обезличены)

Суд, в отсутствие заявления ответчика, не находит исключительных оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ по аналогии закона, считая начисленный штраф соразмерным последствиям неисполнения обязательства, не усматривая при этом злоупотребления правом со стороны истца. При том, что произвольное уменьшение размера штрафа недопустимо.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ИП Н подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере (данные обезличены).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А Яны А к ИП Н о защите прав потребителя, - удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Н в пользу истца А Яны А денежные средства в размере (данные обезличены), неустойку в размере (данные обезличены), компенсацию морального вреда в размере (данные обезличены) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере (данные обезличены).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Н государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере (данные обезличены).

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ЕФИО7

Копия верна. Судья ЕФИО8

Помощник судьи Щ

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода