Абидаева Ольга Николаевна

Дело № 2-857/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ гор. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Лаврентьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с участием

истца Абидаевой О.Н.,

гражданское дело по иску Абидаевой Ольги Николаевны действующей как законный представитель в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений

УСТАНОВИЛ:

Абидаева О.Н. в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда <адрес> о восстановлении шестимесячного срока для обращения с заявлением на получение средств пенсионных накоплений ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование уточненных требований сослалась на то, что ФИО3, ФИО2, ФИО4 являются сыновьями ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После смерти ФИО5 на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. Ей рекомендовано обратиться в суд о восстановлении шестимесячного срока для обращения с данным заявлением. Указанный срок пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании истец Абидаева О.Н. заявленные требования поддержала, дала пояснения, изложенные в иске. Дополнительно указала на то, что сыновья являются несовершеннолетними и поэтому самостоятельно не могли обратиться в...

... пенсионный фонд для получения средств пенсионных накоплений наследодателя.

В суде представитель ответчика ФИО8 возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что срок для обращения пропущен без уважительной причины.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст.5 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ трудовая пенсия по старости и трудовая пенсия по инвалидности могут состоять из следующих частей: базовой части, страховой части, накопительной части.

В силу ст.9 п.12 Федерального Закона №173-ФЗ, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения рудовой пенсии по старости или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд РФ определить конкретных лиц из числа указанных в п.6 ст.16 настоящего ФЗ или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

В силу п.3 ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №111-ФЗ, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Этот срок может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника застрахованного лица, пропустившего срок.

В соответствии с пунктами утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,4,9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, правопреемники имеют право на получение указанных средств умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Выплата этих средств производится правопреемникам по заявлению в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства. При отсутствии такого заявления выплата производится правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии – правопреемникам по закону второй очереди. Обращение правопреемников за выплатой этих средств осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления. Этот срок может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.

Исходя из положений ст. 205 ГК РФ этот срок может быть восстановлен судом по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). Нарушенное право гражданина подлежит защите.

ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются сыновьями ФИО5, что подтверждено свидетельствами о рождении. Из которого также следует, что матерью несовершеннолетних является Абидаева О.Н., следовательно, она вправе подать данный иск в защиту прав и законных интересов своих детей.

Согласно справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства наследника по закону супруги наследодателя Абидаевой О.Н., действующей за себя и как законный представитель своих малолетних детей ФИО4, ФИО2, ФИО3. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из ответа Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 являлся при жизни застрахованным лицом в системе пенсионного страхования и на его индивидуальном лицевом счете имеются средства пенсионных накоплений, которые правопреемникам не выплачивались.

Из пояснений представителя ФИО8 следует, что от застрахованного лица не поступало при его жизни заявлений о распределении средств пенсионных накоплений.

Таким образом, истица является законным представителем несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которым могут быть выплачены указанные средства.

Из пояснений истицы следует, что она обратилась к ответчику за выплатой указанных средств по истечении 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Доводы истицы о том, что сыновья, чьи интересы она представляет как законный представитель, являются несовершеннолетними и поэтому самостоятельно не могли обратиться к ответчику за выплатой средств пенсионных накоплений, суд находит состоятельными.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит, что установленный срок для обращения в пенсионный Фонд пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Право истицы, выступающей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4, ФИО3, на получение требуемой выплаты подлежит судебной защите.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ФИО2, ФИО3, пропущенный срок для обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о получении средств пенсионных накоплений ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.

Дело № 2-1013/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2012 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.,

при секретаре Лаврентьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

истца Расюк Н.Н.,

гражданское дело по иску Расюк Николая Николаевича к администрации Карталинского муниципального района, администрации Новокаолинового сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л

Расюк Н.Н. обратился в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Новокаолинового сельского поселения о признании права собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО3 на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1600 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, возникшее при его жизни, с включением этого имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указано на то, что отцу при жизни на земельный участок было выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Оригинал свидетельства не сохранился. Кроме того, в постановлении главы Новокаолиновой сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдано свидетельство, отсутствует перечень лиц, которым предоставлялись земельные участки, что является препятствием для оформления наследства.

Истец Расюк Н.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, указывая на обстоятельства, изло...

...женные в иске.

Представители ответчиков администрации Новокаолинового сельского поселения администрации Карталинского муниципального района в суд не явились, были извещены.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, Расюк Н.Н., ФИО7, ФИО8 в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимости возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельств о смерти видно, что ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО4.

Истец сын умершего, что следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти ФИО3

Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследственное дело не открывалось.

Из Дубликата свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей видно, что оно выдано наследодателю ФИО3 на основании постановления Главы Новокаолиновой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Почтовый адрес местоположения земельного участка полностью не указан, указано только «<адрес>

Из содержания указанного постановления усматривается, что гражданам, проживающим на территории Новокаолинового сельского Совета, передавались в собственность бесплатно земельные участки для личного подсобного хозяйства, в пределах предусмотренных норм, согласно данным похозяйственной книги. Данное постановление не содержит списка граждан, наделенных земельными участками, что подтверждено справкой архивного отдела администрации Карталинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года № 274-1 была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР "«О собственности в РСФСР» от 24 ноября 1990 г. № 443-1 определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельный участков в собственность.

В соответствии со ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю принадлежал на праве собственности указанный в иске земельный участок на основании Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ

Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок расположен по адресу: <адрес>, земельному участку присвоен кадастровый номер № (предыдущий номер №), площадь земельного участка составляет 1600 кв.м., правообладателем указан ФИО3.

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.

Таким образом, отсутствие списков лиц, при наличии представленного свидетельства о праве на земельный участок, неполное указание в свидетельстве почтового адреса местоположения земельного участка, не может служить основанием для отказа в заявленном требовании.

Свидетельство является право устанавливающим документом, выдано на основании постановления Главы Новокаолиновой администрации, ни кем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.

Поскольку в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью, указанное имущество следует включить в состав наследственной массы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1600 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, возникшее при его жизни, с включением этого имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.