Абидов Али Магомедовтч

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Буйнакск «25» июня 2020г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора <адрес> ФИО5 в интересах Российской Федерации в лице ТФОМС Республики Дагестан к Абидов А.М. о взыскании средств, потраченных на лечение пострадавшего от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчик Абидов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: <адрес>, находясь на территории лесоторгового склада, расположенного по <адрес>, в ходе возникшего конфликта, из травматического оружия ограниченного поражения, произвел выстрелы в гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который был доставлен в ГБУ РД «Буйнакская ЦГБ». Согласно заключению эксперта № от 20.02.2019г. на теле ФИО2 установлены повреждения: непроникающие огнестрельные ранения грудной клетки и ягодичных областей, ушибленная рана спинки носа и кровоподтеки лица и по степени тяжести эти повреждения влекли за собой кратковременное расстройство здоровью не свыше трех недель и квалифицируются как легкий вред здоровью. Постановлением дознавателя ОМВД РФ по <адрес> о возбуждении уголовного дела от 16.03.2019г. действия Абидов А.М. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30.05.2019г. Абидов А.М. признан виновным в совершении указанного выше преступления. Своими действиями Абидов А.М. причинил вред здоровью ФИО2 в результате которого, потерпевший, в период времени с 14.02.2019г. по 22.02.2019г. находился на стационарном лечении в ГБУ РД «Буйнакская ЦГБ». На лечение ФИО2 из средств ТФОМС РД по действующим тарифам оплаты медицинских услуг, израсходовано 17.765руб.56коп., что подтверждается выпиской из реестра медицинских услуг по поликлинике и стационару, оплаченных из средств ОМС. Установлено, что затраты на лечение потерпевшего состоят в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика. Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ТФОМС РД и АО ВТБ Медицинское страхование территориальный фонд принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного ...

...медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в Территориальной программе ОМС РД, за счет целевых средств. В соответствии с договором № от 22.01.2019г. заключенным между страховой медицинской организацией ООО ВТБ Медицинское страхование и ГБУ РД «Буйнакская центральная городская больница» медицинская организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы ОМС, а страховая медицинская организация обязуется оплатить помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой ОМС. Таким образом, денежные средства, затраченные на лечение ФИО2 от преступления, совершенного Абидов А.М. являются ущербом, причиненным Российской Федерации. Согласно п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Ответчик – Абидов А.М. заявил о признании исковых требований прокурора <адрес> по тем основаниям, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении имели место быть при совершении им данного преступления.

Изучив материалы дела, суд находит, что требования прокурора <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик – Абидов А.М. признал предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска последним разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> к Абидов А.М. в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан удовлетворить.

Взыскать с Абидов А.М. в пользу ТФОМС РД денежные средства в сумме 17765 (семнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 56 копеек.

Решение может быть может обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в месячный срок со дня его провозглашения.

Судья Н.А.Вагидов