Абиджонов Ислом Абиджонович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2015 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Черкашин В.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, по национальности узбека, русским языком владеющего, не нуждающегося в переводчике, женатого, имеющего на иждивении 3 детей, со средним образованием, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин <данные изъяты> ФИО3 И.А. въехал на территорию РФ 01.06.2015г, не имея на то законных оснований, поскольку 26.11.2014г. в отношении него УФМС России по ХМАО-Югре вынесено решение о не разрешении въезда на территорию РФ. Въезд ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 осуществлен в нарушение ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ, ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996г.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО3 И.А. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ беспрепятственно, заведомо зная о нарушении миграционного законодательства. Поменяв свои...

... установочные данные с «ФИО1», получил паспорт на имя «ФИО2», данные сменил в связи с вынесенным в отношении него решением УФМС России по ХМАО-Югре о не разрешении въезда на территорию РФ на срок до 13.08.2017г.

Суд, выслушав ФИО2, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствие с подпунктом 4 ст.26 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996г. « О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности.

В силу ст.25.10 указанного Федерального закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 09.06.2015., копии паспорта ФИО3 И.А. является гражданином Республики <данные изъяты>

Согласно миграционной карте ФИО3 И.А. въехал на территорию РФ 01.06.2015г.

Материалами дела установлено, что ФИО3 И.А. является иностранным гражданином, въехал на территорию РФ 01.06.2015г. заведомо зная о запрете ему въезда до 13.08.2017. С целью въезда на территорию РФ получил новый паспорт гражданина <данные изъяты>, сменив фамилию и имя.

Событие и вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 09.06.2015г., объяснениями ФИО2 от 09.06.2015г. и в судебном заседании, копией решения УФМС России по ХМАО-Югре о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ от 26.11.2014г., копией решения УФМС России по ХМАО-Югре о не разрешении въезда в РФ иностранному гражданину от 26.11.2014г., копией паспорта на имя гражданина Таджикистана ФИО2, копией паспорта на имя гражданина <данные изъяты> ФИО1, копией миграционной карты, сведениями базы «Территория».

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом вина ФИО2 нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО3 И.А. подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит.

Применяя к ФИО2 наказание в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации суд учитывает, что в отношении ФИО2 26.11.2015г. было принято решение о закрытии въезда в Российскую Федерацию сроком на три года, то есть до 13.08.2017г. в связи с совершенными им административными правонарушениями, о чем ФИО3 И.А. знал, и сменив установочные данные, вновь въехал на территорию Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, русским языком владеющего, не нуждающегося в переводчике, женатого, имеющего на иждивении 3 детей, со средним образованием, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут) до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа - УФК по ХМАО-Югре (Управление Федеральной миграционной службы России по ХМАО-Югре) ИНН 8601027153, счет №40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК192 1 16 40000 01 6020 140, ОКМТО 71 871 000, КПП 860101001.

На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья В.В. Черкашин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2015 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, по национальности узбека, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 детей, не работающего, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в здании УФМС России в <адрес>, по адресу: <адрес>, во время определения статуса иммигранта уклонился от прохождения иммиграционного контроля, уклонившись от предоставления сведений о принятом в отношении него 26.11.2014г. УФМС России по ХМАО – Югре решении о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, чем нарушил требования статьи 30 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Положение об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденно...

...е постановлением Правительства Российской Федерации от 13.11.2012 года №1162.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО3 И.А. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился. ФИО3 И.А. подтвердил, что свои установочные данные с «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство Республики <данные изъяты> сменил 07.05.2015г. и получил паспорт с новыми установочными данными как «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство <данные изъяты>». Установочные данные сменил в связи с вынесением в отношении него решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации. При проведении проверки сотрудниками Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре не сразу сознался в смене установочных данных. Признал только после сравнения отпечатков пальцев, где были установлены совпадения с «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство Республики Таджикистан». В <данные изъяты> проживает один, родственников граждан Российской Федерации на территории России не имеет, супруга и дети проживают в Таджикистане.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

В соответствии с диспозицией части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; копией паспорта ФИО1; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании; письмом информационного центра УМВД России по ХМАО – Югре, согласно которому в ходе проверки установлено совпадение ФИО1 с другими анкетными данными как ФИО2; копией информационной карты; копией решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО2 сроком от 26.11.2014г. на 3 года, с которой ФИО2 был ознакомлен 21.01.2015г.; копией решения о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации от 26.11.2014г. в отношении ФИО2 которое получено ФИО2 21.01.2015г.; копиями миграционной карты 71 10013 №0050088, копией патента от 18.06.2014г., данными СПО «Мигрант-1».

Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО3 И.А. являясь иностранным гражданином, уклонился от представления сведений о принятом в отношении него 26.11.2014г. УФМС России по ХМАО – Югре решении о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания ФИО1 суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, подтвержденное полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО3 И.А. подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО6 наказания в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации, суд не находит. Применяя к ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации суд учитывает, что в отношении ФИО1 26.11.2015г. было принято решение о закрытии въезда в Российскую Федерацию сроком на три года, то есть до 13.08.2017г. в связи с совершенными им административными правонарушениями, о чем ФИО3 И.А. знал, и сменив установочные данные, вновь въехал на территорию Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 18.11, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного в Республике <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (на правах обособленного отдела, с местом дислокации: г. Сургут, ул. Профсоюзов 54/1), до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа - УФК по ХМАО-Югре (Управление Федеральной миграционной службы России по ХМАО-Югре) ИНН 8601027153, счет №40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 192 1 16 40000 01 6022 140, ОКМТО 71 871 000, КПП 860101001.

На основании части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин