Абильмеджитова Дляра Алимовна

Дело № 2-2/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Абеляшева А.В..

секретарь судебного заседания Чеботарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, Серебрянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании лица не принявшим наследство, признание истца принявшим наследство, признание права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, обратился в суд с иском к ФИО8, Серебрянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, ФИО4, о признании лица не принявшим наследство, признание истца принявшим наследство, признание права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла его мать – ФИО7, которое при жизни принадлежало имущество. Истец после смерти матери фактически принял наследство, поскольку продолжил проживать в доме, который принадлежал матери, совершил действия по сохранению наследственного имущества, нёс расходы по его содержанию и в течение шести месяцев после смерти матери обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Ответчик по делу - ФИО8, которая является родной сестрой истца и дочерью умершей ФИО7, не приняла наследство после смерти матери, поскольку, не смотря на то, что она зарегистрирована в спорном доме, она не прож...

...ивала в нем, фактически не приняла наследство, не несла расходы по его содержанию, не сохраняла наследственное имущество, в течение шестимесячного срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец и его представитель – адвокат ФИО5 в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. Кроме того, представитель истца пояснила, что ответчик и её представитель не предоставили в суд доказательств того, что ответчик фактически приняла наследство, либо в течение шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении шестимесячного срока после смерти наследодателя. Ответчик по делу - ФИО8, на момент смерти наследодателя проживала за пределами государства. Регистрация ответчика по месту жительства не может являться безусловным основанием, свидетельствующим о принятии ответчиком наследства после смерти матери.

Другие наследники – родной брат и сестра истца, которые привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляли свои права на наследственное имущество.

Представитель ответчика ФИО8, адвокат – ФИО6 в судебном заседании против иска возражал и пояснил, что ответчик совершила юридически значимые действия по фактическому приятию наследства после смерти её матери, осуществляла уход за больной матерью, несла расходы по её лечению, несла расходы по захоронению матери и организации её поминок. Кроме того, в течение нескольких дней после смерти матери, ответчик приехала по месту своей регистрации, где проживала после смерти её матери. Также, ответчик - ФИО8, обратилась к нотариусу и подала заявление о принятии наследства, которое было принято нотариусом.

Представитель ответчиков - Серебрянского сельского совета <адрес> Республики Крым, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - ФИО4 в судебном заседании пояснила, что против иска она возражает, дала аналогичные пояснения об обстоятельствах дела, что и представитель ответчика – адвокат ФИО6.

Третьи лица - <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, их представителей, иных участников процесса, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, пришёл к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 приобрела дом по адресу: <адрес> Республики Крым.

Согласно отметке на указанном договоре купли-продажи и справке от ДД.ММ.ГГГГ, № Филиала ГУПРК «Крым БТИ» в городе Евпатория, по данным предприятия право собственности на <адрес> Республики Крым, зарегистрировано за ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с техническим паспортом на <адрес> Республики Крым, дом, хозяйственные постройки построены в период с 1966 г., по 1997 год.

Согласно копии государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ, на право собственности на земельный участок ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок 0,25 га., по адресу: <адрес> сельского совета для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек.

Согласно копии государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ, на право собственности на земельный участок ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок 5,5055 га., на территории Серебрянского сельского совета для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

Согласно копии государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ, на право собственности на земельный участок ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок 11,0134 га., на территории Серебрянского сельского совета для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

Согласно копии свидетельству о праве собственности на имущественный пай члена КСП им. ФИО7 принадлежала доля в имущественном паевом фонде предприятия в размере 7060, 00 грн., или 0,429 процентов.

В соответствии с уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ, №; № в Едином Государственном Реестре Прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о регистрации прав на объекты недвижимого имущества, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 12 Федерального Конституционного Закона «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и <адрес> значения Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ, №-ФКЗ, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, и т.д., выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности ФИО7 на вышеуказанное имущество возникло в порядке, действующем на момент его создания, а также права на данное имущество были оформлены согласно законодательству, действующему на момент его возникновения, они признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Истец по делу – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей – ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Ответчик по делу – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершей – ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Согласно копии паспорта истца - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, он зарегистрирован в доме по адресу: <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта ответчицы - ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, она зарегистрирована в доме по адресу: <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая тот факт, что наследодатель - ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после принятия в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и <адрес> значения Севастополя, то согласно положениям вышеуказанного Федерального Конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ, №-ФКЗ, к правам и обязанностям наследников следует применять законодательство Российской Федерации.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследство осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Давши анализ вышеуказанным правовым нормам, обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что наследодателю – ФИО7 на момент смерти принадлежало право собственности на вышеуказанное имущество.

Истец по делу - ФИО8 является наследником первой очереди после смерти ФИО7, поскольку он является её сыном.

Истец - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство после смерти наследодателя, поскольку зарегистрирован и фактически проживал и проживает в указанном доме после смерти наследодателя, что подтверждается копией его паспорта с отметкой о регистрации и ответом Администрации Серебрянского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, № о его фактическом проживании в доме наследодателя.

Также, истец – ФИО8, в течение срока принятия наследства, совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследственного имущества, поскольку оплачивал платежи, связанные с содержанием наследственного имущества, что подтверждается предоставленными платежными квитанциями об оплате расходов по энергоснабжению дома.

Кроме того, в установленный законом шестимесячный срок, истец обратился после смерти матери к нотариусу за оформлением наследства, о чем свидетельствует копия наследственного дела, в котором имеется его заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик по делу - ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследницей первой очереди после смерти ФИО7, поскольку она является её дочерью.

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в спорном доме на дату смерти матери, что подтверждается копией её паспорта с отметкой о регистрации по адресу: <адрес> Республики Крым.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО13, ФИО14, пояснили, что ФИО9 не проживает по адресу: <адрес> Республики Крым уже длительное время.

Согласно ответам Администрации Серебрянского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, № и от ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> Республики Крым, однако, фактически не проживает по данному адресу с 1995 года.

В соответствии с копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, давши анализ указанным доказательствам суд пришёл к выводу, что с момента смерти матери, в течение установленного законом шестимесячного срока, ответчик – ФИО8, мер к принятию наследства не принимала, никаких доказательств, свидетельствующих о совершении ею каких-либо действий, направленных на фактическое принятие наследства, оставшегося после смерти матери суду не представлено.

По мнению суда, тот факт, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ухаживала перед смертью за своей больной матерью, оказывала материальную помощь на её лечение, несла расходы на захоронение своей матери, проведение поминок, участвовала в поминках, а также ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не могут свидетельствовать о том, что она совершила в установленный законом шестимесячный срок, после смерти матери, юридически значимые действия, которые бы свидетельствовали о принятии ею наследства.

Факт принятия наследства истцом – ФИО8 после смерти его матери - ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ни кем из сторон по делу и иных участников процесса не оспаривался, следовательно, в удовлетворении данных требований следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела, судом не установлены какие-либо объективные препятствия для получения истцом свидетельства о праве на наследственное имущество, после смерти матери - ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то в удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на наследственное имущество следует также отказать.

Относительно государственной пошлины суд решил следующее.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить частично.

Признать ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшей наследство после смерти её матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО8 оплаченную им государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -